Új hozzászólás Aktív témák

• #13 #72042496 törölt tag vicze #11

  Új Válasz 2018-07-05 18:42:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz vicze #11 üzenetére

  A HDR10 megy, persze, a felbontás viszont vagy FHD, vagy 4K, és arra skáláz mindent, már ha skálázni kell. Ezek a dolgok a gyakorlatban nekem nem, vagy alig tűnnek fel egyébként, de ott vannak, és felsoroltam őket, mert valakinek fontosak lehetnek.

  Az előző hozzászólásomban a hátrányait hangsúlyoztam, de azok mellett pörgős, flottul működnek rajta az alkalmazások, és vannak is rá alkalmazások. Szeretem használni, és összességében nagyon is elégedett vagyok vele, most is ezt venném.

• #10 Viktor77 titán vicze #3

  Új Válasz 2018-07-05 17:21:03 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz vicze #3 üzenetére

  Kis adalék a Vulkanhoz. A PSP-s (emulátoros) Gran Turismo játszhatatlan bármivel, ami OpenGL-lel próbálná futtatni. Aztán az emulátorba bekerült a Vulkan és hopp, stabil 60fps a játék.

• #8 pengwin addikt vicze #6

  Új Válasz 2018-07-05 15:33:24 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz vicze #6 üzenetére

  Android TV piac annyira döglött, hogy éves szinten duplázódik az eladott eszközök száma, mivel elég sok TV gyártó csak ilyet ad el

  És tipikusan valamilyen ótvar hardvert raknak az Android TV alá valamelyik kínai dzsunkacég "fejlesztései" közül.
  Minőségi hardverrel nem szerelnek androidos okostévét, csak alibi szinten beledobnak valamit a gyártók a készülékeikbe a legkönnyebben elérhető OS társaságában.

• #7 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #6

  Új Válasz 2018-07-05 15:31:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #6 üzenetére

  TV-gyártó! Vagyis alapvetően ha veszel egy tévét, akkor kapsz mellé egy rendszerchipet és kész. Nem tudod megtenni azt, hogy ezt a részét nem veszed meg. Nem teheted meg, hogy te nem kéred az Android TV OS-t a termékre. Viszont ha tényleg számítana ez, ha ez eladható lenne úgy is, hogy a vásárlóra nem kényszeríted rá az egészet a tévével (amire nyilván szüksége van), akkor létezne több külön Android TV is, és nem három éves hardverekkel nyomulna az NV sem. Szóval ennyit ér most az Android TV.

  Az Unlimited jelölésű 3DMark tesztek offscreen tesztek. Ezek összehasonlításra valók.
  Igazából nincs probléma a Tegra X1-gyel, de marha sokat fogyaszt és három éves, ennyi. Ma már harmad annyi TDP-ből hozzák a teljesítményét a top rendszerchipek. Ha mondjuk levinnék 10 nm-re, akkor versenyképes lenne, de nincs annyi az Android TV-ben, hogy ezt megtegyék.

• #5 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #3

  Új Válasz 2018-07-05 14:54:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #3 üzenetére

  Nem androidos eszközön, mert erre a piacra senki sem csinál már rendszerchipet. Minek is erőltessék, amikor alig veszik. De az Intel Coffee Lake U-s modelljei gyorsabbak, a Raven Ridge pedig kb. négyszer erősebb 15 watton. Ezekre is lehetne Android TV-t építeni, de ez a piac döglött, nem véletlen, hogy nem hozott új lapkát az NV három éve. Nincs kinek.

  A Snapdragon 845 a 6 wattos TDP-jű referenciadizájnnal gyorsabb a Tegra X1-nél a 3DMark Sling Shot Extreme Unlimitedben, ami talán a legnagyobb terhelés Androidon, bő 20% a Qualcomm előnye.

  Döglött piacra nem is nagyon lesz szoftver, de próbálkozni lehet, mert a másik lehetőség a gyártás beszüntetése.

  A Vulkan nem igazán költségesebb. Az Androidnál pont az OpenGL ES jelenti azt a problémát, hogy mindenki eléggé másképp értékeli a specifikációt, elég sok az egymással sok szempontból nem kompatibilis implementáció, amin a Vulkan segít. De időbe telik áttérni.

• #2 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #1

  Új Válasz 2018-07-05 13:51:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz vicze #1 üzenetére

  Azt amit jelent. Már nem egy combos cucc a maga ~15 wattot közelítő TDP-jével. Több olyan ~15 wattos SoC is van, ami agyonveri. Viszont jól jön neki ha bizonyos shadereket dupla olyan gyorsan számolhat.

  A Vulkan az egyetlen valóban fejlesztés alatt álló API Androidon. A Khronos teljesen hanyagolja az OpenGL-eket. Igazából a fejlesztőknek nincs más választásuk, mint menni Vulkan API-ra. Ezt persze tehetik gyorsan és lassan is. Végeredményben viszont úgyis ez győz.

Új hozzászólás Aktív témák