2. Fórumok
  3. Multimédia, életmód, 3D nyomtatás
  4. Már támogatja a Vulkan 1.1-et az NVIDIA Shield
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #6
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vicze #6 üzenetére

    TV-gyártó! Vagyis alapvetően ha veszel egy tévét, akkor kapsz mellé egy rendszerchipet és kész. Nem tudod megtenni azt, hogy ezt a részét nem veszed meg. Nem teheted meg, hogy te nem kéred az Android TV OS-t a termékre. Viszont ha tényleg számítana ez, ha ez eladható lenne úgy is, hogy a vásárlóra nem kényszeríted rá az egészet a tévével (amire nyilván szüksége van), akkor létezne több külön Android TV is, és nem három éves hardverekkel nyomulna az NV sem. Szóval ennyit ér most az Android TV.

    Az Unlimited jelölésű 3DMark tesztek offscreen tesztek. Ezek összehasonlításra valók.
    Igazából nincs probléma a Tegra X1-gyel, de marha sokat fogyaszt és három éves, ennyi. Ma már harmad annyi TDP-ből hozzák a teljesítményét a top rendszerchipek. Ha mondjuk levinnék 10 nm-re, akkor versenyképes lenne, de nincs annyi az Android TV-ben, hogy ezt megtegyék.

  • #5 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #3
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vicze #3 üzenetére

    Nem androidos eszközön, mert erre a piacra senki sem csinál már rendszerchipet. Minek is erőltessék, amikor alig veszik. De az Intel Coffee Lake U-s modelljei gyorsabbak, a Raven Ridge pedig kb. négyszer erősebb 15 watton. Ezekre is lehetne Android TV-t építeni, de ez a piac döglött, nem véletlen, hogy nem hozott új lapkát az NV három éve. Nincs kinek.

    A Snapdragon 845 a 6 wattos TDP-jű referenciadizájnnal gyorsabb a Tegra X1-nél a 3DMark Sling Shot Extreme Unlimitedben, ami talán a legnagyobb terhelés Androidon, bő 20% a Qualcomm előnye.

    Döglött piacra nem is nagyon lesz szoftver, de próbálkozni lehet, mert a másik lehetőség a gyártás beszüntetése.

    A Vulkan nem igazán költségesebb. Az Androidnál pont az OpenGL ES jelenti azt a problémát, hogy mindenki eléggé másképp értékeli a specifikációt, elég sok az egymással sok szempontból nem kompatibilis implementáció, amin a Vulkan segít. De időbe telik áttérni.

  • #2 Abu85 HÁZIGAZDA vicze #1
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz vicze #1 üzenetére

    Azt amit jelent. Már nem egy combos cucc a maga ~15 wattot közelítő TDP-jével. Több olyan ~15 wattos SoC is van, ami agyonveri. Viszont jól jön neki ha bizonyos shadereket dupla olyan gyorsan számolhat.

    A Vulkan az egyetlen valóban fejlesztés alatt álló API Androidon. A Khronos teljesen hanyagolja az OpenGL-eket. Igazából a fejlesztőknek nincs más választásuk, mint menni Vulkan API-ra. Ezt persze tehetik gyorsan és lassan is. Végeredményben viszont úgyis ez győz.

Új hozzászólás Aktív témák