Hirdetés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
 - Milyen okostelefont vegyek?
 - iPhone topik
 - Az AI miatt biztonságosabb az Android, mint az iPhone
 - Mobil flották
 - Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
 - Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
 - Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
 - Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
 - One mobilszolgáltatások
 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								Aliszalámi
							
							
								#106
							
							üzenetére
						Mindenki picsog, panaszkodik, másokat hibáztat, kifogásokat keres, lázadozik. Ahelyett, hogy tanulna rendesen, hogy legyen rendes munkája és adna is valamit a társadalomnak, nem csak követelőzne.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
Nem is kell ahhoz kihasználnod a havi 2 lehetőséget, hogy pozitív legyen a mérleg.
Készpénzfelvétel saját (OTP) ATM-ből:
régi díj: 1,21%+61 Ft
új díj: 1,21%+62 FtA kártyavezetés díja ugyebár éves szinten 2 ezer Ft-tal nőtt.
Tehát 1 évben mindössze ~ 100 ezer Ft-ot kell felvenned ingyenesen ahhoz, hogy egálban legyél. Ha ennél többet veszel fel, akkor pedig nemcsak, hogy ugyanannyit fizetsz, mint korábban, de még pozitívra is fordul a mérleg. Szerintem 100 ezer Ft-ot 1 év alatt mindenki kénytelen felvenni.
Vagyis nem lett drágább a "bankolás". A banki szolgáltatások költsége 1-5 Ft-okkal nőtt, ami egy természetes jelenség a piacgazdaságban. Egyedül a kártyavezetés nőtt nagyobb mértékben, azt viszont bőségesen kárpótolja a havi 2 ingyenes készpénzfelvételi lehetőség.
Aki azt mondja, hogy drágább lett a bankolás, az vagy nem gondolta át és hagyta kimosni az agyát az RTLKlub által, vagy szeret lázongani az aktuális kormány ellen. Én a számok embere vagyok, nem hagyatkozom a sejtésekre, benyomásokra.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
Nem emelkedtek másfélszeresére a díjak.
Néhány példa az OTP-től:
Forint folyószámla:
régi díj: 299 Ft
új díj: 303 FtALAP számlacsomag:
régi díj: 409 Ft
új díj: 415 FtAz összes többi számlacsomagnál és egyéb banki szolgáltatásnál is ez a helyzet. Max. 4-5 Ft-tal emelkedtek a díjak, amihez bejött a havi 2 ingyenes készpénzfelvétel, így összességében csökkentek a banki költségek.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
1. Az 1000 font kint nem számít annyinak, mint nálunk. Nálunk az 1000 font olyan 150 ezer Ft körüli összeget jelent.
2. Időről időre jön ezzel valaki, hogy nőttek a banki költségek. Én ezt nem tapasztalom, ugyanannyi a banki költségem most, mint 5 évvel ezelőtt. Sőt! 5 évvel ezelőtt nem volt havi 2 ingyenes készpénzfelvételem. Lehet, hogy nőttek, de akkor csak fillérekről beszélünk, mert én nem vettem észre változást. Tipp: mond le a papír alapú bankszámla kivonat postai kiküldését (pénzbe kerül).
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								#79335424
							
							
								#84
							
							üzenetére
						Nem hinném, hogy rólad beszélt, hanem azokról, akik választhatnák az alternatívát. Egyébként én biztos, hogy inkább befizetném a bankba a pénzt, nem hordozgatnám egész hónapban a készpénzt. A kisebb bankfiókokban sor se szokott lenni. De sok bankautomatában is tudsz készpénz befizetni.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
30-40 ezres költségeit? Nem akarok személyeskedni, de látszik, hogy nagyon el vagy tájolva.
Tehát azok közé tartozol, akik várják a Postás Urat, talán direkt előbb is felkelnek, hogy nehogy lekéssék. Vagy ha nem Postás Urat vársz, akkor bemész a postára, ott vársz egy csomót, hogy a Postás Asszony odaadja a kezedbe a régi, jól megszokott készpénzt, mert az a biztos, nem bízol te ezekben a modern bankokban, a készpénz viszont megfogható.
Ezután fogod a kis kupac sárga csekkedet és a régi jól megszokott módon a Postás Asszony segítségével befizeted, alaposan ellenőrzöd, hogy biztosan mindegyiket befizetted-e, ha nem vagy biztos valamiben, vissza is kérdezel a Postás Asszonynál, hiszen Ő az aki ért hozzá. A bizonylatokat jól elteszed egy külön mappába a Számlás Fiókod mélyére, mert mi van akkor, hogyha a Főnök Úr a közműnél egyszer még leellenőrzi, hogy biztosan befizetted-e a számláidat?!
Ezután hazamész, de útközben betérsz a közértbe venni Ráma margarint, parizert és zsemlét. Otthon elfogyasztod, közben megnézed a Híradót, majd a Barátok Köztöt a jó öreg televízió készülékeden, a tetején a kis horgolt terítővel és a műszegfű csokorral. Lefekvés előtt még egyszer ellenőrzöd a befizetett sárga csekkek bizonylatát.
Én ehhez képest, amikor esedékes a számlák fizetése és megjött a bérem, akkor kattintok néhányat a mobilomon, amíg megyek a buszmegállóba és rendezem a számláimat.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								Winner_hun
							
							
								#71
							
							üzenetére
						A kp. felvétel csak saját banknál ingyenes, ha postán veszed fel, az idegen bank.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								Avicularia
							
							
								#70
							
							üzenetére
						Azt hiszem Dániában van ez elsősorban, Malmö meg Svédország, ha jól tudom.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
1. Talán a készpénz nem a központi gazdasági hatalom kezében van? Attól, hogy a látszat megvan, hogy a kezedben fogod a pénzt, nem vagy kevésbé kiszolgáltatva a gazdasági folyamatoknak. Maga a készpénz nem a saját tulajdonod (hanem az Államé), csak a mögötte álló érték a tiéd (ami ugyanúgy megváltozhat akkor is, ha a kezedben van a készpénz, és akkor is, ha arról elektronikus bizonylatod van).
2. Átverhet, de nem ugyanannyival. Készpénz esetében egyrészt beblokkolhat többet, másrészt adhat vissza kevesebbet, harmadrészt adhatsz neki többet (pl. megtévedsz és 100-as helyett 200-ast adsz). A készpénz megszűnésével egyedül a "többet blokkol" része marad meg.
3. Ha ellopják a készpénzedet, akkor egyrészt annak használatát nem tudod letiltani, másrészt nem követhető nyomon, hogy hol használták föl. Ezzel szemben hogyha PayPass-oznak vele, akkor pontosan látszik, hogy hol használták és a biztonsági kamera felvételén az is meglesz, hogy ki használta. Ha van egy kis esze a rablónak, akkor éppen ezért nem fizet lopott kártyával, ha pedig nincs, akkor megvan az esélye, hogy elkapják, ellentétben a készpénzes lopásnál.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
De örülök neki, hogy nincs szükségem arra, hogy postára járjak. Ha küldenem kell valamit, azt futárszolgálattal, vagy valamilyen csomagautomatával teszem meg (pl. webox), mert sokkal olcsóbb és gyorsabb. Minden számlámat elektronikusan fizetem, a posta közelébe se mentem már évek óta.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
Valahogy most is ki kell vegye a pénzt a cég számlájáról és ezek szerint valahogy le tudja írni azt az összeget. Ha pedig le tudja írni az összeget, el tud azzal számolni, hogy miért vette ki a pénzt, akkor ennyi erővel simán átutalhatja a magánszámlájára, PayPalra, bárhová. És ha onnan küldi tovább Gazsinak, akkor már senki nem tudja bebizonyítani, hogy nem azért küldött neki pénzt, mert mondjuk a gyerekeik jóban vannak és jótékonyságból segít a családjának.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								olbaidhun
							
							
								#45
							
							üzenetére
						Ennek a "szomszéd beköp" dolognak kisebb a realitása, mintha a NAV beépített embert küldene a gyanús vállalkozókhoz és kifigyelné, hogy készpénzben adja oda a dolgozók bérét. Sőt. Sokkal nagyobb a lebukás esélye, ha személyes kontakt történik a munkaadó és dolgozó között a kifizetésnél. Az igazság az, hogy az életben nem fog engem felkeresni amiatt a NAV, mert Juliska néni küld nekem pénzt minden hónapban. Nincs bizonyítéka, hiszen az emberek szabadon utalhatnak egymásnak pénzt.
Attól nem fognak hozzád jobban betörni, ha megszűnik a készpénz. Sőt. Nagymama dugi pénzéért sem fognak betörni, amit az ágya alatt rejteget.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
Akkor játsszunk el a gondolattal. Mi történne, ha egyszer csak kivonnák a forgalomból az összes készpénzt, törvényileg bevezetnék minden eladónál a banki terminál használatát (a hálózatra kapcsolt pénztárgépekhez hasonlóan, nyilván állami támogatással) és akinek még nincs bankszámlája, annak ugyanúgy nyitnia kéne, mint ahogy kötelező pl. a személyigazolvány?
Egyszerűen hozzáidomulnának az emberek. Egyesek lázadoznának, mint a hálózatra kapcsolt pénztárgépeknél vagy az analóg földfelszíni sugárzás megszüntetésénél, de aztán beletanulnának, megszoknák, a szokásaikat hozzáigazítanák.
Jó, persze, előtte kéne egy türelmi idő az átállásra, felvilágosításra.
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								olbaidhun
							
							
								#33
							
							üzenetére
						Most kiragadtál néhányat az érveim sorából. Ráadásul ezeket az érveket nem csak én sorakoztatom fel, hanem az említett skandináv országok is.
Ha nem írtad volna le a korodat (bár nem tudom, hogy a 31 évet a születésedtől számítottad, vagy attól kezdve, hogy először volt pénz a kezedben), akkor most én is visszakérdeznék, hogy hány éves vagy, mert - most ne sértődj meg - az általad képviselt hozzáállás tipikusan az idősebb generáció sajátja, egészen egyszerűen azért, mert ők nehezebben fogadják be a változást és szeretik, ha a jó öreg, megszokott dolgok nem változnak meg, nem kell hozzájuk alkalmazkodniuk.
A készpénz lecserélése mellett igen nyomós érvek állnak, kétlem, hogy a megtartása mellett is fel lehetne ilyeneket sorakoztatni (hacsak a nosztalgia nem érv), de ha úgy véled fel lehet, akkor írd le nyugodtan.
Az meg egy dolog, hogy így kell tudni bánni vele, úgy kell tudni hozzáérteni, de a "kéne" még nem változtat a tényeken. Na meg minek "kéne", ha a készpénz megszüntetése megszüntetné ezeket a problémákat?
 - 
			
			
						Vodar
senior tag
válasz
							
							
								kameraman77
							
							
								#27
							
							üzenetére
						Szerintem pedig sokkal értelmesebb lépés lenne megszüntetni a készpénzt, mint ahogyan azt a skandináv országok is fokozatosan megteszik (már csak 30%-os a készpénzhasználatuk).
Miért?
1. Megspóroljuk a pénznyomtatás/pénzverés költségét.
2. Megszűnik a gazdaságra káros hatással lévő pénzhamisítás.
3. Megszűnnek a (pénz)rablások (nincs mit ellopni a kasszából).
4. Nem szórod el az aprót, nem csúszik ki a zsebedből --> kevesebb pénzt hagysz el.
5. Gyorsabb, a boltokban rövidülnek a sorok (ehhez persze le kell cserélni a régi, lassú terminálokat és mindenhová kell PayPass).
6. Higiénikusabb ("fiam, miután fogdostad a pénzt, moss kezet").
7. A boltos nem tud átverni (akarva vagy akaratlanul) azzal, hogy kevesebbet ad vissza, vagy véletlenül te adsz neki többet.
8. A pénztárosoknál nem keletkezik hiány kasszazárásnál, ami egyrészről jó a cégnek, másrészről a pénztárosnak. Van egy pénztáros ismerősöm, aki mondta, hogy a pénztárosoktól rendszeresen levonnak több ezer Ft-ot a hiány miatt, mert egyszerűen lehetetlen csúcsidőben is mindenkinek fillérre pontosan visszaadni.
9. Fillérre pontosan nyomon követheted a pénzköltésedet, így sokkal könnyebben be tudod osztani, nehezebb elherdálni.
10. Nem kell egy vastag (jó esetben) pénztárcát hordanod magaddal, benne egy maréknyi apróval és nem kell a kassza előtt számolgatnod, hogy van-e elég pénzed, mert előkapod a mobilodat és megnézed a banktól kapott legutóbbi vásárlási értesítőt, benne az aktuális egyenlegeddel.
11. stb.
 
Új hozzászólás Aktív témák
- Gainward Phoenix 3080 10G golden sample
 - Gamer PC RTX 3060TI I7-9700k 16GB RAM 1 TB SSD
 - ASUS ROG RTX 3060 OC 12GB GDDR6
 - Eladó vadonatúj Huawei FreeBuds Pro 4 fülhallgatók! (Bontatlan 24 hónap garancia)
 - HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
 
- Xiaomi 14 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
 - GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3206
 - NJOY Szünetmentes + AVR Horus Plus 2000, 2000VA, 1200W, Line-Interactice, LCD Touch displa PWUP-LI20
 - GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,94% Akkumulátor
 - HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3760, 93% Akkumulátor
 
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
								
							
							
							
							
							
							
							
							
							
							
							
		

