Új hozzászólás Aktív témák

• #117 Syl nagyúr Xero #116

  Új Válasz 2010-06-15 21:39:29 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Xero #116 üzenetére

  Nyilván Adobe még mindig pikkel Jobsra mert eladta a részvényeit.

• #115 Syl nagyúr Xero #114

  Új Válasz 2010-06-15 00:24:32 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Xero #114 üzenetére

  Akkor Sztivibának van igaza.

• #113 Syl nagyúr Xero #112

  Új Válasz 2010-06-14 23:33:11 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz Xero #112 üzenetére

  Így aztán lehet találgatni, hogy
  - azért nem ír rendes Flash-t a Mac-re az Adobe, mert Jobs nem engedi az iPhone-ra
  vagy
  - azért nem engedi Jobs az iPhone-ra a Flasht, mert az Adobe képtelen megírni Mac-re
  

• #111 contaxg veterán Xero #110

  Új Válasz 2010-06-14 06:52:30 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz Xero #110 üzenetére

  3 éve 24/7 van előttem egy pl..
  Valóban terheli a gépet de mennek rendesen a Flash anyagok (a kettő nem ugyanaz). Illetve csak mennének, mert Safari alatt egy pluginnel le vannak tíltva.

• #108 contaxg veterán Xero #106

  Új Válasz 2010-06-13 23:13:41 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  contaxg

  veterán

  válasz Xero #106 üzenetére

  Én még nem láttam olyan Inteles Macet, amin nem ment volna a flash elfogadhatóan. A PPC--n nem néztem soha, valószínűleg az LC 475-öm meg nem is támogatná.

• #107 eddie303 őstag Xero #106

  Új Válasz 2010-06-13 22:48:53 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz Xero #106 üzenetére

  Intelen se megy rendesen? Jo tudni, akkor nem is varom el

• #103 Karma félisten Xero #102

  Új Válasz 2010-06-13 17:46:33 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Xero #102 üzenetére

  Az első hozzászólásában írta...

• #53 moonman titán Xero #51

  Új Válasz 2010-06-08 21:55:15 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Xero #51 üzenetére

  aha, tehát megint jobban tudják, hogy nekem mi jó, és ne akarjak fullscreen-t, mert valszeg úgyis böngészek, akkor meg legyen elég... hát, nem tudom. nekem a maximize az legyen maximize.

• #52 moonman titán Xero #50

  Új Válasz 2010-06-08 21:54:29 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Xero #50 üzenetére

  ne vicceljünk már, mennyivel egyenesebb egy totálisan más filozófiát valló OS-ből "származtatni", mint a saját elődjéből?

  az, hogy neked annak tűnik, egy dolog, de ha elkezded használni, rájössz, hogy ez bizony a jóöreg tálca, plusz funkciókkal és vizuális elemekkel. két kattintás és visszaalakítható a megjelenés a klasszikusra, a működése akkor sem változik.

• #48 moonman titán Xero #46

  Új Válasz 2010-06-08 21:00:58 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Xero #46 üzenetére

  a Windows 7 taskbar egy evolúciós lépés, nem egy ötletszerű koppintása a dokknak. ha érted a kettő közötti működési különbséget, máris nyilvánvalóvá válik. ilyen erővel a dock az OS/2 launcher-jének koppintása. de ha az igazságra vagy kíváncsi, valahol a Windows 1.0 körül kell körülnézni...

• #38 moonman titán Xero #36

  Új Válasz 2010-06-08 18:45:50 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Xero #36 üzenetére

  majmol? ha ismerned a fejlesztes tortenetet, nem mondanal ilyen zoldsegeket. amugy neztel Longhorn videokat, ahogy ajanlottam? (ugy 2003 tajekarol, ha mar szoba jott a majmolas.)

• #37 djozsi senior tag Xero #36

  Új Válasz 2010-06-08 18:10:14 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djozsi

  senior tag

  válasz Xero #36 üzenetére

  Nekem például jobban tetszik a windowsos "mindig töltsük ki a teret, az asztal nem kell, hogy látszódjon" elgondolása, mint az osxes, ott egy csomó hézag a dock ikonjainál, a docktól balra-jobbra, össze-vissza nő a dock (ez persze kilőhető), az ablakokat ha teljes képernyőre rakom, akkor nem teljes képernyősök lesznek, hanem "intelligensen" terjeszkednek, satöbbi. Persze a bazi nagy apple monitoroknál már ritkán tesz ki ténylegesen teljes képernyőre valamit az ember.
  De ez persze teljesen szubjektív.

Új hozzászólás Aktív témák