Új hozzászólás Aktív témák

• #168 #40553216 törölt tag Namelesske #164

  Új Válasz 2015-08-08 05:58:50 #168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Namelesske #164 üzenetére

  Persze, akkor többet. De engem a Windowsoknál az zavar, hogy ugyanilyen leosztásnál nem 170 MB a RAM-használat, hanem mondjuk 600 MB, és még erre jönnek az „extrák”. Amire ugyebár azt írják, hogy ez jó, mert így gyorsabban tölti be a programokat. Ja, aztán amikor meg (sajnos túl sokszor) mégis memóriát kell felszabadítani, akkor ész nélkül lapoz, mert mégsem az van a memóriában, ami kellene.

• #162 pprod94 aktív tag Namelesske #158

  Új Válasz 2015-08-07 13:44:01 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pprod94

  aktív tag

  válasz Namelesske #158 üzenetére

  Lubuntu +1 ! Napi szinten használom, stabil eléggé, néha kell mókolni, de ez a bája No meg eddig akármire tettem fel 160-170 mb ramnál nem evett többet az alap rendszer!

• #159 SP4C3 veterán Namelesske #158

  Új Válasz 2015-07-27 15:11:21 #159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SP4C3

  veterán

  válasz Namelesske #158 üzenetére

  Egyetértek! A próba már régebben megvolt, eredmény: videókártya driverhiba. Régi AGP-s dínó. :'(

  https://www.youtube.com/watch?v=KBadgAK_IWo

• #140 bambano titán Namelesske #139

  Új Válasz 2015-07-22 23:53:22 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Namelesske #139 üzenetére

  néztem, de ugye látod az url-ben a könyvtárnevet: unofficial.

  de a kérdés az, hogy a firmware az micsoda és miért böki a gplhuszárok szemét...

• #134 ubyegon2 félisten Namelesske #131

  Új Válasz 2015-07-22 20:32:01 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Namelesske #131 üzenetére

  Általában azért van a dokumentáció, hogy megtudd nézni milyen verziót hordoz a rendszer. Google-be rákeresni gyorsabb mint letölteni, bebootolni róla...

  Biztos voltam benne, hogy ezt írod majd, de vizuális tipusú emberek is vannak!

  Minap épp Ubuntu 15.40 Mate-vel kapcsolatos probléma merült fel az abszolút kezdő v. Ubuntu topikban . Volt pár percem, megnéztem, tudok-e segíteni az elhárításában, ehhez a dokumentáció nem jó. Linuxos népek eléggé segítőkészek, sokszor csak így megy -főleg a kezdők egymást tolják/húzzák, ha gondban vannak-

  --a guruk is segítenek vagy leoltanak, általában nem érti a kezdő, amit mondanak és utálják kicsit a kezdőket a disztrók asztaliasodása miatt--

• #132 bambano titán Namelesske #129

  Új Válasz 2015-07-22 20:28:46 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Namelesske #129 üzenetére

  az opensource mozgalom legalább 8 évvel megelőzte rms-t. [link] vs rms 1985-ben megalapítja az fsf-et.

  olyan licensz, ami legalább említés szintjén hajaz a nyílt forrásra, van vagy 140 féle. ebből egy, jó eséllyel a legszigorúbb, a gpl. sok licensz nem várja el, hogy gnu mániás legyél, mégis megvannak jól a piacon.

  rms elcelebkedte ezt a dolgot.

• #130 ubyegon2 félisten Namelesske #129

  Új Válasz 2015-07-22 20:09:57 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Namelesske #129 üzenetére

  A lényeg úgysem derül ki benne.

  Meg tudod nézni, hogyan néz ki, milyen verziója van a komponenseknek, ha van 10-15 percem, miért ne nézzek rá live-ban egy új disztróra?

  Pár perc alatt eldöntöm, hogy telepítem-e kipróbálásra! Manjaro 6+2 perc alatt települt használatra készre! no erre éppen jó a live, hogy érdemes-e telepíteni kipróbálás céljából!

  Nem bántom a W7-et, de fél napomba került legutóbb, mire alaplaptól kezdve SSD-ig mindent beállítottam és nyugodtan mertem használni.

  ha van 10-15 percem vs. fél napomba került

  Sorrry!

• #126 bambano titán Namelesske #125

  Új Válasz 2015-07-22 18:44:18 #126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Namelesske #125 üzenetére

  igen, tévedsz.
  bash helyett volt már a korai időkben is kilószám más shell, például sima shell, korn shell, C shell.
  gimp: ne essünk már abba a hibába, mint a windows userek, hogy fotóbolt nélkül nincs élet. van.
  gnome: a gnome az a sokadik grafikus környezet, előtte volt már többek között a kde is, meg egy halom más. gnome nélkül is simán el lehet lenni.
  grub: a grub a korai időkben nem létezett. lilo volt helyette.

  az alapszintű gnu segédprogramok is mind léteztek a bsd unixokban, a licenszük miatt írta újra a gnu. de mondjuk fogadjuk el egynek.

  az egyetlen cucc, ami komolyan hátráltatta volna a linuxot, ha nincs, az a gcc. hoppá, a gcc ma már nem gnu cucc. ha jól tudom, a glibc sem gnu cucc már. tehát a "fontossága csökken" kijelentés itt alátámasztható.

  mi van még egy linuxon:
  grafikus felület: xfree nem gnu projekt, pláne, hogy eredetileg nem is xfree volt a linuxok mellé pakolva, hanem MIT cucc.
  ablakkezelőből hirtelen kettő: motif és openwindows. ezek se gnu cuccok.
  ha tisztességes kiadványszerkesztést akarsz, akkor TeX. hm. ez se gnu cucc.
  a leggyakoribb webszerver sem gnu cucc, mégcsak nem is gpl-es.
  emacs helyett van vi, vim, stb.
  php, java nem gnu cucc, postgresql nem gnu cucc
  tudtommal a gyakrabban használt böngészők sem gnu cuccok, az mplayer se gnu, hanem eredetileg magyar volt...

  a kernelt minixen fejlesztették, ami szintén nem gnu cucc. eredetileg nem is volt gpl-es, csak rms indokolatlanul nagyra nyitotta a száját és akkora hisztériát vert, hogy linus inkább azt mondta, hogy legyen gpl-es, minthogy vitatkozzon vele.

  a debian sem indokoltan gpl-es, elég sok kárt is okoz neki, hogy a debian ennyire fafejűen gplnáci.

  szóval a linux kiadások minimálisat köszönhetnek a gnu-nak. max. a mozgalom alapfilozófiáját. mert a többit szempillantás alatt ki lehetne szórni belőle, és belerakni egy rendesebb licenszű cuccot, pl. bsd-st. tehát az az állításod ugyan igaz, hogy a linux kernel nem ér semmit programok nélkül, csak érdektelen, mert semmi hátrány nem történne, ha kivennénk a gnu cuccokat a kernel környezetéből. ha azt állítottad volna, hogy a linux kernel nem ér semmit gnu cuccok nélkül, akkor meg vaskosan tévednél.

  a gpl egyébként is egy meglehetősen szigorú, diktatórikus, pocsék licensz.

• #124 bambano titán Namelesske #122

  Új Válasz 2015-07-22 16:02:40 #124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Namelesske #122 üzenetére

  a gnu szerepe kicsit túl van dimenzionálva a linuxban. eredetileg sem volt túl nagy, de legalább folyamatosan csökken.

• #112 zoli62 addikt Namelesske #82

  Új Válasz 2015-07-21 16:50:33 #112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoli62

  addikt

  válasz Namelesske #82 üzenetére

  Nekem W7-en az indulás után pár percig van 90 % processzorterhelés egy Toshiba Intel Core 3 CPU 2 GB RAM laptopon, az sem leányálom.

• #111 zoli62 addikt Namelesske #71

  Új Válasz 2015-07-21 16:41:55 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoli62

  addikt

  válasz Namelesske #71 üzenetére

  Nagyon jó kis szösszenet. Aztán másik oldalon meg írtad, hogy a nagy Windows 10 tesztelési lázban égve mennyire nem jött be a Linux Mint. Én tartósan egy éve használom XP mellett egy sima, régi 1,5 MHz-es cerka laptopon, de már három éve ismerem. Én is Debiant használtam legtöbbször, megmondom őszintén, az Ubuntu "filozófia annyira nem nyerte el a tetszésemet, viszont már kellett nekem is egy olyan rendszer, ami felhasználóbarát, kevésbé kell konfigurálni, de mégis a korábban ismertekre épül, és ezt a Linux Mint-ben mind megtaláltam.

• #108 pprod94 aktív tag Namelesske #71

  Új Válasz 2015-07-20 23:23:25 #108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pprod94

  aktív tag

  válasz Namelesske #71 üzenetére

  Köszönet a linkért, már át is olvasgattam az oldalt! Én Lubuntut használok egy ideje, azt próbáltad?

• #105 ubyegon2 félisten Namelesske #104

  Új Válasz 2015-07-20 21:33:57 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Namelesske #104 üzenetére

  Jártam már így, hogy lejárt a limit, de újra bejelentkezve vagy FF-et újraindítva simán ott maradt a hsz, rég volt már, pontosan nem emlékszem.

  Sokáig én se voltam SSD párti, mivel hetekig olvasgattam, melyik a legjobb HDD rendszer alá, vettem is egy WD Black-et, így én is azt mondom, hogy az is tök elég lenne. Az viszont, hogy semmit nem számít az SSD, kissé érdekes megállapításnak tartom most is. Az átlag ram mennyiség meg nem 16 GB-nál kezdődik szerintem. Igaz, nem tudjuk pontosan, mennyi az annyi egy (B)tisztességesen összerakott(/B) gépben.

• #83 ubyegon2 félisten Namelesske #82

  Új Válasz 2015-07-20 12:56:06 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Namelesske #82 üzenetére

  kikapcsolni a swap-et nem egészséges bármennyi memóriája is van az embernek

  Az SSD topikban néha erős vita van erről még Win esetén is.

  Egyetértünk, szerintem, ha az ember nem tudja mire számíthat, jobb, ha hagyja a swapot, akár 16 GB-nál is okozhat galibát a hiánya.

  Valami City* nevű játék múltkor simán felzabálta a 8 gigát a terrain planjával, pedig Linuxos volt, nem virtualból futtattam.

• #78 ubyegon2 félisten Namelesske #71

  Új Válasz 2015-07-20 12:28:04 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Namelesske #71 üzenetére

  Nagyon helyénvaló minden reklám Linux esetében. Benéztem az oldaladra és egyből egy olyan dolgot láttam, amit eddig nem sikerült megoldanom, legalábbis úgy, ahogyan szerettem volna.
  Mint alatt ez jól működött, de Debiannal se ez se más módszer nem működött hibernálás kikapcsolásához. Kipróbálom majd az ajánlott módszert, bár most úgy látom inaktív a swap.

  (#77) colomb2 Tényleg annyira gáz lenne a deadline vagy a noop szigorúan csak SSD-re?

  (#53) sheratan
  "középkorú, informatikához teljesen analfabéta felhasználók számára írunk cikket"

  Bő másfél éve pont örültem volna ilyen cikkeknek, akkor nem saját középkorú, informatikához teljesen analfabéta agyammal kellett volna végigszenvednem az abszolút kezdők rögös útját!
  A mai tizenévesek közül hányat nem érdekelnek az AAA-s játékok? Akit mégsem, az már rég rátalált azokra a programokra, amikkel saját disztrót készít!

Új hozzászólás Aktív témák