Új hozzászólás Aktív témák

• #119 janeszgol félisten Duck663 #82

  Új Válasz 2018-05-08 05:36:56 #119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Duck663 #82 üzenetére

  Inkább ne. Én nem akarok egy olyan piacot, ami "ha te úgy, én így" alapon megy. Ez elég kommunista felfogás. Az Asus meg egy büdös csicska, aki rögtön lefeküdt az Nvidianak, de szerencsére kiszakadt a gumi.

• #102 arn félisten Duck663 #86

  Új Válasz 2018-05-07 19:30:02 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Duck663 #86 üzenetére

  kisse tuldramatizalod

• #101 Abu85 HÁZIGAZDA Duck663 #95

  Új Válasz 2018-05-07 19:28:24 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Duck663 #95 üzenetére

  Szerinted melyik gyártót érdekli az, hogy valami nem jó a felhasználóknak?

  4K-n 144 Hz nagyon ritka. Egyrészt 1000 dollár az a panel, ami ezt egyébként támogatja, másrészt nem lehet PC-vel meghajtani, Win7 alatt pláne nem, ahol még constant buffer offset sincs.

• #89 Abu85 HÁZIGAZDA Duck663 #86

  Új Válasz 2018-05-07 18:51:46 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Duck663 #86 üzenetére

  De az AMD-nek tökre megfelel, hogy csak Radeonnal van szabványos variálható frissítési frekvencia. Ők annak örülnek, ha az NV makacsul ragaszkodik a G-Sync-hez, mert akkor ez egy eldöntött csata. Az is marhára jó, hogy az Acer és az ASUS támogatja a G-Sync-et, sőt annak örülnének, ha még lenne egy állandó gyártó, nem csak hébe-hóba jönnének modellek innen-onnan, mert az erősíti az NV-t abban, hogy a G-Sync mellé nem szabad támogatni szabványos VRR-t.
  Amint az NV is bejelenti, hogy támogatni fogják valamelyik szabványos VRR-t, akkor azzal az AMD egy nagyon erős Radeon melletti érvet veszít. Amíg az NV kitart a G-Sync mellett, addig borzalmasan boldogok az AMD-nél, mert pite mennyiségű G-Sync kijelző készül a FreeSync társak mellé, és ezeknek az ára a vásárlók 90%-ának megfizethetetlenül magas.

• #88 b. félisten Duck663 #86

  Új Válasz 2018-05-07 18:48:03 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Duck663 #86 üzenetére

  valószínűleg azt mondták volna erre hogy viszlát AMD, mivel 10 kártyából 8 NV meg 10 laposból 8 NV.Kicsit el vagy tévedve, itt nem AMD a nagyhal, ő jobban rászorul a gyártókra ebből a szempontból, mint ők rá.

  BReal : Mondjuk én nem igazán értem ezt ( mint ahogy NV-t sem , miért erőltette ezt éppen ezért)Asus mind az MSI ráírta az új AMD kártyákra hogy gaming, ráadásul jól is nézett ki az új AMD gaming logó,de mindegy is, én ezt soha nem figyeltem, hogy ROG vagy izé bármi. Gondolom ennek a laptopoknál van inkább jelentősége, nem a VGA nal. MSI gaming az egyik legjobb hűtés a piacon , nekem mindegy milyen néven írják rá, ha ugyan azt kapom a pénzemért.
  Ettől függetlenül én sem támogattam NV-t ebben, csak a kollégának írtam, amit írtam, hogy ugyan úgy árultak volna Radeon kártyákat.

• #85 b. félisten Duck663 #82

  Új Válasz 2018-05-07 18:40:31 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Duck663 #82 üzenetére

  És mi köze van annak a névnek ahhoz hogy nem árulnak kártyát, mint ahogy írtad feljebb? első kommentedet beidéztem próbáld értelmezni te is mit írtál. Attól, hogy AREZ a neve ugyan úgy árulták volna az AMD kártyákat.
  ( Amúgy szerintem jobban néz ki az AREZ verzió ezzel az írással, mint az a béna ROG logó, de ez most már mellékes)

  "hanem megmutatni, hogy ki a főnök, ki dirigál a piacon."

  Hát ezen a piacon nem az AMD.

  BReal ( #84) :
  A STRIX, Dual, Armor, gaming stb megnevezés megmaradt volna, nem lett volna változás ebben.

• #83 arn félisten Duck663 #78

  Új Válasz 2018-05-07 18:35:57 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Duck663 #78 üzenetére

  Miert eddig nem arultak ketfele kartyat? Kulon csaladba tettek volna, ez a usereknek aztan annyira mindegy.

• #80 b. félisten Duck663 #78

  Új Válasz 2018-05-07 18:32:25 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Duck663 #78 üzenetére

  "Erre az lett volna a megfelelő reakció az AMD részéről, hogy jól van GPP-zzetek, nem adtok el Radeonokat, ok elfogadjuk,"

  Adtak volna el radeonokat ugyan úgy ahogy eddig. Ares Strix AMD és ROG strix.NV .
  A ROG nevet vették volna meg GPP keretein belül, nem kell túldimenzionálni.
  Régi :
  

  Új ( lett volna) :
  

Új hozzászólás Aktív témák