Keresés: - [Re:] Lelőtte a GeForce Partner Programot az NVIDIA

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#155 mzso veterán b. #154

Új Válasz 2018-05-08 20:03:17 #155
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mzso

veterán

válasz b. #154 üzenetére

A laptop amúgy sem volt soha játszásra való.
#148 BReal addikt b. #120

Új Válasz 2018-05-08 13:19:51 #148
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz b. #120 üzenetére

Köszi. Csak azt hittem, hogy ehhez azért valami hírféleség is társul.
#123 arn félisten b. #120

Új Válasz 2018-05-08 09:02:01 #123
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arn

félisten

válasz b. #120 üzenetére

Termeszetesen csak a meglevo adatokkal szamoltam
#115 Carlos Padre veterán b. #80

Új Válasz 2018-05-08 00:12:13 #115
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Carlos Padre

veterán

válasz b. #80 üzenetére

Tudsz mutatni Asus Arez Pc-t is?
#108 arn félisten b. #106

Új Válasz 2018-05-07 21:59:37 #108
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

arn

félisten

válasz b. #106 üzenetére

Ha ez igaz, nem lesz tul nagy ugras... kb a 1080ti szintje. Legalabbis nyers teljesitmenyben, dx12ben lehet megtaltosodik
#100 BReal addikt b. #99

Új Válasz 2018-05-07 19:25:55 #100
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz b. #99 üzenetére

Természetesen ezt belekalkuláltam, szerintem ez azonban nem jelent annyit, hogy olyan rossz arány jöjjön ki.
(#98) nonsen5e: Szerintem pont azok többsége cserél kártyát, akik a legjobb típusokat veszik, mivel ezeket jellemzően a felső közép kategóriától/felsőkategória aljától veszik jobban, 1070, 1080, 1080 Ti. 1060-nál már sokkal több Armor, WF2, stb. modellel találkoztam. Nem kellett messzire mennem, csak a PH fórumozók adatlapját néztem meg.
#91 BReal addikt b. #88

Új Válasz 2018-05-07 18:56:02 #91
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz b. #88 üzenetére

Akkor mégis csak érted. Csak te túllátsz rajta. Engem sem érdekelne, de a legtöbb ember a marketing alapján vásárol. Lásd UHD TV, akiknek garantáltan nagy része ki sem használja a képességeit, stb.
#90 Duck663 őstag b. #88

Új Válasz 2018-05-07 18:54:56 #90
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Duck663

őstag

válasz b. #88 üzenetére

Mondják, de ki veszít ezzel piacot? (Csak a trió) Az, aki Radeont akar venni Radeont fog venni. Az, aki Ryzent akar venni Ryzent fog venni. A márka és az elnevezés még mindig lényegtelen, az Asrockot stb betölti a helyet és ugyanúgy meg fogják venni. Az egész csak azt mutatja, hogy itt van ez a vállalat (AMD), amellyel együtt lehet működni, de nem lehet szórakozni, mert ha kell páros lábbal rúg minket pofán, és az bizony fáj. A trió pedig a saját zsebén tapasztalja meg mindezt.
#87 BReal addikt b. #85

Új Válasz 2018-05-07 18:47:24 #87
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BReal

addikt

válasz b. #85 üzenetére

Igen, de ezek nem "a gamer" kártyák. Érted.
#82 Duck663 őstag b. #80

Új Válasz 2018-05-07 18:35:35 #82
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Duck663

őstag

válasz b. #80 üzenetére

Aha azért készítette az ASUS az AREZ márkanevet, ugye? Egyébként nem túldimenzionálni kell, hanem megmutatni, hogy ki a főnök, ki dirigál a piacon.
#68 jerry311 nagyúr b. #67

Új Válasz 2018-05-07 16:19:48 #68
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

jerry311

nagyúr

válasz b. #67 üzenetére

Az általam felsorolt integrált megoldások dedikált ellenfeleit ugyanúgy ellehetetleníti a hiányzó PCIe sáv, mint a VGA-t. Nem is beszélve a felhasználói igényekről. Az emberek többségének pont megfelel bármelyik integrált hardver, kevesen vesznek dedikált bővítőkártyákat, leginkább csak speciális igények miatt.
Az nVidia pedig még mindig előállhat egy külső USB-C megoldással, akkora hátránya lesz csak mint a dedikált megoldásokat gyártó többi cégnek.
#62 lezso6 HÁZIGAZDA b. #60

Új Válasz 2018-05-07 15:45:14 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #60 üzenetére

Ja, a piacot elveszik. Végülis ez csak szemantika. De jogilag a fenti van, nem igazán lehet csinálni ezzel semmit. Remélem azért valami lesz, nagyon örülnék neki ha Intel és AMD CPU-hoz is választható maradna, hogy GeForce vagy Radeon.
Pedig középkategória, legalábbis mobilon, ott ugye kicsit visszafogottabbak, de az ottani 1060 szintjén hozza. Ugye kb így lennének a kategóriák:
1080 Ti = csúcs (~150% perf)
1080 = felső (~100% perf)
1060 = közép (~50% perf)
1050 = belépő (~25% perf)
alatta = budget (< ~15% perf)
#61 Zolik senior tag b. #60

Új Válasz 2018-05-07 15:38:34 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zolik

senior tag

válasz b. #60 üzenetére

Valahogy azt nem látom, hogy az árversenyben is ilyen vérre menő küzdelmet folytat a két gyártó egymással...
#59 lezso6 HÁZIGAZDA b. #58

Új Válasz 2018-05-07 15:07:56 #59
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #58 üzenetére

Nem az NV-től veszik el a PCIE-t, hanem maguk a CPU gyártók nem kínálnak PCIE-t.
A pGPU ott lehet veszélyes, hogy jelenleg középkategóriás GPU van benne. Persze ha kijön a Volta és megint +50% lesz teljesítményben, akkor a Kaby Lake-G csak alsó kategória lesz, de pGPU-ból is jönni fog új, nincs úgy korlátozva, mint egy IGP-s CPU. Igazából bármit rakhatsz mellé, a HBM miatt jó lesz a teljesítmény és el fog férni.
#57 Abu85 HÁZIGAZDA b. #53

Új Válasz 2018-05-07 14:53:39 #57
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz b. #53 üzenetére

Érdekel az sokakat. Csak amíg a GPP-re igen jól lehet jogilag reflektálni, akár a versenyhatóságoknak is, addig rávenni x és y céget, hogy tartsák életben a konkurens z céget az adott piacon, igencsak nehézkes, és már önmagában jogi problémákba ütközik.
Nézd az egészet a versenyhatóságok szemével. Mire tudják mondjuk kényszeríteni az Intelt és az AMD-t? Felhorodást keltene ugyan, de talán el tudnák érni, hogy legyenek olyan kedvesek és a prociból semmiképpen se szedjék ki a 16 darab PCI Express csatornát. Ehhez az NV tudna csatlakozni. De ettől még az AMD és az Intel ugyanúgy odarakná a proci mellé a pGPU-t. Ezzel máris egy árazópisztolyt tartanak a notebookgyártók fejéhez. Még továbbmenve mondjuk kényszeríthetik az Intelt és az AMD-t, hogy CPU chipletet szállítsanak az NV-nek, így az NV odarakja a saját pGPU-ját egy saját maguk által tervezett tokozásra. Látszatra ez oké, de az NV csak a PCI Express-t tudja használni ehhez, míg az Intel és az AMD számára ott lesz egy-egy zárt memóriakoherens interfész is, amivel ők kiváltják a PCI Express-t. Tehát ezzel is sokkal jobb helyzetben lesznek az NV-hez képest. Azt nem tudják elérni, hogy mondjuk implementálják a chipletbe az NVLinket, idáig nem terjed ki a versenyhatóságok hatalma.
Végeredményben az FTC el tudná érni, hogy mondjuk legalább az Intel adjon nekik CPU chipletet (az AMD-vel talán nem, azért rájuk nehéz rábizonyítani, hogy visszaélnek a piaci erőfölényükkel), de ezzel az NV semmit nem ér el, ha az összeköttetésnél, az AMD és az Intel is sokkal jobb alternatívákat használhat. Az NV nem akar másodhegedűs lenni, de az FTC maximum ilyen üzletet tud kiharcolni nekik. Akkor már inkább mennek ők a szolgáltatás felé. Pénzben nem járnak rosszabbul, és nem függnének senkitől. Vagy marad a Windows on ARM, de az is nagyrészt a Microsofttól függ.
#56 .LnB titán b. #53

Új Válasz 2018-05-07 14:32:56 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

.LnB

titán

válasz b. #53 üzenetére

Ha az általa felvázolt jövőképek akár egyike is megvalósult volna, akkor most már arra sem emlékeznénk, hogy mi volt az az Nvidia.
#39 Anaren91 senior tag b. #19

Új Válasz 2018-05-07 13:04:28 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Anaren91

senior tag

válasz b. #19 üzenetére

Mondjuk felhagyni a hülye szokásukkal, hogy minden zárt rendszerű, és minden leírást hét pecsétes titokként őriznek.... Nem hiába nem partnerkedik velük senki.
#23 Abu85 HÁZIGAZDA b. #19

Új Válasz 2018-05-07 11:00:13 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz b. #19 üzenetére

Igazából vannak lehetséges megoldások. Az egyik abszolút reális opció az ITaaS. Ez a legbiztonságosabb megoldás a problémára, mivel ilyen formában a GeForce nem egy termék lenne, hanem egy szolgáltatás (ami bizonyos értelemben egy termék ugye), tehát mindegy, hogy milyen hardver van a kezed alatt. A GeForce as a Service modell abból a szempontból rendkívül biztonságos, hogy 100%-ban kontrollálhatja az NVIDIA, nem függnek senkitől. Gyártópartnerek sem kellenek hozzá, mert maguk telepítik a szervereket, tehát minden profitot megtarthatnak, illetve az értékesítést is elvégezhetik maguk, bár itt talán nem árt a helyi cégeket bevonni. Végeredményben te csak teljesítményt vásárolsz. Lesz egy havidíjad, amiért bérelsz x tempót és azt eléred a neten keresztül. És tényleg mindegy, hogy mi van a kezedben, csak egy kliensprogram kell minden OS-re, és kész. Vagy megveszed az egészet az NV-től közvetlenül, vagy megegyeznek itthon a Digi/T/UPC szolgáltatókkal, és ott lehet majd előfizetni. Utóbbi talán azért szerencsésebb, mert ezeknek a cégeknek már van kapcsolatuk a potenciális ügyfelekkel. Szóval abszolút nem reménytelen itt a helyzet, ha a hardvert nem tudod az emberekhez vinni, akkor ott a szolgáltatás lehetősége.
A másik opció a Microsoftot siettetni a Win32 kivonására, illetve felhőbe helyezésére. Ezzel pedig megnyílik az út az ARM-os platformok előtt. Ez abból a szempontból kevésbé biztonságos, hogy nem az NVIDIA kontrollálja a folyamatokat, hanem a Microsoft. A Microsoftnak pedig nem kiemelt fontosságú az NVIDIA-t a piacon tartani.