Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • kokyt

    senior tag

    válasz footy #84 üzenetére

    Így még jobban alátámasztja amit írtam. (Csak azért mert van egy brand és jól van tálalva, attól az még nem jó)
    A fentiek szerint te jól kondicionált vagy az atomra, ha neked annak ellenére is kellene, hogy a platform eleve nem megoldás a problémádra :P

    Nincs olyan platform, ami gagyi. Maximum éppen nem a te igényeidnek megfelelő.

  • kokyt

    senior tag

    válasz footy #82 üzenetére

    Arra, hogy lejátszd a videókat a tv-n szerintem van jobb megoldás, és az atomot nem is erre szánja az intel. Az ion-os társíthatóságról annyit, hogy vannak nagyon jó (és persze sokkal drágább) egyéb alternatívák (ulv procik). Éppen ezek miatt nem lesz olyan az új atomos platform, mint amilyet szeretnél. Azokat is el kell adniuk.

    Úgy látom ezt a sorát a definíciónak nem olvastad el: A konzumidióta azt fogyasztja, amit elé raknak.
    Azért ez nem a teljes mondat. Ha tovább olvasod, akkor ott van az is "vagy amire kondicionálják". Így azért kicsit más az értelme.

    Az eltérő igények teljesen rendben vannak, nem lehetünk egyformák. A te igényeidre nem az atom van kitalálva. Arra vannak sokkal erősebb, fejlettebb notik, persze drágábban. Nem őrölt meg egyik gyártó sem, hogy az elég erős HTPC tábort elárassza olcsó termékekkel, ha drágábbal is megteheti.

    Ha ugyanolyan áron kínálnak két terméket akkor te a rosszabb tulajdonságokkal rendelkezőt veszed?
    Ez attól függ, hogy nekem mi számít rosszabb tulajdonságnak. Speciel egy bizonyos szint felett nekem mindegy hány megapixel, vagy milyen a felbontás. De ha a nagyobb kijelző alkalmasint a készenléti idő rovására megy, akkor éppen az is rosszabb tulajdonság lehet. Nézőpont kérdése.

  • kokyt

    senior tag

    válasz footy #79 üzenetére

    vagy szerinted olyan gyártók mint a Apple, vagy Cowon vagy Meizu csak magunknak gyártanak PMP-ket?
    Nem. Én speciel nem kapok agyvérzést, ha valami nem tudja 3-10 inchen lejátszani a 720p-t. Vedd észre, hogy ez nekik az üzletről szól, és sajnos manapság ha valami nem 12 megapixeles és 8 centi képátlón nem hozza az 900x1600-as felbontást, az már egy darab sz*r. Elég sok konzumidióta van mostanában. Az életképes, használható funkciókkal (amik nem parasztvakítások) viszont semmi bajom.

    Ilyen hozzáállással a számítógép még mindig csak a rakéták röppályáját számolná.
    Ez most akkor hogy jön ide? :W Én arról beszélek, hogy egy alacsony fogyasztású procitól ne várj csodákat, pláne ha a portfólióban ez van legalul.

    A bölcsességem pedig ingyen van. Béke.

    CPT.Pirk: A jelenlegi sebességek mellett letölteni divx-ben lassan gyorsabb, mint 4 gigát átmásolni.

  • kokyt

    senior tag

    válasz footy #60 üzenetére

    És szerinted erre nincs megoldás a piacon?
    Értem én a problémád. Vegyél egy atomos netbookot, meg egy normális htpc-t (ami nem atom alapú), csinálj még egy hálózatot, és már kész is. :))
    Ha neked mindez egy gépben kell akkor még inkább felejtsd el az atomot. Igaz, akkor többe is kerül majd a gép mint egy netbook, de te is tudod, erre épül az egész. Ha neked több kell, fizess többet.
    Telefon ilyen képességekkel? A bélyeg-HD egy vicc :D
    Mégis mi az a plussz amit a HD ad neked egy 480x800-as max 4 inches kijelzőn szemben egy normális divx-es kódolással (amit mellesleg minden komolyabb mai modell tud)? Azt akarod kötni a tévére meg az 5.1-es hangcuccra? :C
    Mondtam már: mindent a helyén kell kezelni. A HD mozizást és az atomos netbookokat és nettopokat egy helyen említeni is balgaság :W Nem arra vannak kitalálva.

    azbest: Azért nem kevés lépcső van a 320x240 és a HD között. Gondolom a VCD után nem a BR volt a következő favorizált médiád.

  • kokyt

    senior tag

    válasz footy #51 üzenetére

    Értem amire gondolsz, de kérdem én: mi értelme egy netbookon HD filmeket nézni? Főleg a jelenlegi monitor felhozatal (és azok felbontásának) fényében. Vagy mi értelme egy nettopon? Nem erre vannak kitalálva, és kész.
    Az oké, hogy vannak akik akarnak, de könyörgöm, celeront sem használnak komolyabb szerverben, éppen úgy mint i7-et sem beágyazott rendszerben. Aszerint ítéljétek meg amire kitalálták.
    A tegrát és az ion-t is ismerem, de ezek éppen olyan dolgok, aminek nem sok értelmét látom. Főleg az ionnak nem. Még ha elég erős is HD tartalmakhoz, akkor is ott a kijelző probléma, meg az atom ereje. Ha a kijelzőt is nagyobbra cseréljük akkor meg kapunk egy gyenge notebookot (a nagyobb kijelző miatt még a készenléti idő is csökken), ami HD-n kívül nem sok mindenre jó, de legalább atom, és az most olyan "menő".
    A tegra sorsát meg eldönti az idő. Eddig nem igazán állnak érte sorba.

  • kokyt

    senior tag

    Mégis ti mire akarjátok ezt használni? Játékra? Két mag kell? Minek? Arra van nem is kevés típus egy kategóriával feljebb. Néha gondolkodhatnátok mielőtt postoltok. :(((
    Ha már netbook/top kategóriába tervezték, akkor ahhoz mérten is nézzétek. Nem rossz eredmény ez a csökkenés sem, legalább nem csak ülnek a babérjaikon. Igaz ami igaz, jobb lenne még kisebb TDP :) Sebaj, legalább van még mit fejleszteni :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés