- Netfone
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Légies iPhone halvány színei
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- 8300 mAh, maradhat?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57
wsanyi
aktív tag
laceszgamer
#1
wsanyi
aktív tag
válasz
laceszgamer
#1
üzenetére
Lenne az a TDP 330 is.
(255*1,29 a + 4 mag miatt) -
#56
#06658560
törölt tag
FollowTheORI
#52
#06658560
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#52
üzenetére
Magyarul nem lehet párhuzamosítani. Mert lehetőség lett volna rá, plusz az versenyelőnyt is jelentene a riválisokkal szemben.
#54 MongolZ: Ezzle, hogy a CAD nem megterhelő, igen vitába szállnék, amikor egy-egy update másfél két óra, és napjában többször kéne neki futni. Nem lehet párhuzamosítani a modellek feldolgozását.
-
Sinesol
veterán
Azért messze nem ugyanaz, mivel ők nincsenek lemaradva, jelenleg is az ő architecturajuk a legerősebb a piacon, míg egy régi FX csutkára huzva is csak középszarnak ment el. Szép proci amugy ez, komoly ára lesz sok éve mulva egy ilyen ritka példánynak, még talán befektetésnek is megérheti.
-
MongolZ
addikt
válasz
#06658560
#51
üzenetére
FEA / CAM részen egész jól halad a többszálúsítás, igen. CAD meg jellemzően nem annyira megterhelő, hogy eszméletlen szükség lenne rá. De ott is lehetne mit párhuzamosítani, a topológiával takaróznak, de ugyanakkor pl. a CAM is hasonló problémákal szenved, mégis "ráerőltetik" a szoftverre, szerencsére.
-
#53
ricsi99
addikt
FollowTheORI
#52
ricsi99
addikt
válasz
FollowTheORI
#52
üzenetére
Arra kiváncsi lennék ,hány érintkezőn keresztül tudja felvenni azt a pár ampert
-
#52
FollowTheORI
nagyúr
#06658560
#51
válasz
#06658560
#51
üzenetére
Magyarul l*faszt nem írtak újra semmit.
A többi csak humbug.
Amúgy igen, ez egy komplex feladat lenne, ezt írtam énis azért nem nyúlnak hozzá.
Dehogy a konzolok meg a GCN itt a baj... ilyen alapon az x86 meg a windos/unix sem fejlődne sehova... attól még hogy van egy utasításkészlet vagy api, a mögöttest lehetne sokat faragni, ott is inkább és főleg a K+F hiány (és pénz) az ok... nyilván ezt is értem ahogy a CAD szofverek problémáit.
Mondjuk egy CATIA-nál nem hiszem a pénz a baj... ott inkább az elszántság meg ilyesmi, nem akarnak kockáztatni kicsit se.
-
#51
#06658560
törölt tag
FollowTheORI
#49
#06658560
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#49
üzenetére
A CATIA-t kétszer írták újra azóta, hogy lett volna lehetőség párhuzamosítani, még azt is lecserélték, belül milyen mértékegységgel számoljon. Ráadásul folyamatosan volt benne FEA modul, ami párhuzamosítható lenne önmagában, és a csak FEA programok azok is. Egy rendes CAD viszont már messze túl van azon a komplexitáson, ahol ezzel pluszban lehetne foglalkozni, a kódot rendben karban tartani, valamint az akár ötpercenként felhasználási módot váltani, ha épp aktív modulok múlna, milyen kernelt használ. Egy bármilyen modellezés viszont semennyire nem párhuzamosítható.
#50: Ott az AMD saját magát terelte be egy ilyen egyirányú utcába a GCN-nel és a konzolokkal. Muszáj az utóbbiak miatt GCN alapon maradnia.
-
#50
FollowTheORI
nagyúr
Cefet
#2
Nincs új a nap alatt, amikor egy ilyen területen dolgozó cég plafonba fut, nem tud máshoz nyúlni gyorsan... ezért ismétlődik ez újra és újra minden szereplőnél.
Aki jobb munkát végez és előre tervez időben azt kevésbé érintik, de néha őket is.
Az NV (nyilván nem kevés időt és pénzt áldozva, azért most elég jó streak-en van a Fermi óta), ők a jó példa.Nyilván kell egy kis "tech szerencse" is, hogy egy adott terv hozza is amit papíron mutatott.
AMD most belenyúlt a jóba... mint anno az intel a core-al... így most intelnek van több feladata, de meg fogják oldani ők is. És akkor megint fordul majd a kocka... és ez így megy amíg a világ világ.Egyetlen kivétel van jelenleg az AMD Radeon részlege... ott valamiért már generációk óta nem tudnak váltani és megtalálni a "tutit", még nyomokban sem. És erre rátesz egy lapáttal azis, hogy a teljesítménylemaradásuk miatt is, jócskán a végsőkig ki is kell hajtaniuk ami van, ez pedig, mint látjuk, csak a hatékonyság kárára történhet.
-
#49
FollowTheORI
nagyúr
#06658560
#33
válasz
#06658560
#33
üzenetére
Mert valszeg nem is akarták... mert általában az ilyen nagy cégeknél csak akkor nyúlnak az ilyen őskövület kódbázisokhoz amikor világvége van.
Lenne mit párhuzamosítani bőven...
Grafikai megjelenéstől, a szimulációs számításokon át sokmindent ami egy "3D tervezés" során felmerülhet, szinte minden számítást lehet párhuzamosítani egy bizonyos fokig.
Nyilván vannak sorrendi dolgok is dögivel, ahol egyik vár a másik eredményére, de az a kisebb rész.Szóval 2 baj/ok van vele... nem akarják basztatni a kódbázisuk, mert eddig megoldották amit kell nyers erővel... a másik meg hogy rengeteg okos dolgot kéne kitaláni hogy előre lehessen lépni ilyen téren (algoritmusok, adatszerkezetek, stb.), amihez valszeg megint nem sok kedvük lehet. Illetve minden újdonság kezdetben több buggal és megoldandó problémával szembesítené a csapatot, amit megintcsak nem kívánnak amig nem muszáj. (röviden munkaóra spórolás - és nyilván pénz)
-
Reggie0
félisten
válasz
#06658560
#46
üzenetére
Dehogynem lehet. Szerinted peldaul egy width>=0.15mm es egy clearence>=0.2mm szabalyt nem lehet kiertekelni az objektumokra parhuzamosan?
Vagy ha az objektumok adott tulajdonsagat kell vizsgalni, akkor nem lehet az objektumokat szetosztani magonkent egyenlo aranyban es parhuzamosan vegrehajtani?Olyan minimalis parhuzamositas is hianyzik belole amit nehany openmp pragmaval egy budai ovodas is megoldana.
Amugy a layout ellenorzese elegge kozel all a grafikai feladatokhoz, mint problema.
-
#41
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
-
fluiid
csendes tag
Cad-et nem ismerem, de más grafikai programoknál elég nagy a szórás hogy melyik mit preferál.
3D render (Maya, C4D, Max, stb.) minden szálat kihasznál ha cpu alapú renderer fut.
Videovágó proggik (Premiere, Davinci, stb.) combos GPU-t, sok Cuda magokat szeretnek.
After Effects preview egy bivaly szálat szeret (pedig régen támogatta a multi-threadinget de kiszedték valamiért).
Szóval van minden -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ne is mond, napi szinten tapasztalom ennek áldásos hatását. Már csak mire elindul a progi és betölti a libeket meg projekteket ssd-ről, lemegy a nap, hiába van alatta a cégnél i7-8600K... Előző melóhelyen i3-3200 valami gagyi proci volt a gépben, azon is pont ilyen lassan indult.
-
X Factor
addikt
válasz
Hannibhál
#16
üzenetére
Akkora különbség van a ray trace alapú gpu renderek (octane, redshift) és a hagyományos pl. arnold cpu renderje között teljesitményben, h. márcsak 1-2 nagyon nagy vfx cég nem állt át, mert a 10 éve fejlesztett rendszereik amiket 300-2000 ember használ években telik átimportálni.
Szóval arra akarok utalni, h. a durva procik mostmár max arra kellenek h. textúra betöltésnél aládolgozzanak a gpu-nak, arra meg jelenleg egy sima 8 szálas cucc is elég.
Így lehet, az h. egy kis reklámcég elvan renderfarm nélkül, mert XY user a 2 db 1080-asaval éjszaka benn hagyjra a rendert és reggelre megvan.
-
MongolZ
addikt
válasz
#06658560
#27
üzenetére
Attól függetlenül, hogy lehetne azért sokmindent párhuzamosítani CAD során is, sok esetben ki is használják a programok a több szálat, ha máshol nem, hát mentésnél, betöltésnél egy egyszerűbb modell is.
A megterhelőbb CAM folyamatoknál pedig igenis jól működnek a többszálú CPU-k.Ettől függetlenül 8 szálnál többre szerintem a mérnökök/tervezők stb. döntő többségének nincs igénye.
-
berVi
senior tag
44 PCI-E lane, jovanakkor, kenjetek a hajatokra
Az Intel-nel vajon hallottak mar olyanrol, hogy GPU szerver? Oke, hogy el akarjak adni a 2 utas rendszereiket, de ha 2 ilyet veszek, az se eleg egy 8 GPU-s rendszerbe. Aztan majd johetnek megint a csodalatos PLX chipes toldozasok, az osszes driver crash-sel egyutt. De legalabb kurva draga is lesz.Az AMD meg persze van olyan balfasz, hogy van remek CPU-juk 128 lane-nel is, epp csak hasznalhato GPU szerver nincs a platformjukra.
Aztan megy a pislogas, hogy az Intel a szart is meregdragan adja, es ledominalja a piacot. Kurvara hihetetlen, hogy mindenki ennyire hulye.
-
nemlehet
őstag
Viszont egy csomó 3D render program gyakorlatilag lineárisan skálázódik tudtommal, minden erőforrást megeszik amit tud. Nyilván a nagy cégek renderfarmmal dolgoznak, de pl egyik rokonom is az USA-ban egy közepes méretű cégnél dolgozik ahol főleg reklámokhoz csinálnak animációt és ott max 2-5 ember dolgozik egy projecten és nincs központi szerver a renderekhez, mindenki a saját munkaállomásán renderel. Bár ott inkább GPU render van, de volt már olyan munkájuk ahol kikötötte az ügyfél hogy csak CPU-n lehet mert úgy szerinte életszerűbbek lesznek a táncoló gumimacik...
-
-
#10
Geri Bátyó
addikt
bteebi
#7
-
Hannibhál
őstag
Javítsatok ki ha tévedek, de pl kommersz cad programok(Pro-e, solid edge stb) erősen egy erős szálra építenek vagy max kettőre(nem vagyok benne biztos, de sztem a régebbiek pl 2015 előttiek) s oda pl jó lenne egy olyan szerveres munkaállomás, ami pl 5-6 mérnököt ki tud szolgálni.
De oda nem ilyen proci lesz, aukcióba nem veszik ezt mérnöki irodák -
#6
laceszgamer
addikt
Cefet
#2
-
#5
satz18
őstag
laceszgamer
#1
satz18
őstag
válasz
laceszgamer
#1
üzenetére
Ugyan ez jutott eszembe. Teljesen átmentek FX korszak beli AMD-be. Csukott szem, tiszta erő, OC!!!
-
Netburst, te vagy az
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
? Vagyis az unokája -
X Factor
addikt
Olyan jellegű felhasználásnal ahol a core count mellett az órajel is fontos még lehet is létjogosultsága.
Bár ezt a HEDT vonalat eléggé elnyerte most az AMD.
Picit régebben épitettunk render node-kat, x399 alapon 4gpu-val, x1950-el. Másfél évvel később egy-egy UEFI update után, simán mennek a 2970 és 2990 cpu-k, és töredék árból megvan a 48 és 64 szálas rendszer az Intel-hez képest és kitudja h. majd a 3.ik generáció is esetleg belemegy-e.
-
#1
laceszgamer
addikt
laceszgamer
addikt
FX9590 Intel Edition
Bár akkor már ha lúd legyen kövér alapon meghagyhatták volna mind a 18 magot, max nem 255 hanem 300watt lesz a fogyasztása.
(255*1,29 a + 4 mag miatt) 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AMD Ryzen 8500G / 8600G AMD Ryzen 7 8700G / 7800X3D processzor 3 év garancia 27% áfa
- Intel Core i7-8700K 6-Core 3.7GHz LGA1151 (12M Cache, up to 4.70 GHz) Processzor!
- ÚJ, 27% számlás! AMD Ryzen 7 7800X3D (96M Cache, up to 5 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Intel ES Core i5-3470 4-Core 3.2GHz LGA1155
- Kingmax 2x2GB DDR3 RAM eladó
- Csere-Beszámítás! MSI Gaming X RTX 4060Ti 16GB GDRR6 Videokártya!
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest