Új hozzászólás Aktív témák

• #58 MongolZ addikt #06658560 #56

  Új Válasz 2019-02-16 13:57:44 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz #06658560 #56 üzenetére

  Pontosan annyira lehet, mint a CAM / FEA rendszereket.
  És igen, a CAD az előbbiekhez képest eléggé lóf*sz.

• #54 MongolZ addikt #06658560 #51

  Új Válasz 2019-02-13 06:14:34 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz #06658560 #51 üzenetére

  FEA / CAM részen egész jól halad a többszálúsítás, igen. CAD meg jellemzően nem annyira megterhelő, hogy eszméletlen szükség lenne rá. De ott is lehetne mit párhuzamosítani, a topológiával takaróznak, de ugyanakkor pl. a CAM is hasonló problémákal szenved, mégis "ráerőltetik" a szoftverre, szerencsére.

• #30 MongolZ addikt #06658560 #27

  Új Válasz 2019-02-12 12:46:10 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz #06658560 #27 üzenetére

  Attól függetlenül, hogy lehetne azért sokmindent párhuzamosítani CAD során is, sok esetben ki is használják a programok a több szálat, ha máshol nem, hát mentésnél, betöltésnél egy egyszerűbb modell is.
  A megterhelőbb CAM folyamatoknál pedig igenis jól működnek a többszálú CPU-k.

  Ettől függetlenül 8 szálnál többre szerintem a mérnökök/tervezők stb. döntő többségének nincs igénye.

Új hozzászólás Aktív témák