Új hozzászólás Aktív témák

• #56 #06658560 törölt tag FollowTheORI #52

  Új Válasz 2019-02-13 08:57:51 #56

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz FollowTheORI #52 üzenetére

  Magyarul nem lehet párhuzamosítani. Mert lehetőség lett volna rá, plusz az versenyelőnyt is jelentene a riválisokkal szemben.

  #54 MongolZ: Ezzle, hogy a CAD nem megterhelő, igen vitába szállnék, amikor egy-egy update másfél két óra, és napjában többször kéne neki futni. Nem lehet párhuzamosítani a modellek feldolgozását.

• #53 ricsi99 addikt FollowTheORI #52

  Új Válasz 2019-02-13 03:57:16 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ricsi99

  addikt

  válasz FollowTheORI #52 üzenetére

  Arra kiváncsi lennék ,hány érintkezőn keresztül tudja felvenni azt a pár ampert

• #51 #06658560 törölt tag FollowTheORI #49

  Új Válasz 2019-02-13 00:29:09 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz FollowTheORI #49 üzenetére

  A CATIA-t kétszer írták újra azóta, hogy lett volna lehetőség párhuzamosítani, még azt is lecserélték, belül milyen mértékegységgel számoljon. Ráadásul folyamatosan volt benne FEA modul, ami párhuzamosítható lenne önmagában, és a csak FEA programok azok is. Egy rendes CAD viszont már messze túl van azon a komplexitáson, ahol ezzel pluszban lehetne foglalkozni, a kódot rendben karban tartani, valamint az akár ötpercenként felhasználási módot váltani, ha épp aktív modulok múlna, milyen kernelt használ. Egy bármilyen modellezés viszont semennyire nem párhuzamosítható.

  #50: Ott az AMD saját magát terelte be egy ilyen egyirányú utcába a GCN-nel és a konzolokkal. Muszáj az utóbbiak miatt GCN alapon maradnia.

Új hozzászólás Aktív témák