Új hozzászólás Aktív témák

• #90 Rickazoid addikt atoth #89

  Új Válasz 2011-08-04 14:13:17 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz atoth #89 üzenetére

  Nem tudom mekkora esély van x86-os Windows 8 tabletek gyártására. Pont a tabletpiacra való betörés miatt készül az ARM verzió (illetve a jövőbeni esetleges PC-s ARM processzorok miatt, de azok még 3-5 évre vannak). Ez majd jövőre derül ki, tudtommal az MS még nem foglalt állást egyik architektúra mellett sem, legalábbis nem olvastam ilyet.

• #88 Rickazoid addikt atoth #87

  Új Válasz 2011-08-04 12:15:49 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz atoth #87 üzenetére

  Viszont teljesen inkompatibilis az ARM-on futó Androiddal, ami használhatatlanná teszi a marketes programok túlnyomó többségét, sőt a játékok 90%-át, ami a legtöbb felhasználónak elsődleges. Nem minden a Dalvikban fut Androidon sem, ráadásul a MeeGo több hardveren fut és lényegesen stabilabb is, például nincs Android netbookra és notebookra, a programtámogatottsága meg az Androidhoz képest nagyságrendekkel könnyebben növelhető, mivel bármilyen linuxos programot átfordíthatnak rá, sokhoz Qt-ben pedig könnyen írhatnak egy új felületet.
  Hülye lenne az Intel milliárdokat beleölni a saját projektbe, majd a kukába dobni a Google kedvéért, aki az ARM mellett tette le a voksát, tehát a két Androidot külön kellene fejleszteni, a Google meg mostanában már a forráskódot sem adja ki, csak mikor már tele a piac a legközelebbi gyártók eszközeivel. Így elég nehéz lenne x86-ra Android frissítéseket produkálni időben.
  Ráadásul a Google nem titkolt hosszútávú célja az Android és a ChromeOS összeolvasztása, teljesen cloud computing alapokra helyezve őket, amihez megint az ARM megoldások lesznek a jobbak, hisz teljesítmény nem kell, de alacsony fogyasztás igen.
  Nem, az Intel eddig mindig azt nyilatkozta, hogy neki a MeeGo az elsődleges, nem véletlenül lesz előbb MeeGo-s tablet, mint androidos, már ha valaha elkészül utóbbi x86-tal.

• #86 Rickazoid addikt atoth #85

  Új Válasz 2011-08-04 10:33:59 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz atoth #85 üzenetére

  Egy új OS megjelenéséhez sosincs későn attól, hogy már van más a piacon. Ennyi erővel nem is kellenek új fejlesztések sehova, semmilyen új program, hisz már vannak a piacon mások, azokat lehet fejleszteni a végtelenségig, nem?
  Az Intel akkor száll ki a MeeGo mögül, ha végleg lemond az x86-os processzorok mobileszközökben való elterjesztéséről. Erre nincs túl sok esély, arra viszont jóval nagyobb, hogy 5-10 éven belül komoly részesedést ér el. Ehhez a MeeGo kell neki, az Android ARM-on is túl széttagolt és nem kompatibilis saját magával sem, viszont ez az egyetlen nyílt op.rendszer. Na ezt a helyzetet az Intel meg tudja szüntetni.

• #82 Rickazoid addikt atoth #81

  Új Válasz 2011-07-28 09:07:54 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz atoth #81 üzenetére

  A MeeGo-t nem dobta az Intel. De ha megnézed, nem olyan régi a projekt, mint ahogy hangoztatod, lényegében év végére használható tabletek lesznek forgalomban vele annak ellenére, hogy a Nokia több mint fél éve kiszállt belőle. Az Androidot sokkal tovább fejlesztették például, ez meg párhuzamosan készül 6 (a Nokia kiszállásával egyelőre csak 5) különböző eszközre. Telefonon ettől függetlenül már meg kellett volna jelennie, de a Nokia volt, aki valami olyasmit csinált a pénzzel, amiről nem szólnak a hírek, hibás döntésekkel takaróznak, mert azt könnyű elhinni, és a MS tudta csak megmenteni, amivel már valószínűleg előző év végén elkezdték a tárgyalásokat.
  És csak hogy pontosítsunk, ezt nem olyan disztribúciónak szánták, ami szabadon telepíthető bármilyen eszközre, főleg nem notebookokra. A mai trendeket követve előretelepített rendszernek szánják, mint az Androidot például, magyarul csak azon a gépen garantált a működése, amire a gyártó portolja. Az, hogy fel tudod telepíteni másra is abból következik, hogy egyrészt nyílt forráskódú, másrészt olyan fejlesztők bekapcsolódása is cél, akiknek nincs a kezükben a fejlesztett eszköz. Nagyobb gépekre meg KDE vagy GNOME portolás és komoly optimalizáció után lenne csak elérhető, de ez jelenleg senkinek nem célja.

• #79 Rickazoid addikt nuke7 #78

  Új Válasz 2011-07-27 18:23:04 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #78 üzenetére

  A fizikailag nem lehetséges kifejezést túl gyakran használják nem fizikusok, a többiek (a fizikusok) meg tudják, hogy olyan nincs, hogy lehetetlen, csak olyan, hogy még nem rendelkeznek kellő tudással a megvalósításhoz.

• #74 Rickazoid addikt nuke7 #71

  Új Válasz 2011-07-27 05:52:10 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #71 üzenetére

  Lefelé, fogyasztásban és teljesítményben. Bár utóbbit ha jól csinálja, akár szinten is tudja tartani...

  (#73) doncortio: ha feltennéd asztalra, kéne rá egy GNOME vagy KDE, mert ez a felület nagy képernyőn nagyon nem ideális. Miután GNOME és KDE elkészülne rá, magukkal vinnék az összes beépített programjukat, ezután jönnének a böngészők, a korábban emlegetett fejlesztőeszközök megint fixek, a fordításuk után tehát 50%-ban már meg is egyezne az összes többi disztribúcióval egy átlag felhasználó szemével nézve + nem tudom van-e Debian kompatibilitás, de ha igen... csak még egy Ubuntu válna ebből is. Miután meg minden más program szintén elkészülne a forráskódok alapján, nem sokban különbözne már a többitől (csak a motorháztető alatt, ugye), csak egy lenne a sok között annyi előnnyel, hogy ezt több nagyobb cég is támogatja, de végső soron nem erre lett tervezve. Aztán idővel lehet kinövi magát, de ahhoz először mobilos és tabletes fronton kell bizonyítania, ami nehéz lesz, ha senki nem vállalja fel, hogy telefonokat gyárt vele.

• #63 Rickazoid addikt nuke7 #59

  Új Válasz 2011-07-26 21:18:33 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #59 üzenetére

  Az órajel és a magok száma nem sokat jelent így. Lehetne 8 magja és futhatna 4 GHz-en is egy ARM processzor, ha egy 3 GHz-es Core i3-as Intel gyorsabb nála. Egy közvetlen összehasonlítás kéne, hogy azonos tesztprogramokat az adott architektúrára írva azonos órajelen és magszámmal, azonos feltételek mellett azonos op.rendszeren hogy futtatnak a végfelhasználóknak szánt processzorok. Az ARM-nak desktopra nincs ilyen, messze vannak még a gyártók ettől, az Intel közben folyamatosan fejleszt, illetve az Intelnek sincs kész terméke, amit mobilokba lehetne tenni, így nincs miket összehasonlítani. És akkor a 32 bit vs. 64 bitről nem esett szó, még ha nem is túl elterjedt a programok körében, de op.rendszerekből már elég sok a 64 bites, szinte már csak azzal telepítenek elő gépeket. Ilyen ARM processzor még nem létezik, 2013 közepére várható csak az első példány. Az ARM-nak tehát jó nehéz lesz felfelé kapaszkodnia, míg az Intelnek csak lefelé kell mennie.

• #57 Rickazoid addikt B1T3 #56

  Új Válasz 2011-07-26 18:03:53 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz B1T3 #56 üzenetére

  Nyilván inkább így emlegetik (bár nem tudom a Nokia indította-e így az elnevezést, de nyilván igen, hisz végül tényleg így nevezték el), mert egy elvetett projekt leporolása majd átalakítása hogy olyan legyen, mint annak a rendszernek a mobilos verziója, ami pont miattuk nincs ma kész, nem hangzik túl jól. Bár amikor először bejelentették ezt a telefont elmondták, hogy erre MeeGo kompatibilis Maemo 6 kerül.. de hogy konkrétan kinek volt az az ötlete, hogy MeeGo-ra keresztelje... jó kérdés, az emberek többségének úgysem jut el a fülébe a dolog, a többiek meg úgyis tudják, hogy miről van szó. Na hogy ez most kiket céloz, az megint egy jó kérdés.

• #55 Rickazoid addikt B1T3 #54

  Új Válasz 2011-07-26 17:46:49 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz B1T3 #54 üzenetére

  Mindkettő és egyik sem. A Maemo Harmattan van átalakítva, hogy elvileg teljesen MeeGo kompatibilis legyen. De ha megnézed, ez továbbra sem MeeGo 1.2, mert az nincs kész, de már nem is Maemo. MeeGo for Nokia N9 a becsületes neve.

• #45 Rickazoid addikt nuke7 #42

  Új Válasz 2011-07-26 15:22:34 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #42 üzenetére

  Ha kevés, ha nem, nem kaphatsz többet. Nem a processzor a fő energiaigényű egyébként, hanem minden más, ami a telefonban/tabletben van.

• #40 Rickazoid addikt nuke7 #38

  Új Válasz 2011-07-26 14:42:54 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #38 üzenetére

  Mutasd meg az összehasonlítást, ami alapján nem létezhet olyan végleges x86-os processzor, ami felveszi a versenyt egy ARM-os processzorral az okostelefonokban és tabletekben. Nincs ilyen. Nem a sokat szidott Atom kerülne ezekbe, ne legyen félreértés. Ha pedig megjelenik egy telefon x86-os processzorral és MeeGo-val (idővel lesz), annak is lesz legalább 1 napos üzemideje. Az Intelt nem értem miért kell állandóan lebecsülni, nem épp egy kis barkácscégről van szó. A Windows 8 sem azért támogatja az ARM-ot, mert az jobb lenne, hanem mert jelenleg 99%-ban az van a tabletekben, de nincs tabletre írt Windows, a MS meg nem akar kimaradni, ezért a Win8 kapja a támogatást és ezzel megelőzi azt a problémát is, amit akkor érné, amikor egy ARM gyártó véletlenül tényleg piacra dobna egy desktop processzort. Mivel ez pár év múlva megtörténhet, kell egy Windows, ami támogatja, nehogy szárnyra kapjon egy Linux alapú rendszer.

• #37 Rickazoid addikt nuke7 #33

  Új Válasz 2011-07-26 14:27:38 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz nuke7 #33 üzenetére

  Azért lett volna jobb, mert ez lett volna az első, ami telefonokra is optimalizálva van két komoly pénzt beleölő cég által (Intel és Nokia, de vannak még többen is mögötte azért), emellett egységes lett volna szemben az egymással laikusok számára nem átjárható disztribúciókkal, illetve elérhetőek lettek volna rá idővel jobbfajta játékok is. Emellett ez Intelnek ez az az op.rendszer, amivel el tudja terjeszteni az x86-ot a mobilos piacon.

• #25 Rickazoid addikt callmeakos #20

  Új Válasz 2011-07-26 12:19:27 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz callmeakos #20 üzenetére

  Mi az, hogy nincs support? Mögötte áll az Intel, a Linux alapívány és a közösség.

• #17 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2011-07-26 11:08:58 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Jó kis rendszer ez. VBox-ban időről-időre megnézem, sajnos ott a teljesítménye messze nem esik a használható kategóriába, netbookom meg nincs, így jó volt olvasni, hogy valódi vason hogy fut.
  Lesz szó a PH-s cikkben a forrásból történő programtelepítésről? VBox-ban próbálgattam, de fél nap volt neki egy MPlayer, ami végül nem működött.

  Linuxra is van külön segédprogram egyébként a pendrive létrehozásához. Úgy hívják, hogy dd. Része az alaptelepítésnek.

  (#10) gomsadi#: lebecsülöd a MS által a Nokiának fizetett pénzt és hogy innentől nem kell foglalkozniuk a szoftverfejlesztéssel (már a Symbianéval sem ugye). A rövidtávú, biztosan nagy hasznot választották a hosszútávú, kockázatos, de nagyobb haszon helyett.

Új hozzászólás Aktív témák