Új hozzászólás Aktív témák

• #40 WayneGace őstag Lacix29 #37

  Új Válasz 2013-02-27 17:36:24 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz Lacix29 #37 üzenetére

  Erre azért keress rá. A hobbitot se 24-ben vették fel.

• #39 WayneGace őstag dabadab #34

  Új Válasz 2013-02-27 17:28:30 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz dabadab #34 üzenetére

  Nem, nem azt mondom. Az a baj nem tudsz elszakadni attól, amit feljebb írtam. A mintavételezés a lényeg. A szemnek elég a 30, a mozgás és irányíthatóságnak nem. Ha ezt megoldanák, akkor nem kell több erőforrást pazarolni több fps-re. Mindegy nem ragozom.

• #32 WayneGace őstag dabadab #31

  Új Válasz 2013-02-27 17:08:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz dabadab #31 üzenetére

  Arról beszélek, hogy olyan kamerával vették fel, ami 48 fps-el rögzít, pont úgy, ahogy a Hobbitban.
  Ezt 60 fps-t te honnan veszed?

  Játék esetében meg arról beszélek, hogy mozgatod karaktered, akkor fps-nek megfelelően mintavételezi a program a mozgást. És minél több, annál jobban tudod irányítani, nem lesz darabos. Ha ezt a mintavételezést megoldanák szoftverrel, mert van rá elég erőforrás az next genben, akkor elég lenne a 30 is a szemnek, mert nem lenne darabos a mozgás. Remélem érthetően fogalmaztam.

• #26 WayneGace őstag dabadab #25

  Új Válasz 2013-02-27 16:11:37 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz dabadab #25 üzenetére

  Én csak annyit mondok, ha nem több fps-el javítanák a mozgást, ahogy most, megoldanák szoftveresen, akkor a 30 fps is jobb lenne, elfogadhatóbb lenne, mint a mostani 30 fps.

  Egyébként filmeknél is látható a különbség. Elég megnézni az elit alakulatot. Ott másképp hat a mozgás, mert több, mint 24 fps-el vették fel. Fejből nem tudom mennyivel, talán 36 vagy 48.

• #23 WayneGace őstag

  Új Válasz 2013-02-27 15:56:00 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  Fix 30 fps, fix 60 fps, 200 fps. Ezeknél nem az a lényeg, hogy mit látsz. A látványhoz elég a 30, viszont, ahogy frissíti a képkockát az befolyásolja a mozgást is. Ezért például egy fps játékban jobban és pontosabba fog tudni célozni az, akinek többször van korrigálva a mozgása, többször van képfrissítés, tehát jobb játékélményt kap emiatt.
  Majd valamelyik hozzáértő megmondja. Egyébként úgy tudom, ha magát a mozgást korrigálnák és nem több fps-el oldanák meg ezt, akkor nem lenne baj a fix 30 fps sem. De jelenleg az még egy rts-ben is kevés.

Új hozzászólás Aktív témák