Új hozzászólás Aktív témák

• #24 ROBOTER addikt freeapro #22

  Új Válasz 2016-04-01 10:47:00 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz freeapro #22 üzenetére

  Akkor legyen neked parasztvakítás, nem tudok belekötni a szakmai érvelésedbe.

  (a videó amúgy nem az 5 tengelyesről szól, hanem a kettős IS-ről)

• #23 80hun addikt freeapro #22

  Új Válasz 2016-04-01 10:37:56 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz freeapro #22 üzenetére

  Mit nem hiszel el rajta. Ugyanígy müködik a dual és a sima stabi is az oly és a sony gépekbe.
  De ott a pna dual stabija is nézz utánna.
  És mivel egyetlen tükrösbe van 5tengelyes stabi így max a K1 tesztjét várhatod tükrösből.

  Tehát inkább milcekben találod az 5 tegelyes stabit és így tükörfelcsapást nem kell kompenzálni.

  A sonyba a nagy szenzor miatt és a korlátozott mozgástér miatt nem olyan hatékony a vázstabi mint az oly-ba.
  Én az olyval a multkor 17mm(ekv 34mm) -en nyugodt kézzel kitartottam az 1s-t
  És ez csak az e-m10 3 tegelyes stabija volt

• #20 ROBOTER addikt freeapro #19

  Új Válasz 2016-03-31 17:43:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz freeapro #19 üzenetére

  Az a parasztvakítás jelenleg a világ leghatékonyabb stabilizátora.

  Azért, mert a stabilizátorok általában hatékonyak és jó velük a tapasztalatod, még lehet rajtuk fejleszteni.

• #11 tailor őstag freeapro #8

  Új Válasz 2016-03-31 12:41:03 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tailor

  őstag

  válasz freeapro #8 üzenetére

  A Sony mérnökei sem hülyék azért, hogy feleslegesen dolgozzanak. Okkal van benne: teleobjektívekben hatásosabb a beépített stabi, mint a vázstabi, azért is van benne.

  madstunt Köszi, ez nekem is új volt. Így meg pláne kár a siránkozásért.

• #10 madstunt addikt freeapro #8

  Új Válasz 2016-03-31 12:39:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madstunt

  addikt

  válasz freeapro #8 üzenetére

  A vázstabis A7 széria csak úgy nyújt 5 tengelyes stabit, ha van az obiban OSS, mert akkor az obi Stabija nyújt 2 tengely mentén stabit, a szenzorstabi meg csak 3 tengelyen tud stabilizálni
  

• #6 .mf veterán freeapro #4

  Új Válasz 2016-03-31 12:01:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz freeapro #4 üzenetére

  Az árazása tényleg elszállt, de a többi ponttal nem értek egyet. Canonnak is van drága L-es fsötét obija. A kérdés az optikai minőség. Az OSS pedig nem csak a stabi nélküli gépekhez kell, amiket még ma is gyártanak (A6300 pl. most jelent meg), hanem a vázstabis gépek is Dual-IS módban működnek.

• #5 tailor őstag freeapro #4

  Új Válasz 2016-03-31 11:48:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tailor

  őstag

  válasz freeapro #4 üzenetére

  OSS: A6000, A6300, A7 I. generáció megvan?

Új hozzászólás Aktív témák