Új hozzászólás Aktív témák

• #5 #16939776 törölt tag Blazs120gl #4

  Új Válasz 2017-08-07 18:09:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Blazs120gl #4 üzenetére

  Ezt zárójelbe tenném, mert a rizsánál is mind a 2 ccx dolgozik, hiába csak sum.: 4 mag aktív.
  Majd ha lesz hőtérkép az IHS-ről, akkor kiderül hogy 2 tökéletes CCX-et vagy 4 "vágottat" tesznek bele.
  Szerintem utóbbi.
  Meg hűtés/turbó szempontjából jobb ha szét van szórva a hőforrás a hagy kupak alatt, mint ha egymás mellett vannak az aktív magok.

• #3 #16939776 törölt tag Blazs120gl #1

  Új Válasz 2017-08-07 17:38:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz Blazs120gl #1 üzenetére

  Csak próbálják megúszni hogy újabb pumpa fejet keljen gyártani a TR-hez.
  Kizártnak tartom hogy egy rendesebb OC-nál ne legyen nagyobb eltérés CCX-en belül, hogy a magok 1/3-át fedi le a talp, "vastag" heat spreader ide vagy oda.

  Régebben volt egy-két kevésbé anyagspórolós "AMD" vizesblokk ami megküzdene a feladattal, vagy tehetnének 2 db pumpás blokkot egymás mellé

  Én aggódnék hogy pumpa megállás miatt felforralja a vizet és szétfakad a pumpa a drága alaplapon/processzoron.

Új hozzászólás Aktív témák