Új hozzászólás Aktív témák

• #22 Cifu félisten bteebi #21

  Új Válasz 2018-07-13 14:49:29 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz bteebi #21 üzenetére

  Például minek a néhány 10-100 GB-os kapacitás, ha az összes szükséges program elfér 2-3 GB-on;

  A Curiosity roveren például mindössze 2GB flash háttértár van, meg 256MB RAM (redundásan). Itt valódi próbléma az, hogy a rögzített adatok közül melyiket mentsék el. Jelenleg a folyamatos rögzítés felbontása részben pont a háttértár mérete miatt korlátozott, illetve határozza meg azt, hogy hány FPS-el rögzítsék azokat. Ha lenne több TB-nyi háttértár, akkor reális lehetőség lenne az, hogy folyamatosan mentsék a kamerák képét, és az átjátszásnál csak kis felbontásban menjen, és ha valami érdekes történik, akkor utasítják a robotot, hogy a nagy felbontású felvételt az adott időszakra vonatkozólag küldje át.

  vagy épp minek a GB/s-es sebesség, ha max. néhány megát olvasgat, vagy az online kapcsolat sebessége (mondjuk egy Mars körüli szonda esetében) még az 1 kbps-et se éri el?

  A Curiosity a Föld felé 32kbit/s folyamatos adatfolyamot tud küldeni, ha rálát a Földre, ezt alapvetően a rover "élőképének" közvetítésére használják.

  Az előre meghatározott tudományos eredmények, nagyobb méretű képek, stb. a Mars körül keringű űrszondák részére vannak továbbítva, amelyek átjátszóállomásként funkcionálnak. A Curiosity-ról az MRO felé az adatkapcsolat a 2Mbit/s sebességet is elérheti, a fő probléma az, hogy csak nagyjából egy Marsi nap (Sol) alatt 7-8 perc kommunikációs ablak van a szonda és a műholdak között (főleg a Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) és a Mars Odyssey (MO), de az ESA Mars Express műholdja is képes szükség esetén kapcsolatot teremteni vele). Az MRO egyébként elvileg max. 6 Mbit/s sebességgel képes adatot küldeni, gyakorlatilag 2 Mbit/s körül szokták használni (részben hibajavítás miatt).

  A JWST űrteleszkóp számára tervezett Ka hullámhosszú adó sávszélessége 28 Mbit/s lesz.

• #14 Cifu félisten t72killer #13

  Új Válasz 2018-07-13 10:46:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz t72killer #13 üzenetére

  Ha megnézed, feltehetően azoknak is jól ellenáll, legalábbis a szöveg szerint:

  "mindemellett az NRAM sarkalatos pontja, hogy az extrém körülményekkel sincs gondja, így lehet nagyon hideg, nagyon meleg, rádioaktív környezet vagy erős mágneses hatás is."

  A töltött részecskékre nem tér ki, az lehet még kérdéséses, de az ellen amúgy is védeni kell az elektronikai rendszereket, nem csak a memóriát, tehát azt nem alkatrész-szinten kell megoldani, hanem borítás / külső védelem szintjén.

• #12 Cifu félisten ripla #11

  Új Válasz 2018-07-13 10:34:47 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz ripla #11 üzenetére

  Nekem is az ugrott be, hogy űrszondák, műholdak, roverek stb. fedélzetén mennyire jól lehetne használni őket, ha igazak a fenti állítások...

Új hozzászólás Aktív témák