Új hozzászólás Aktív témák

• #51 #19617792 törölt tag j-cool #45

  Új Válasz 2011-01-13 14:07:36 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz j-cool #45 üzenetére

  "- hogy nincs multitasking (ezért sokáig mennyit kapott az iOS...)"

  Applenél a hiányosság is forradalmi feature, mert ekkora bőr van a képükön.

  "De ahhoz képest, hogy az Android elmegy egy Vodafone 845-ösön 520 MHz-en egy iOS meg elmegy iPhone 3G-n 412MHz-en még van hová fejlődni...

  Itt kérem, több tényt nem vettél figyelembe. Az egy dolog, hogy az Android elmegy egy régi 528 MHz-es telefonon, de hogyan is? QVGA felbontás mellett könnyű az Androidot jól meghajtani, de ennek ellenére lassú. Aztán tolhatsz akármekkora hardvert Android alá, akad. Aztán az iOS megint más tészta, ott Apple hardveren fut, Apple OS, kevés hardverre kell megírni azt az oprendszert... Így persze könnyű gyors rendszert alkotni relatíve gyenge hardverre. Míg pl Androidnak el kell futnia a kávéfőzőn is (mert divatos lett és "mindenkinek kell"), csak éppen lassú lesz.

  A WP7-nél a hardver megkötés pont azért van, hogy a lehetőségekhez képest kompromisszum mentes lehessen a használata. Ne legyen olyan, hogy akad a rendszer, mint állat. A rendszer biztosan elmenne kisebb hardveren is, de ott lassabb lenne, jóval. Okos döntés volt, hogy komoly hardverhez kötik a WP7-et, így legalább mindig gyors lesz.

• #29 moonman titán j-cool #25

  Új Válasz 2011-01-13 12:02:16 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz j-cool #25 üzenetére

  mondd, te nem olvasol? Android egyelore ketszer ilyen eros hardveren is lassabb.

  multitask nem lesz, max. iOS szinten, mert kulonben ugyanolyan szar lenne, mint az Android.

  fizetos market se almanal, se Androidnal nem erheto el maig, pedig egyik sem ket honapos platform.

• #27 Kumite aktív tag j-cool #1

  Új Válasz 2011-01-13 12:00:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kumite

  aktív tag

  válasz j-cool #1 üzenetére

  Nagyon nem vagy okos finoman fogalmazva...

  "Pedig azt hittem a winpho7 egy jó rendszer..."

  Nyilvánvaló, hogy egy program betöltési sebessége csakis attól függ, hogy milyen rendszeren fut, attól egyáltalán nem, hogy hogyan lett megírva az a bizonyos program.
  És persze az is nyilvánvaló, hogy egy rendszer jóságának mértékegysége 1 Bejeweled-betöltés másodpercekben megadva, azaz magyar közismert nevén 1 BJBT (angol szájú világokban BJLT, azaz BeJeweled Loading Time). Tehát az iPhoneod kb 5 BJBT-vel jobb, mint a szarfos 18 BJBT -s értékű WP7. És mint azt mindenki tudja, a BJBT index mindent elárul egy rendszerről...

  Lehet pl., hogy több dolgot behúz a memóriába indulásnál, és amikor New game-et mondasz, akkor töltés nélkül indul, már nem töltöget képet, zenét, akármit. Vagy akármilyen más indok is lehet arra, hogy lassaban indul el, mint más os-en.

• #4 Goose-T veterán j-cool #1

  Új Válasz 2011-01-13 11:10:36 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz j-cool #1 üzenetére

  Én is néztem, hogy a gagyi Bejeweled-et meg a Fruit Ninja-t milyen sokáig tölti. Az én telefonom ennyi idő alatt betölti bármelyik naviprogramot, pedig csak egy androidos Commtiva Z71.

• #2 Zirowe nagyúr j-cool #1

  Új Válasz 2011-01-13 11:08:20 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zirowe

  nagyúr

  válasz j-cool #1 üzenetére

  Elvileg még nincs rá offline navi program, nem?

  Amúgy szerintem eléggé nevetséges: msnek várnia kellett volna, és alapból ezzel a verzióval kiadni a rendszerét.

Új hozzászólás Aktív témák