Új hozzászólás Aktív témák

• #4 fi:zi'k nagyúr .mf #1

  Új Válasz 2016-09-20 13:37:57 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz .mf #1 üzenetére

  A 24 és 35 mm-re gondoltam alapvetően, de a 70 környéke is elég gyakori.

  Türelem, tornaterem.

• #3 orbano félisten #21123072 #2

  Új Válasz 2016-09-20 12:48:21 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz #21123072 #2 üzenetére

  kíváncsi vagyok a tesztekre. meg hogy használtan lehessen venni féláron

• #2 #21123072 törölt tag

  Új Válasz 2016-09-20 12:26:46 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21123072

  törölt tag

  Azért ez az X1D nem csúnya. Steve Huff oldalán voltak képek, csak sajna a Hasselblad levetette azokat.

• #1 .mf veterán

  Új Válasz 2016-09-20 11:46:17 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  "Az optika átlós látószöge megfelel a 35 mm ekvivalens 24 mm-es standard nagylátónak, így a 45 mm F3.5-tel és a 90 mm F3.2-vel három alap gyújtótávolság áll rendelkezésre az X1D-hez."

  3 darab (a "középformátum APS-C-jének" 0.79 a szorzója, tehát 23.7, 35.55 és 71.1 mm-nek lenne megfelelő kisfilmen), de nem a 3 alap gyújtótávolság, nem is értem, a 24 és 35 még csak-csak, de a 71 helyett vagy egy 50-esnek, vagy valami 85-90-nek megfelelő kistele dukált volna.

  U.i., meddig kerülgeted még a forró kását? Azaz: mikor jön a hír a KF Fujiról? Szerintem az szólt a legnagyobbat tegnap...

Új hozzászólás Aktív témák