- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Mobil flották
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Eleglide C1 - a középérték
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Érintésnélküli fizetési megoldások - PayPass via NFC
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Mobilarena
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia!
Szembetűnő különbség, csak a procinál van. A 325v2-ben ARMv5-ös, míg a 326-ban ARMv7-es proci van, szóval e 326 kicsivel gyorsabb lett ezáltal.
Szerintem ezekkel a használati feltételekkel a net sebességétől függ csak, hogy melyiket választod, bár úgysem fogsz sokkal gyorsabb sebességet tapasztalni.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
pedrock
tag
Szia! Azt vedd meg amilyet találsz Nekem 326-os van, mert egyszerűen szeretem az újabb dolgokat. A különbség csak a proci sebesség ahogy már írták. Alacsonyabban ketyeg, de modernebb. Összességében kicsit gyorsabb. Torrentet nálam 10-12 megával viszi. Másik számomra lényegtelen különbség: a 325-ön 1db usb 3.0 van, ezen 2 db.
Otthonra tökéletes. Mehet a torrent, közbe full HD film nézés stb. -
Szia!
Nemrég volt róla szó, hogy ezt akár egy hibás HDD is okozhatja...
Tedd fel a hdsentinel-t és nézd meg, hogy mit ír a HDD-dre.
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
pedrock
tag
Ugyanez a gondom volt, csak laptop és tv között. 2-3 megánál nem ment többel, akadozott a nagy fájl. Router volt a ludas. Szabad portot kellett nyitni. Már nem tudom pontosan hogy és mi volt, de itt keresném első sorban a hibát. Én is első körben routert cseréltem, aztán döbbentem rá, hogy nem az a gond
-
Tonyk
veterán
És abba belegondoltál-e, hogy egy összefűzött hdd-k esetében az egyik kiesésekor minden adatod ugrik?
Jbod esetében persze ez nem teljesen igaz, de nem fog a visszaállítás menni next-next-finish módszerrel.
A jelenlegi helyzetben ha az első hdd jbod-ban van, akkor hozzá tudod tenni a másodikat adatvesztés nélkül. Mármint ha nincs a másodikon adat. Ha van akkor annak búcsút inthetsz.
Ezért talán én azt javasolnám, hagyd meg két külön kötetként.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
- Kívülről elérendő szolgáltatásokhoz portforward kell a routerben! Ez az alap.
- SMB-t nem rakunk ki a netre!
- A nas admin felületét sem rakjuk ki a netre. Erre leginkább a VPN lenne alkalmas, de gondolom ezzel csak szitokszót mondtam
- FTP-t célszerű a standard 21-ről elpakolni máshová kivülről (pl 12345-ös portot forwardolod be a nas 21-es portjára.)Dinamikus ip miatt mindenképp szükséged lesz ddns-re, de ettől nem hal le a hálózat és eszköz sem.
Én azt mondom, hogy mivel ennyire nem értesz hozzá, mindenképp keress valakit, aki már látott ilyet és kérd meg hogy segítsen, mert ezzel így csak szívni fogsz. Azt kell mondjam, ez mind-mind egyszerű feladat és beállításuk nem több 1-2 percnél, de nyilván aki ebben a témában vakon van, az össze-vissza kattintgat és persze hogy nem fog sikerülni.
De hogy a portforwardot is leírjam pl FTP esetében.
Alapeset (amit nem preferálunk , hogy kívülről is ezen érjük el), hogy a 21-es porton figyel az FTP kiszolgáló.
Bemész a routerbe, megkeresed a portforwardot, és csinálsz nyitsz egy portot neki. 21-es TCP porot beküldöd a nas lan oldali ip-címére a 21-es portra, amit kézzel állítottál be benne, vagy static DHCP-t használsz és mindig ugyanazt osztod ki neki.
Kicsit jobb megoldás, hogy a routerben nem a 21-es portot nyitod ki, hanem a pl 15021-et. Ekkor a routerben a portforwardban a külső portnak 15021-et adsz meg, belsőnek pedig a nsa fix ip-jének a 21-es portját. Ebben az esetben a ftp://külső_ip:15021 -én éred el a szolgáltatást.És akkor még mindig nem beszéltünk arról, hogy natolt vagy nem natolt ip-t kapsz a szolgáltatódtól. Mert ha natolt a cím, akkor esélyed sincs semmiféle portforwardra, addig amíg nem kérsz tőlük saját publikus ip-t.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Fagyi
aktív tag
Az 5.20 miatt két napja fos a gépem nekem is! Sztem a procit maxolta ki az új fw és ,ég otthonról se tudom elérni.
Külső elérés: mycloud.zyxel.com
regisztrálsz-belépsz-párosítasz-használod. Ellenőrizd a csomag beállítás és egyebek után a mycloud felületén is ,hogy minden rendben és ugyanúgy van mint az admin felületen! Ha nem javítsd ki.Az új menüben, nem tudom a menüpont nevét, de kikeresed az alapméretezett otthoni routerben kiosztott ipjét és a dns átjárót, és a nason beállítod. Majd vagy automatára, vagy (javaslott) fix ip-t adsz a TCP/IP menüben az admin felületen a nas-nak. Nekem valamiért nem mutaja a routerem az eszközt, hogy melyik ip-n csatlakozik (upc).Ezután a porttovábbítást engedélyezni kell az admin felületen.
Az 5000 és 5001 portot három szolgáltatás is használhatja, így neked kell kiválasztani mit szeretnél kiengedni.
Külső elérés: mycloud.zyxel.com
regisztrálsz-belépsz. párosítasz használod.
Ott be tudsz állítani egy sajátneved.zyxel.me végződésű dns-t.
Így az admin oldalt éred el akárhonnan.
Ahhoz hogy bizonyos dolgok a külső hálózatról is működjenek a csomagokat telepíteni szükséges.
Ezután a portforwarding a routeren. minden portot forwardolni kell amit használni szeretnél.
Most én sem tudom elérni távolról, de nemsoká írok egy cikket a magamfajta lámáknak, hogy képet is tegyek mellé. Pm ha nem tudsz valamit vagy ide.
Ha a portot akarod távolról elérni így írd be: sajtátneved.zyxel.me:portszámhttps://logout.hu/cikk/zyxel_nas326/ Nexbox A95x + IPTV
-
Blizzardking
őstag
A port forwardokat a routerben kéne beállítani. Az upnp csak annyit csinál, hogy belső hálóról engedi a nasnak hogy konfigurálja a portokat. Pontosan mivel akarod elérni kívülről?
Nekem is hasonló a problémám, csak nem a port átirányításokkal, hanem hogy melyik protokollt használjam. Mindnek van valami nyűgje.Olyan kérdésem lenne bárkihez, hogy ha felteszek valamit az itt található leírások szerint, és utána leállítom az ffp-t, akkor van ami leáll (illetve nem indul el) és van ami simán fut nélküle is. Pl a vpn nem megy nélküle, de a bftp igen. Tudom hogy lámer kérdés, de mitől függ ez, vagy pontosan mit csinál az ffp?
Én azt képzeltem, hogy ahhoz kell hogy linux parancsokat tudjon fogadni, de ha minden bekerült a helyére, akkor utána már nem kell hogy fusson."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
UPnP-t semmiképp ne használj, mert ha az engedélyezve van a routerben, akkor bármilyen program (akár a kártevők is) képesek lesznek szabadon portokat nyitni.
Inkább, ahogy a kolléga is tanácsolta, kézzel forwardold a portokat. Viszont itt is figyelni kell, hogy mit is osztassz éppen meg az internettel!
2. Viszont a ZyXELDrivehoz mindenképpen kell sajnos UPnP, mivel így van megírva...
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
m0ski
aktív tag
-
Shokkolo
addikt
Ne haragudj de...
olvasva az utóbbi pár HSZ-edet kikivánkozik.Megbántad, hogy ezt választottad. Nálad nem megy semmi ami másnál csont nélkül...
Nem fura ez?!
Nem a nassal van a hiba, hanem veled.
Elveszítettél 6TB adatot? Nem megy a putty? Lövésed sincs a portforwardról?
Ezek azt hiszem nem azt tükrözik, hogy a NAS-al lenne a hiba.A 2. zyxel nasomat nyúzom, és minden működik.
Cloudként használom a nast, igaz nem appal, hanem mezei FTP szerverként."A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
A legtöbb általad felsorolt tünet (UPnP okozta probléma) nem a NAS hibája, hanem a routerben van valószínűleg letiltva ez a funkció. Viszont a bekapcsolását, mint már írtam is, nem ajánlom. Ezért a ZyDrive, meg stb. helyett én is inkább valami 'bütykölős' megoldást ajánlok. Talán a legegyszerűbb, ha a routeredben keresel VPN opciót, amin keresztül eléred a belső hálózatod bárhonnan. Persze ezt nem minden router/fw tudja alapból, így érdemes utánajárni, hogy milyen custom fw-k vannak rá.
Illetve ott van még az FTP port forward, ezzel csak az a probléma, hogy nem egy biztonságos protokol, s pl. a streaminget nem támogatja (csak Kodis eszközökkel, de azok is bufferrel oldják meg).
Ha viszont a routered nem támogat ilyesmit, akkor következhet az openVPN egyenesen a NASra. Erről van egy kiváló angol leírás a nas-central oldalán barmalej2 kolléga tollából. S ezek mellett van még lehetőség az igazán elszánt felhasználóknak saját webDAV szervert is összehozni, ami talán a legjobb megoldás, mivel támogatja a HTTPS-t (biztonságos), a többféle usert, fel lehet csatolni hálózati meghajtónak és a HTTP-n küldés miatt a sebesség sem okoz különösebb problémát.
Szerk.:
Ja és van még egy megoldás, ami hirtelen eszembe jutott, az pedig, hogy a NAS SSH-ját forwardolod, s mindent SSH tunnellel használsz. Így tudsz pl. NFS-en keresztül kapcsolódni a NAShoz, de a webes szolgaltatásokat és rengeteg mást is el tudsz vele érni. Csak azt nem tudom, hogy a Windows milyen szinten támogatja ezeket. Linuxot használok, az biztosan tudja ezeket. Illetve a Mac is.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Shokkolo
addikt
Fordítsuk meg a kérdést:
Ha ment 1 routerrel, a másikkal nem, akkor az NAS hiba?
Nem...
User, be kell állítani jól a rotuert.A 4.4.2 -es android pedig elég régi. Talán egy régebbi app verzió.
A legtöbb aplikáció már nem megy régi rendszeren.
(ez sem a nas hibája)"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Hidd el, ha bekapcsolod a routeren az UPnP-t, akkor menni fog minden. Viszont ezt, mint ahogy fentebb már fentebb is írtam, nem ajánlom. Ehhez még azt is hozzá kell tennem, hogy valamiért a NAS Cloud a telnetet is kinyitja, ami szerintem veszett ötlet....
Valószínűleg a régi routeredben ez is (UPnP) engedélyezve volt.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Ok, csak a telepatikus képességeim még fejlesztésre szorulnak. Ne haragudj!
Ez esetben azt javaslom írj egy mailt a ZyXEL supportnak, van magyar üfszük is. Ha valakik, akkor Ők tudnak támpontot adni, amin el lehet indulni.
[ Szerkesztve ]
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
Tonyk
veterán
(Egy-két hozzászólás volt már ezzel kapcsolatban, hogy minek az UpnP, meg veszélyes...sokkal jobb ha programozom - na ezt semmilyen formában sem szeretném.)
Programozni nem kell, csak beállítani a portot, hogy kintről (internet felől) a belső hálózat melyik ip-címére és portjára továbbítsa a router kintről érkező kérést.
Majd akkor fog lesni, ha ne adj Isten összeszedsz valami kórságot, és nyitogatja neked a portokat routeren és átjáróház leszel.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
-ZeeZee-
senior tag
A publikusra itt a jó válasz. Ha nem egyezik, akkor (kicsit) örülünk, mert, akkor a szolgáltatód natolt. Egy emaillel lehet kérni a felodását, utána megint próbálkozni kell.
Ha egyezik, akkor más gond van. Próbáld megnézni, hogy a ddns-ed működik-e. Ha routerben állítottad be, akkor ott. Nekem (TP-link) külön menű van rá, és látom ,hogy be van-e jelentkezve, vagyis hogy működik.
Esetleg még az IPV6 kavarhat be. Próbáld meg letiltani...
-
Tonyk
veterán
"NAS felületén és igen a http-s 80-as port engedélyezve van és forwardolva a routeren."
Az rendben van, hogy 80-as engedélyezve van a nas-on, de ezen is próbálod elérni kintről vagy valami másik porton, mert ha a 80-ason, akkor hibába van forwardolva, az nem fog teljesülni akkor ha a router is a 80-ason néz kifelé.
"Ha nem egyezik, akkor (kicsit) örülünk, mert, akkor a szolgáltatód natolt."
Épp, hogy akkor nem NAT-olt ha egyezik. És az a jó, ha nem NAT-olt hálón van.
ram34, szerintem lassan jó lenne screenshootokat becsatolni, mert ez így csak találgatás, de ha kintről nem elérhető, akkor az vagy natolt hálózat (azaz nincs publikus címed? (nem véletlen telekom adsl? ) ) vagy user error.
Nem tudom milyen hálózati szaki nézte meg, de ha ezeket nem mondta el vagy nem tudta megállapítani, inkább ne hívd ki még egyszer.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
m0ski
aktív tag
Szia!
Fix IP-t ugyan nem adnak, de ha a NAS-on vagy a routereden beállítasz DDNS-t, akkor nem is kell. Megadsz egy tetszőleges címet és azon el fogod érni..
szerk: most olvastam a korábbi hozzászólásodat is. Amennyiben mindenképpen kell a szolgáltatói eszköz, akkor már kérdéses a megoldás menete, mert fogalmam sincs hogy a saját eszközükön hogyan tudsz pl. port forwardot csinálni (ha egyáltalán...).
[ Szerkesztve ]
-
solti
senior tag
Hali!
Fix IP: mindig ugyanazt a külső IP címet kapod
Dinamikus IP: más-más, de külső IP címet kapsz
NATolt IP: más-más, de belső IP címet kapsz.
Tehát, ha nincs fiksz, attól az még nem jelenti azt, hogy NAToltat kapsz.
Egyébként asszem a Digi is szabványos, RFC6598 szerinti natolt címeket használ ha jól tudom, szóval amíg nem 100.64.x.x címet kapsz, nincs gond. De utána is csak egy telefon elintézni, hogy külsőt kapjál megint. -
Szia!
Teljeskörű DLNA-d csak akkor lehet, ha belső hálón/VPN-en keresztül csatlakozol. Egyéb esetekben a DLNA használata nem javalott... Helyette ott az FTP fájlmozgatásra, esetleg egy webDAV/HTTP(S) dir list kiváltja egyszerre mindkettőt, viszont cserébe picit mókolni kell vele...
Illetve Linuxon ott az NFS szerver SSH tunnelen keresztül is, mint lehetőség, de kétlem, hogy ezt a melóhelyen tolerálnák...
Egyébként ilyen laza munkád van?
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
-
arty
veterán
ha melobol van kiengedve port, azon otthoni hálón futtass vpn-t (pl routeren)
vpn kliensel csatlakozol (telefonon), innentől minden mintha helyi hálón lenne(feltéve, hogy a telód nem valami elcseszett modell, elcseszett androiddal, amiben fentiek nem működnek )
persze ez csak az elmélet, gyakorlati megvalósítást nem tudok prezentálni
(én így használtam anno, routeren openwrt, rajta openvpn szerver, telón szintén openvpn kliens és azzal csatlakoztam - ezután elértem a helyi otthoni hálóba kötött nas-t IS, meg minden más otthoni eszközt is)"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Politika
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Háború Izraelben
- PlayStation 5
- Mobil flották
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...