Keresés: - [Re:] Miért és mire is jó egy PDA

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#98 parandroid félisten Yushchenko #96

Új Válasz 2007-05-05 16:29:33 #98
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #96 üzenetére

Az az Asus PDA Wifi-s, BT-s, GPS-es. Egy a notidhoz hasonló alap gép GPS és Wifi nélkül valahol 60e Ft körül van újan, így rossz az analógia. Azért ezt hoztam példának, mert egy business class T60-nal ez van partiban.

Az asztali gépem egyébként nekem legfeljebb monitorral együtt ér annyit, mint a notim, mondjuk egyik sem mai darab, grafikai teljesítményben, háttértárban és kijelzőméretben pedig jelentős különbség van közöttük. Bár a számítási teljesítményük kb azonos. Mindenesetre eszem ágában sincs bármelyiket is lecserélni még vagy egy évig, legfeljebb HDD bővítés esedékes (sok szar sorozat... ).

p
#94 parandroid félisten Yushchenko #93

Új Válasz 2007-05-05 16:10:59 #94
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #93 üzenetére

Befektetésről ne beszéljünk szerintem, mert informatikában ez jóformán értelmezhetetlen. Ha szükséged van valamire, úgyis megveszed. A nem mindegy az, hogy ha egy adott teljesítményre van szükséged, akkor az mibe kerül.

Pillanatnyilag ha most megnézed a business class kínálatot, ami munkára és otthoni multimédiás felhasználásra, talán még egy kis játékra is megfelelő, akkor desktop PC-ben 200e Ft körül vagy (valami márkás munkaállomás TFT-vel), notiban jó esetben 350e körül (IBM T60), ezek vannak kb partiban teljesítményben. Ha előjönnek a spéci igények (játék), mindkét esetben kezdhetsz mélyebben kotorászni a zsebedben. Egy középkat mindenes PDA most kb 100e Ft (ASUS N639), fullosan 120e Ft (FS N560). Azaz valóban alternatíva lehet bizonyos esetekben az asztali gép + PDA kombináció a notebook kiváltására. Akár.

De leírom sokadszorra is: minden az egyéni igényeken, preferenciákon és a kompromisszumkészségen múlik.

p
#89 parandroid félisten Yushchenko #88

Új Válasz 2007-05-05 14:35:05 #89
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #88 üzenetére

Persze hogy van asztali és hordozható PC is, sőt Pocket PC is, amit PDA-nak is hívnak. A PC, mint personal computer, sokféle lehet, és mindegyiknek van nagyjából behatárolható felhasználási területe, természetesen átfedésekkel. Viszont teljesen nem helyettesíthetők egymással.

p
#87 parandroid félisten Yushchenko #86

Új Válasz 2007-05-05 14:15:45 #87
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #86 üzenetére

Azért a notebookot és a PC-t ne evgyük egy kalap alá, marhára nem ugyanarra való a kettő, bár nem akkora a váltás és a kompromisszumkényszer közöttük, mint a notebook és a PDA között, de kétségkívül van, ha másban nem, akkor árban - ugyanaz a teljesítmény notebookban még jó darabig duplájába fog kerülni egy asztali PC-hez képest, és a bővíthetőségről, fejleszthetőségről még nem is beszéltünk.

p
#83 parandroid félisten Yushchenko #82

Új Válasz 2007-05-05 11:41:01 #83
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #82 üzenetére

Úgy fest hasonlóan gondolkozunk, csak nehezen találjuk a hangot.

Ha megyek valahova, akkor autóval megyek (vidéken a tömegközlekedés rémálom), ott ugye eleve van helye a PDA-nak. Valamilyen táska mindenképpen van az embernél, ha más nem a notesz, határidőnapló, papírok, doksik, toll, ceruza, szemüveg, névjegyek, töltők, igény szerinti egyéb sallangok, mittudomén mik miatt. Viszont nem mindegy, hogy ez a táska mekkora, és nyilván ha semmi olyan dologra nem készülsz, amihez elengedhetetlen a számítógép, akkor itt jó helye van a PDA-nak is egy bőrtokban.

Viszont: a PDA nem válthatja ki a számítógépet. Nem hiszem, hogy bárki írt volna ilyet, és mint én említettem korábban, nekem sincs eszem ágában sem ilyesmire használni.

Szubnotim van, ami mindössze 1,7kg, sallangokkal és táskával (amibe még mindenféle kacat is belekerül) együtt is max 5kg, de nekem még ez is sok néha, nem is beszélve arról, hogy méreténél fogva nem mindehova tudod magadal cipelni, kocsiban meg nem szívesen hagy az ember ilyesmit.

Ha a PDA kompromisszumokkal (naná, hogy csak úgy) képes helyettesíteni annak a bizonyos táskának a tartalmát, márpedig képes, ha a határidőnaplóról, térképről, névjegyekről, pár fontosabb fotóról, dokumentációról beszélünk, amikre csak pár futó pillantást kell vetni, vagy gyorsan és vázlatosan megmutatni valakinek, és ez azt jelenti, hogy a PDA-t kell csak egy kis bőrtokban magával vinnem, meg esetleg egy lefűzős bőr- vagy vászonfedeles dossziét az elengedhetetlen A4-es iratoknak, az már komoly lépés előre.

Természetesen úgyis lesznek alkalmak, amikor a notit is vinnem kell magammal, de nyilván nem minden esetben kell annak minden funkciója.

p
#81 parandroid félisten Yushchenko #73

Új Válasz 2007-05-05 10:26:19 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

parandroid

félisten

válasz Yushchenko #73 üzenetére

Van néhány dolog, amit nem értek a hozzászólásaiddal kapcsolatban.

- Nem használsz PDA-t, csak utánaolvastál és tudod miről van szó (ok, ez már több, mint amit általában az emberek tudnak róla).
- Nem érdekel a PDA.
- Nem tudod elképzelni, hogy mire és miért lenne jó.

Mindezek ellenére folyamatosan érvelsz ellene, olyan emberekkel vitatkozva, akik nap mint nap használják, gyakorlati és szakmai érveket hoznak fel konzekvensen, szemben a te ide-oda csapongó, összeszedetlen hozzászólásaiddal, amikkel folyamatosan a saját előző hozzászólásaidat cáfolod meg (pl PDA hülyeség, ahogy a smartphone is, fényképezni csak digicam-mel lehet, zenét hallgatni csak mp3 lejátszóval, telefonálni csak telefonnal, navigálni csak térképpel, számítógépfunkciókat csak notebook láthat el, ezzel együtt ha jól értem smartphonet használsz és szeretnél egy Nokia N95-öt, ami egy már 'majdnem-PDA' 'minden-egybe' készülék, ráadásul drágább, mint egy PDA, de legalább annyiba kerül, mint egy GSM-es PDA).

Őszintén szólva nem tudlak követni, bár lehet bennem is a hiba. Ha valóban érvelni szeretnél, akkor szedd össze magad egy kicsit, mert így pont az ellentétes hatást éred el.

No offense.

Más:

Most készülök venni az asztali gépem, a HP nc4200-as szubnotim, a Nokia 6230i telefonom és a Fuji S3500 fényképezőm mellé egy PDA-t, úgy, hogy igazából egyik eszközt sem szeretném leváltani vele, hanem kiegészítésként kerülne ezek mellé. Pillanatnyilag még agyalok a dolgon, de úgy érzem, hogy ki tudnám használni, amit kicsit hiányolok még, az a mobil internet lefedettsége és ára. Ha a lefedettség nagyobb lenne, a használat pedig olcsóbb, akkor egy percig nem haboznék, így pont a mindenhol és mindig elérhetség (email, internet) a kérdéses, illetve kerül annyiba, amennyit egyelőre még nem szánnék rá. GPS alap, hogy kell, ahogy az MS Office és a PDF kompatibilitás is, naptár, szervező (ezek azért telefonon nem túl felhasználóbarátak), de ragaszkodom a WiFi-hez és a BT-hez is (headset, szinkronizálás, telefonkapcsolat). Fényképező számomra nem szükséges, a zenehallgatás pedig csak egy jópofa extra, a kocsiban van mp3-as fejegység, de ott is általában csak rádiót halgatok, bár biciklizéshez ez sem jönne rosszul.

A trükkje az az egésznek egyébként, hogy megnézel pár ilyen eszközt, elképzeled, hogy mire tudnád használni és hogyan, aztán megnézed megint, illetve utánaolvasol, hogy lehet-e, és ha igen, akkor pontosan hogyan. Utána már kb tudni fogod, hogy neked kell-e ilyen, de legalábbis minimalizálod a tévedés esélyét.

p