2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. Halálbüntetés - van jogunk?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #152 Muton addikt
    Új Válasz #152
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Muton

    addikt

    szerintem ideális cella elvetemülteknek: 1x1 m^2 gumi borítás.aki a rabtartási költségek miatt aggódik, annak jusson eszébe, ha nincs villany és fűtés, miközben a kaja pl a gyorséttermekből kidobott moslék, akkor az elég költséghatékony. rendszeres sötétsé, h ne tudja, h mennyi időt töltött el a dutyiban, kommunikáció teljes hiánya, heti egyszer pedig 20 perc tévé, amin bemutatnák, h minden világvallás tiltja az öngyilkosságot várható következményekkel (egy elég durva következményeket vízionáló filmet kellene összehozni) 5 milliárd ember csak nem téved alapon, ha netán éhségsztrájkba kezdene.aki meg lehúzott vagy 20 évet siralomházban (mert azt is mondanák neki, h ki fogják végezni), annk fel kellene ajánlani, h részt vehet egy nem túlélhetőnek minősített kísérletben (gyógyszer, közlekedésbiztonság, stb), h törlesszen a társadalom felé is. ha túléli, akor mehett rokkantan (és lelki roncsként) egy kevésbé szigorított elfekvőbe kinder tojást festeni, h kitermelje a költségét.

  • #140 Muton addikt tiv61us #138
    Új Válasz #140
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Muton

    addikt

    válasz tiv61us #138 üzenetére

    nem lehet kivégezni, mert nincs jogod ölni. amit lehet:
    1., megbünteted
    2., kizárod a társadalomból
    3., megbünteted és kizárod

    bűntetni az adott társadalmi normák alapján lehetne, fizikailag, érzelmileg és mentálisan

    mivel nincs sok lakatlan sziget (és semmi sem garantálja, h pl az állatokkal nem fog kegyetlenkedni) ezért nem tudod kizárni, csak bezárni, viszont tényleg másképp, mint a jelen gyakorlat

    egyébként sokaknak nem felróható a tette. ha sohasem látott normális családmodellt, ha nem tanították meg az általános normákra, akkor tőle nem is lehet azokat elvárni, legfeljebb csak korlátozott mértékben.

    Orwell-féle megközelítésben: azt kell elérni, h belássa, h a dolok nem úgy működnek, h öldöklünk saját belátásunk szerint. az nem megolás h megbünteted, miközben nem érti, h miért

    [Szerkesztve]

  • #132 Muton addikt tiv61us #117
    Új Válasz #132
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Muton

    addikt

    válasz tiv61us #117 üzenetére

    szerintem pedig amíg előfordulhatnak a rendszerben hibák (hamis tanúzás, labor tévedés), addig a halálbüntetést sem forszíroznám. mint tudjuk a legvalószínnűtlenebb események mindig megtörténnek (Douglas Adams), tehát tuti, h lenne jogtalan kivégzés, ami pedig nem megengedhető.
    szeintem a börtön a legjobb, viszont nem a jelenlei formában. ha nincsenek egymástól elszeparálva, akkor egymást fogják erősíteni, felnéznek az embertelen tettek miatt egymásra és kiskirályként éli le az életét a sitten.ez nem büntetés. viszont ha úgy él vagy 40 évet, hogy az teljes kiszolgáltatottságban, élelemben bizonytalanságban telik (pl azt mondják neki, h siralomházban van), akkor már mindjárt más a helyzet.
    a változás lehetőségét elvittani valakitől pedig szintén nem jó, szerintem. az, h ez pénzbe kerül, az nem érv. a társadalom fenntartása pénzbe kerül. ez is, a hótakarítás az utakról is. minden.

  • #114 Muton addikt
    Új Válasz #114
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Muton

    addikt

    nem kell senkit sem megölni. azt kel elérni, h magát ölje meg. Jigsaw rulz :DDD

    ha valki véletlenül ölt, némi börtön, a többiek megnyugtatása végett, a nagyobb büntetést az erkölcsei fogják okozni.
    ha valaki ölt, 'véletlenül', de neki felróható ok miatt, (gázolás) akkor hosszabb büntetés.10-20 év. hogy máskor jobban meggondolja, h mit tesz
    ha valki direkt öl, akkor neki nincs helye a társadalomban, életfogytilan egy magánzárkában

    viszont van némi probléma. az elő 2 esetben mi van, ha nem érzi át a tette súllyosságát? h ezt lehet pl pszichiáterekkel bizonyítani, akkor marad a sitten. akár örökre. (közben dolgozhat)
    3. eset: meg kell keseríteni az életét. nem is kicsit, nagyon :D ettől igaz nem fogja megbánni, de ha érzelmekre nem képes, akkor fizikai úton tapasztalja meg, h mit hagyot az áldozata családjában, környezetében. és persze tökéletesen el kell szigetelni, főleg a hozzá hasonlóktól!

    kivégezni szerintem senkit sem szabd, mert egyrészt ritka a 100%-os bizonyíték, másrészt van, aki idővel fejlődik. x év letöltés után lehet, h többet fog tenni a társadalomért, mint 10 'nem gyilkos' összesen. persze ez ritka

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés