Új hozzászólás Aktív témák

• #51 ollie MODERÁTOR izee #50

  Új Válasz 2007-05-22 13:00:48 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ollie

  MODERÁTOR

  válasz izee #50 üzenetére

  Nem lehet a végtelenségig csökkenteni a csíkszélességet, pont ez a probléma.

• #43 sh4d0w félisten izee #41

  Új Válasz 2007-05-22 10:37:41 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz izee #41 üzenetére

  Attól, hogy több az adott kutató/tudós/mérnök fizetése, meg a fizikális korlát nem lesz átléphető. Pl. ha 0.65-ös csíkszélességen nem elhanyagolható a szivárgási áram, akkor nem lesz elhanyagolható 0.35-ön sem, hiába több a tervezőcsoport minden egyes tagjának a fizetése. Megnézheted, hogy anno az intel mennyit küszködött ezzel a Netburst idején, a Prescottok valóságos kazánok - hiába jó a tervezés (ugye a Netburst-öt elméletileg képesnek tartották 10 GHz-es sebesség elérésére is), ha a fizika útját állja a további miniatürizálásnak. Nézd meg, hogy a c2d-k sem az órajelükkel nyertek teljesítménytöbbletet, hanem egyéb technikák alkalmazásával - mint ahogyan az A64-ek is. Abban persze semmi meglepő nincs, hogy a c2d-k jobbak, mivel pillanatnyilag ez a legutolsó piacra kiadott feljesztés.
  
  [Szerkesztve]

• #42 ftc nagyúr izee #41

  Új Válasz 2007-05-22 10:29:09 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz izee #41 üzenetére

  igen feszegessük a SI határait atomi szinten.A köv anyagok amik szóba jöhetnek sokkal drágábbak.Jeleneleg 30nm alatt járnak nem sokkal...és egyre lsabban fog haladni a miniatürizáció

• #40 sh4d0w félisten izee #39

  Új Válasz 2007-05-22 09:46:02 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz izee #39 üzenetére

  A CPU-k tervezésénél és kivitelezésénél már nagyon közel járnak bizonyos fizikai határokhoz, ahol már nem lehet kompromisszumok nélkül növelni a teljesítményt.
  Másrészt egy igen bonyolult szerkezet kitalálása, megtervezése, kivitelezése nem 5 perc; e két dologból adódóan hiába áll az intelnek rendelkezésére 5-6x annyi pénz, mint az AMD-nek, egy csettintésre pontosan nem fog történni semmi. Attól, hogy megemeli az adott tudósok fizetését mondjuk a duplájára, vagy felvesz még1x annyit, mint amennyi addig rendelkezésére állt, még nem jönnek új 5letek, a fizikális korlátok nem dőlnek le stb. A c2d-t sem most kezdték el tervezni és gyártani, hanem évekkel ezelőtt. Az, hogy mi, a pórnép mikor szerzünk tudomást róla, az egy dolog. Ne gondold, hogy fél év alatt meg lehet tervezni és le lehet gyártani annyi c2d-alapú CPU-t, amivel el lehet ársztani a piacot és vissza lehet szorítani az AMD-t. Ez hosszú folyamat és soha nincs biztosítva a siker - mint már korábban írtam, sem az intelnél, sem az AMD-nél, sem az nVidiánál, sem az ATi-nál.

Új hozzászólás Aktív témák