Új hozzászólás Aktív témák

• #234 Crizal tag Evilangel #231

  Új Válasz 2007-06-19 15:25:35 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crizal

  tag

  válasz Evilangel #231 üzenetére

  Természetesen nem csak a végzettség számit! De azért megkérdezhetem, hogy milyen végzettséggel veszi semmibe a jogászi diplomát?
  Részemről ennyit voltam hajlandó offolni!

• #192 erdey_a addikt Evilangel #189

  Új Válasz 2007-06-19 14:03:06 #192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  addikt

  válasz Evilangel #189 üzenetére

  egyszerűbb ha veszel egy kiszuperált ikaruszt, oszt megcsinálod hetes busznak
  
  ehhez kevesebb engedély kell, és Kalandor is nehezebben talál fogást
  
  [Szerkesztve]

• #180 dr faustus senior tag Evilangel #179

  Új Válasz 2007-06-19 13:40:51 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #179 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, hogy Te, Kalandor és még néhányan ezt a fajta jogalkalmazást helyesnek tartjátok, anélkül, hogy meg tudnátok mondani, mi alapján kellene ezt bárkinek tudnia, hogy ebben az esetben lop.
  
  Annyira ritka eset az, hogy ebből komoly probléma adódjon, hogy jelen pillanatban bármilyen megoldást jónak tartok. Ha majd sokszor lesz ebből probléma, akkor majd kaphat egy külön PTK bekezdést ez a kérdéskör.

• #177 dr faustus senior tag Evilangel #171

  Új Válasz 2007-06-19 13:32:28 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #171 üzenetére

  Nem tudom, hogy ki vágta fejbe a '17 éves kölyköt'', nem erről beszéltem. A jog nem tud minden jelenséghez tökéletesen idomulni, általánosít, és vannak esetek, amikor ez inkább hátrányos. De ha kérhetem, ne kelljen már jogi előadást tartanom.

• #174 erdey_a addikt Evilangel #170

  Új Válasz 2007-06-19 13:30:10 #174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdey_a

  addikt

  válasz Evilangel #170 üzenetére

  ezt nem tudom...
  Én mondjuk csak 1milla körüli ill. feletti összeget vinnék be, azt is csak akkor, ha van esélye, hogy rajtam keresnék.
  
  Szökőév február 29-én, hajnali 4 óra 9 perckor, teliholdnál a hortobágy közepén egy csészeallj mellett talált 1 milliárdot tuti nem jelentenék be

• #167 bozont veterán Evilangel #155

  Új Válasz 2007-06-19 13:20:56 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bozont

  veterán

  válasz Evilangel #155 üzenetére

  Valamilyen szinten igaza van mindkét félnek. Az erre vonatkozó jogszabályokat én is már elég elavultnak tartom, nemártana újragondolni őket, kibővíteni.
  Szerintem korlátozásokkal könnyen megoldható lenne az is, hogy elkülönítsünk egy kevéske sávszélességet bárki számára (egy 5-6 kb/s elég is lenne böngészni meg ilyesmi). És itt jönnek képbe megint a szolgáltatók, mielőtt bárkit is felelősségre vonnánk, nekik megadni a szükséges információt és segítséget.

• #163 dr faustus senior tag Evilangel #160

  Új Válasz 2007-06-19 13:17:10 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #160 üzenetére

  Talán nem Kalandort kellene hibáztatni a jogalkalmazás visszásságai miatt. A jog bunkósbot.

• #116 dr faustus senior tag Evilangel #114

  Új Válasz 2007-06-19 12:14:47 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #114 üzenetére

  Mondom, itt az számít, hogy mit mond a bíró, hiába variálunk itt különféle analógiákkal.
  Elég szűk azoknak a dolgoknak a köre, amiről feltételezhető, hogy ingyen használható, hogy szándékosan elérhető bárki számára. A többi lopásnak vagy jogosulatlan használatnak minősül. A vezetéknélküli hálózat is alapból ilyen, még akkor is, ha van rá ellenpélda.
  
  [Szerkesztve]

• #110 dr faustus senior tag Evilangel #109

  Új Válasz 2007-06-19 12:09:27 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #109 üzenetére

  Én olyan biciklit sem láttam még közterületen, amire ki volt téve a ne lopd el tábla. Analógiát annyit találok, amennyi csak kell.

Új hozzászólás Aktív témák