Új hozzászólás Aktív témák

• #240 dr faustus senior tag tildy #191

  Új Válasz 2007-06-19 16:04:52 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz tildy #191 üzenetére

  Nem konkrétan erre, hanem mi állja meg a jogosulatlan használat, és /vagy lopás fogalmát.
  
  Sajnálom, de ennyire részletesen nem ismerem a témakört, gazdasági képzettségem van, a joghoz minimális közöm van csak (cégekkel kapcsolatos)
  Viszont van ügyvéd ismerősöm, összehozlak vele.
  
  [Szerkesztve]

• #180 dr faustus senior tag Evilangel #179

  Új Válasz 2007-06-19 13:40:51 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #179 üzenetére

  Nekem úgy tűnik, hogy Te, Kalandor és még néhányan ezt a fajta jogalkalmazást helyesnek tartjátok, anélkül, hogy meg tudnátok mondani, mi alapján kellene ezt bárkinek tudnia, hogy ebben az esetben lop.
  
  Annyira ritka eset az, hogy ebből komoly probléma adódjon, hogy jelen pillanatban bármilyen megoldást jónak tartok. Ha majd sokszor lesz ebből probléma, akkor majd kaphat egy külön PTK bekezdést ez a kérdéskör.

• #177 dr faustus senior tag Evilangel #171

  Új Válasz 2007-06-19 13:32:28 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #171 üzenetére

  Nem tudom, hogy ki vágta fejbe a '17 éves kölyköt'', nem erről beszéltem. A jog nem tud minden jelenséghez tökéletesen idomulni, általánosít, és vannak esetek, amikor ez inkább hátrányos. De ha kérhetem, ne kelljen már jogi előadást tartanom.

• #175 dr faustus senior tag tildy #164

  Új Válasz 2007-06-19 13:30:18 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz tildy #164 üzenetére

  mert amennyire nekem hasraütés az, hogy ez nem lopás, olyan erővel az ő érvelése sem tűnik jobbnak.
  
  Már szerintem tisztáztuk, ''jogosulatlan használat'', csak ezt mindig leírni körülményes, ezért hasznája ő is a ''lopás'' szót. Jogilag nem lopás, mert nem tulajdonít el javakat.
  
  Én próbáltam utánanézni, direkt emiatt, egyelőre még nem találtam infót róla
  
  Nem tudom, hogy van-e konkrét szabály erre bármelyik ország törvénykezésében, én csak olvasom, milyen ítéletek születnek, és ebből vontam le az általánosítást, hogy a joalkotók/jogalkalmazók hogyan állnak ehhez a kérdéshez.

• #163 dr faustus senior tag Evilangel #160

  Új Válasz 2007-06-19 13:17:10 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #160 üzenetére

  Talán nem Kalandort kellene hibáztatni a jogalkalmazás visszásságai miatt. A jog bunkósbot.

• #154 dr faustus senior tag tildy #147

  Új Válasz 2007-06-19 13:06:55 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz tildy #147 üzenetére

  dr faustus: ez sem teljesen egységes álláspont, lásd:
  
  A tulaj felelőssége vagy feleőtlensége nem mentség, ez egy másik eset, semmit nem számít abban a kérdésben, hogy milyen ítélet születik akkor, ha valaki jogosulatlanul használja más hálózatát.

• #144 dr faustus senior tag

  Új Válasz 2007-06-19 12:56:21 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  Tudtommal már több elmarasztaló ítélet született ebben a témában külföldön, olyan helyeken, ahol a technológiai fejlettség magasabb, nálunk meg még nem igen volt ilyen per. Úgyhogy el lehet még itt filozofálgatni ezen, ssid zsonglőrködés, mi legyen benne a szabályban meg mi ne, de az látszik, hogy a jogalkalmazók hogyan tekintenek erre a kérdésre.

• #116 dr faustus senior tag Evilangel #114

  Új Válasz 2007-06-19 12:14:47 #116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #114 üzenetére

  Mondom, itt az számít, hogy mit mond a bíró, hiába variálunk itt különféle analógiákkal.
  Elég szűk azoknak a dolgoknak a köre, amiről feltételezhető, hogy ingyen használható, hogy szándékosan elérhető bárki számára. A többi lopásnak vagy jogosulatlan használatnak minősül. A vezetéknélküli hálózat is alapból ilyen, még akkor is, ha van rá ellenpélda.
  
  [Szerkesztve]

• #110 dr faustus senior tag Evilangel #109

  Új Válasz 2007-06-19 12:09:27 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Evilangel #109 üzenetére

  Én olyan biciklit sem láttam még közterületen, amire ki volt téve a ne lopd el tábla. Analógiát annyit találok, amennyi csak kell.

• #107 dr faustus senior tag luciferc #104

  Új Válasz 2007-06-19 12:07:27 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz luciferc #104 üzenetére

  Az írás magyar esetről szól? Nem tudtam. Nálunk még alakulhat akárhogy is az ügy.

• #106 dr faustus senior tag tildy #103

  Új Válasz 2007-06-19 12:06:39 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz tildy #103 üzenetére

  Nem a felhasználó dolga eldöntetni, hogy az jogosan használható vagy sem.
  
  Pedig az ő dolga.

• #101 dr faustus senior tag luciferc #99

  Új Válasz 2007-06-19 12:00:40 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz luciferc #99 üzenetére

  a precedensről annyit, hogy te is jól tudod, hogy ha máshoz kerül a dolog, akkor homlokegyenest ellenkező döntés is születhet.
  
  Ennyire vágod az angolszász jogrendszert is? Mert precedensjog ott van leginkább, és pont hogy legtöbbször nem születik más ítélet, miután máshoz kerül a ''dolog'', miután az esettel kapcsolatban megszületik egy precedensértékű ítélet. És én úgy tudom, hogy született már elmarasztaló ítélet Wifi hálózat jogosulatlan használata miatt.
  
  [Szerkesztve]

• #92 dr faustus senior tag luciferc #86

  Új Válasz 2007-06-19 11:44:01 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz luciferc #86 üzenetére

  Ezek jogi dolgok, felesleges az életből más analógiával próbálni megmagyarázni. Jogosulatlanul használni más hálózatát tilos, még akkor is, ha nem rosszhiszeműen követted el.

Új hozzászólás Aktív témák