Új hozzászólás Aktív témák

• #27 erdoke titán #16820480 #18

  Új Válasz 2011-01-21 11:07:32 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #16820480 #18 üzenetére

  Olyasmivel hasonlítod össze a piacon lévő ARM megoldásokat, amiről semmiféle adatod nincs.

  (#23) ClioRS
  Mobil eszközökben a szoftver optimalizálása a vasra kiemelten fontos, ezért általában együtt végzik a vas fejlesztésével. Lásd előző élcelődés a Tegra 2 vs. Android Gingerbread esetéről, ahol a 2 magos Cortex-A9 + NVIDIA GPU-n jobban akadozik a szoftver, mint a minden szempontból jóval gyengébb vason a (csak arra!) jól optimalizált WP7.

• #20 (An)Dante őstag #16820480 #18

  Új Válasz 2011-01-21 10:20:24 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz #16820480 #18 üzenetére

  Már a Moorestown alapú Atom processzorok is 4-5 órányi 1080p felbontású videólejátszást tettek lehetővé HDMI kimeneten 1500-as akksival. A Medfield kapcsán az Intel általános használat esetén tízszer alacsonyabb fogyasztást ígér és legalább kétszeres multimédiás üzemidőt.

• #16 erdoke titán #16820480 #14

  Új Válasz 2011-01-21 09:55:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz #16820480 #14 üzenetére

  "önmagában a kisebb csíkszélesség nem jelent kisebb fogyaztást"
  H aminden egyéb paraméter változatlan, és maga gyártástechnológia hasonló fejlettségű, akkor de. Kb. 40 %-os fogyasztásbeli csökkenést jelent. További optimalizálásokkal 50 %-ra is levihető, aztán ott van még az órajel és a fesz csökkentése, ami mindig sokat hoz a konyhára (új asztali Atom nem 1,2 GHz-es, hanem inkább 2 körüli). Ezen csökkent még nagyot (a kérdés, hogy mennyire?) az, hogy nem azonos architektúrájú Atomokról beszélünk.
  A százszoros fogyasztás pedig vicces, különösen ha teljesítményre vetítjük.

  Egyébként az biztos, hogy 32 nm-en fogják gyártani? Mintha valahol arról olvastam volna, hogy bizonyos chipek gyártását az Intel kiadja a TSMC-nek.

  (#15) Gengi
  Tegra 2-ről egyelőre egy teszt videót láttam, ott viszont az Optimus 2X napi használatban jobban akadozott, mint a mellé rakott WP7 készülék (másfél éves Snapdragon).

• #12 Gengi senior tag #16820480 #8

  Új Válasz 2011-01-21 09:38:56 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gengi

  senior tag

  válasz #16820480 #8 üzenetére

  De pontosan jövőre volt írva a 2010-es hírekben . De már 2011 van ...

  Az Avaa prototípusok már több mint fél éve kint vannak. Azóta persze a fejlesztések sem álltak meg .

Új hozzászólás Aktív témák