Új hozzászólás Aktív témák

• #34 Stanley-B. őstag MongolZ #30

  Új Válasz 2016-03-04 12:35:05 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanley-B.

  őstag

  válasz MongolZ #30 üzenetére

  Igy van, nem is hűl le 15 fok helyett lehetne az is akár hogy kikapcsol addig, vagy 19,5 fok, hiszen másfél fokot sem hűl le amíg nem vagyok otthon.
  Azért van pont 15-ön, mert ez volt a gyarilag beallitott ertek tavollet eseten, en meg hagytam ezen.

• #35 Stanley-B. őstag MongolZ #30

  Új Válasz 2016-03-04 13:01:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanley-B.

  őstag

  válasz MongolZ #30 üzenetére

  ja, a wood azért van ott, mert egyes fatüzelésű kályhákat is képes vezérelni, pl. [link]

• #54 Stanley-B. őstag MongolZ #53

  Új Válasz 2016-03-06 13:32:57 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanley-B.

  őstag

  válasz MongolZ #53 üzenetére

  "Azt azért tegyük hozzá, hogy ha az ember nem ragaszkodik ahhoz, hogy a telefonjával beszélgessen, meg ott keresse ki a menüket, gyönyörűen elrejthető rádiójel vezérlésű kapcsolótáblák közül tud választani, ezekhez képest töredék áron."

  Töredék áron, olyat, aminek a képességei is a töredéke a Philips Hue-nak. Nincs ezzel gond, mindenki eldöntheti, hogy milyet szeretne és mit engedhet meg magának.

  "Továbbá nem kell belesűríteni (mint pl. a Philips Hue esetében) a Wifit, a trafót, és magát a led izzót az E27 foglalatba, hogy a melegedés miatti hatékonyságromlásról ne is beszéljek."

  A Hue izzókban nincs wifi....
  ZigBee Light Linken keresztül kommunikál a bridge az izzókkal. Semmilyen hatékonyságromlásról nem lehet beszélni.

  "3e forintért már röhögve talál ugyanolyat, mint amilyet linkeltél, csak nem wifis, hanem távirányítós, 3,5e forintért meg a falba is el tudod rejteni és soha senki nem látja."

  Megintcsak kinek mire van igénye. Az én meglátásom az, hogy ha valaki kiad 3500ft-ot, akkor már érdemesebb rászánni a pénzt és Hue-t venni, mert a képességei fényévekre vannak egy béna távirányítós izzótól... ráadásul falba való rejtegetéssel sem kell szórakozni. De ha valakinek mégis elég a 3500ft-os távirányítós izzó, vagy annyira van pénze, akkor hát vegye azt, én nem fogom azt mondani, hogy "biztos menőzni akartál, de nem volt rá pénz".

  "Én egyelőre csak a "vagizást" látom ebben, sokkal hatékonyabb egy egyszerűbb rendszer, ráadásul olcsóbb is."

  Akkor képzelj el egy szituációt. Átjönnek ismerősök/rokonok. Mit fognak látni?
  Béna távirányítós izzók: felemeled a kapcsolót és felkapcsolod a világítást, mintha a TV-t kapcsolnád fel. 10 rokonból hány veszi észre? 10. "Vagizási" faktor? 10.
  Philips Hue: nem csinálsz semmit, mert napnyugtakor már felkapcsolt magától, te meg sem mozdultál. 10 rokonból hány veszi észre? 0. "Vagizási" faktor? 0.

  Ráadásul ott van még az a tény, hogy pont az ilyen távirányítós világítás kelt "vagizási" hatást, mert aki ismeri az okosvilágítás megoldásokat, rögtön azt fogja gondolni, hogy nagyon akartál valami jót, de nem telt rá, és ezért kapcsolgatod most távirányítóval az izzóidat.
  Arról nem is beszélve, hogy ki akar magánál egy távirányítót tartani, vagy mi van akkor, ha az emeletről szeretnéd felkapcsolni az alsó szinten a világítást ugyebár...

  Nem azt mondom, hogy teljesen haszontalan egy távirányításos izzó, de az ára tükrözi a képességeit is.

  "Ha meg ráraksz egy csomó nyitásérzékelőt, stb. a fűtési rendszeredre, szegény rendszer azt se fogja tudni, mit csináljon"

  Miért is? Azt fogja csinálni, amit beállítottál.

  "elég neki a külső időjárás érzékelő (ha már kötelező 100m2 fölött). Néhány ilyen eszköz hozzátételével alig fogsz tudni spórolni, de legalább sokat költöttél."

  Jó lehet sok mindenre egy külső időjárás érzékelő, pl. Elgato Eve Weather, de azzal nem tudod megoldani, hogy kapcsoljon le a klíma, ha kinyitod az ablakot.
  Az viszont igaz, hogy a legtöbb okosotthonos eszközzel nem lehet spórolni, csupán a kényelmet szolgálja. Én sem állítottam egyébként, hogy ezekkel milyen jól lehet spórolni.
  Az okostermosztát és 1-2 eszköz van még a piacon, amivel szerintem jelentős megtakarításokat lehet elérni éves szinten.

  "Persze ennek megvan a piaca, ahogy látjuk nem az szegény emberek vannak megcélova, hanem akinek már gondolkodnia kell azon, hogy mire költse a túl sok pénzét.."

  És ezzel nincs is semmi gond, mindenki eldöntheti, hogy mire futja. Nyilván ha kell kenyérre a pénz, akkor felejtős az otthon automatizálása. Porschét sem kell mindenkinek vennie.

  [ Szerkesztve ]

• #58 Stanley-B. őstag MongolZ #55

  Új Válasz 2016-03-06 18:56:14 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanley-B.

  őstag

  válasz MongolZ #55 üzenetére

  "Azt meg ma is olyat veszel, amilyet akarsz, rengeteg megoldás létezik már, amelyik legalább annyit tud, mint ez a rendszer, max nem ilyen csicsa, nem ilyen menő, viszont olcsóbb."

  akkor ne kímélj, mutass néhány konkrét megoldást, ami legalább ennyit tud, és olcsóbb. Linket is hozzá.
  Például, hogy hogyan kapcsol fel az előszoba világítás ha mész haza és megközelítetted az otthont 50-100 méterre, de csak akkor ha közben napnyugta is van már?
  Hogyan kapcsol le magától a nappaliban az a szép állólámpa, mikor elmész otthonról?

  "Tök mindegy, hogy wifi/nem wifi, egy plusz valami, amit bele kellett tenni az izzóba. "

  mert a te általad említett távirányításos izzókba nem kell semmi plusz dolog?
  Otthoni felhasználásra tökéletesen elég 60 lm/W is, főleg a manapság divatos sok spotlámpás kialakítással.

  ""béna" távirányítós izzó? Ugye most viccelsz?"

  Nem.

  "A telefonod nem egy távirányító? Láttál már ilyen rádiójel vezérlésű távirányítót? Mondom még egyszer: A Hue-nek semmilyen extra képességei nincsenek, egy egyszerű lámpa az, a vezérlése az, ami lehetővé teszi ezeket az extrákat, de ez is akárhogy máshogy megoldható."

  A telefonom nem egy plusz felesleges távirányító, amire nem lenne semmi szükség. A telefon adott. És igen, egy iPhone 6s Plus nem béna, ellenben egy olcsó izzó távirányítójával.
  A Hue egy termékcsalád, aminek része a Hue Bridge is. Tehát igenis, a Hue-nak vannak extra képességei, csak nem az izzó miatt vannak ezek a képességek, hanem a Bridge miatt. És sosem állítottam ezt másként.

  "Megint ez a "béna". Mondom, hogy neked csak a vagizás miatt kell, egyébként nem szólnád le. Így meg a BÉNA telefonodat veszed föl, ez mennyivel jobb?"

  Erre már fentebb válaszoltam. Azért mert azt állítod rólam, hogy én “vagizok”, attól még nem lesz így. Egyszerűen szerintem a Hue a legjobb megoldás erre ha az összes szempontot figyelembe veszem.

  "Ezt akármelyik vezérlés megcsinálja neked, akár alkonyatérzékelővel, akár előre beprogramozott idővel."

  Aha, szóval már alkonyatérzékelőről beszélsz. Akkor úgy érzem kezd megnőni az a kezdeti 3500 forintos büdzsé.
  Kérem a linket az alkonyatérzékelőhöz.
  És ugyan miért kéne eltöltenie valakinek egy csomó időt azzal, hogy beprogramozza egész évre a napkeltéket és napnyugtákat? Ráadásul ehhez is költeni kell pluszban még pénzt, hogy legyen mit beprogramozni rá.
  És még jó eséllyel így sem tudná, vagy csak vért izzadva tudná azt, amit a Hue 2 érintéssel, hogy fokozatosan veszi le a fényt ahogy kel fel a nap és fokozatosan szépen lassan kapcsolja fel, ahogy nyugszik. Lehet sok embernek ez hülyeség meg menőzés, de az a helyzet, hogy sok olyan ember is van, aki viszont értékeli ezeket a finom megoldásokat. És én sem szólom meg az olyan embereket akiket ez nem érdekel olyan megjegyzésekkel, hogy “hejj igénytelen csóri”.
  Kérem a linket ahhoz az eszközhöz, amivel beprogramozod a világítást az egész évre, napkeltéhez és napnyugtához, úgy, hogy minden egyes nap akkor kapcsoljon fel amikor pont kell és akkor le amikor pont kell. Az már nem is elvárás, hogy fokozatmentesen csinálja ezt, mint a Hue… Ahhoz az izzóhoz is jöhet a link, amiket vezérelnél vele.
  Lassan kezdünk ott tartani, hogy telerakod az egész házat szeméttel, hogy megfelelően működjön a világítás.
  Ehelyett az ember inkább megveszi a Hue 25 ezres starter packet, kibontja és beállítja az ingyenes telefon alkalmazásban 2 érintéssel minden plusz szemét nélkül.
  Arról beszélnem sem kell, hogy minél több külön eszközöd van, annál nagyobb a meghibásodás esélye is, több a hibaforrás.
  Sok ember szemében az igenis PÉNZT ÉR, ha egy egyszerű kisméretű hub minden amire szükséged van, csak bedugod és működik és nem kell semmi mással foglalkoznod.

  "Akár minden helységben lehet távirányító, akár zsebedbe is teheted, ha nagyon akarod. Nehogy azt mondd nekem, hogy te a telefonoddal a zsebedben mászkálsz otthon egész nap...
  Ezek a rádiójel vezérlésű kapcsolók akár több száz méterre is hathatnak, nem probléma neki ez."

  Ugyebár az egyik fő kiindulópont az árelőny volt, azt mondtad, van olyan ami többet tud mint a Hue, olcsóbban. Ehhez képest a minden helyiségben elhelyezett távirányító aztán valóban költséghatékony megoldás...
  Maga a távirányító is, aztán mindbe elem is... Akárhogy nézem, több sebből vérzik ez a megközelítés.
  Én nem mászkálok telefonnal egész nap, mert az Apple Watch viszont egész nap rajtam van és azzal vezérelni tudok bármit a házban. De ha nem lenne Apple Watchom, akkor is kb. minden embernél többet van a saját telefonja, mint egy külön távirányító a világításához…
  Kérek egy linket a rádiójel vezérlésű kapcsolóhoz, aminek több száz méter a hatósugara. Meg ahhoz is, amit vezérel. De elég lesz olyan is ami egy emeleti szobából tudja vezérelni mondjuk a konyha világítást rádiójellel. És akkor még mindig távol vagyunk attól, hogy másik városból vezéreljük a világítást, vagy akár csak az utca végéről.

  "Látszik, hogy nem láttál még ilyen rendszert a gyakorlatban. Olyan könnyen elqrható, hogy az emberek 99%-a el is qrja. Ezen kívül egy falfűtés, padlófűtés, stb, esetében kb. semmi értelme."

  A termosztát és ablakérzékelő kapcsán állítottad azt, hogy "ha meg ráraksz egy csomó nyitásérzékelőt, stb. a fűtési rendszeredre, szegény rendszer azt se fogja tudni, mit csináljon".
  Ebből nekem az jön le, hogy inkább te vagy az, aki nem látott még ilyen rendszert gyakorlatban.
  Én egyébként olyannyira nem láttam ilyen rendszert gyakorlatban, hogy csupán minden egyes nap használom itthon

  

  És ezen nincs rajta semmilyen közelmúltbeli vásárlásom, pl az Eve Door/Window szenzorok stb.

  A 2 érintéses HomeKit konfigurálást biztos elrontja minden user a pofonegyszerű felületen, de a napkelte-napnyugta programozása meg az alkonyatérzékelő összehangolása a világítással viszont biztos menne mindenkinek, igaz?
  Padlófűtés is vezérelhető már ilyen módon. Falfűtésről nem tudok, de szerintem csak idő kérdése.

  "Kezdjük az alapoknál: miért kell egyáltalán a klíma? Azon az égövön, ahol mi lakunk, LUXUS a klíma."

  Szerintem én nem lakok egy szar házban Budapesten, 5 éve épült, de ennek a tetőtere is elviselhetetlenül meleg nyáron. Bár biztos vannak erre hatékony megoldások is, azért ahogy írtad, függ a környezettől is, ami viszont adott.

  "Röhej az egészben, hogy ezek a megtakarítások a marketing anyagokban nagyon szépen mutatnak, de a valóságban pár %-ot, ha érnek."

  Nekem a téli gázszámlám decemberben 8700 Ft-ról 5140-re csökkent tőle előző év azonos időszakához mérten. Persze lehet, hogy épp nem volt annyira hideg, vagy változott a gáz ára, de ez ezzel együtt is kézzelfogható megtakarítás szerintem, kizárt, hogy ekkora különbség legyen pont akkor, amikor meglett a termosztátom.
  De ezen nincs vita egyébként, az okosotthon berendezései 90%-ban szerintem sem spórolnak meg pénzt, főleg kényelmi funkcióik vannak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák