Új hozzászólás Aktív témák

• #144 bambano titán ddekany #143

  Új Válasz 2012-02-17 23:11:33 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ddekany #143 üzenetére

  az, hogy x dolog alkalmas-e valamire, nem az átlagemberen múlik, hanem azon, hogy legalább a szakértőnél működik-e.
  egy ffi ligatúra valami eszement ronda tud lenni, ha nem jól csinálják.

• #138 bambano titán ddekany #132

  Új Válasz 2012-02-17 12:11:54 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ddekany #132 üzenetére

  csinálj egy dokumentumot, amiben van fejezet, alfejezet, meg 4-5 mélységben egymásba ágyazott lista. a többszörösen egymásba ágyazott listától önmagában kapitulál a word.

  nem is tudom, ligatúrákat kezel-e már... mondjuk az alapértelmezetten telepített libreoffice sem kezeli pl. times new roman fonttal, ez mekkora rotfl. (most próbálom, iszonyat ronda)

• #136 attila9988 őstag ddekany #132

  Új Válasz 2012-02-17 11:35:02 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  attila9988

  őstag

  válasz ddekany #132 üzenetére

  de ha szigorúan csak stílusokkal operálsz, sokat kibír.

  Ez így van, 10 oldal után már szinte muszáj stílusokban gondolkodni, különben sok utómunka és hajtépés az eredmény.
  A baj csak az, hogy ezt piszkosul könnyen tönkre lehet tenni. Pl belekerül egy "enter" valahova, ami természetesen üres bekezdésként viselkedik, és elcseszi az oldalképet. Mire észreveszed, lehet hogy hozzá kell nyúlnod az azt követő oldalakhoz is, mert mondjuk raktál valahova egy oldaltörést, ami a javítás után már csak árt.
  Vagy valaki beleszerkeszt neked valahova kicsit, pl megformázza az egyik címsort. Karakterformázás után meg már normál szövegnek számít. Ilyesmi miatt ha hozzányúlok valamelyik stílushoz, akkor végig kell ellenőrizni a doksit minden esetben. És akkor még a tördelési hibákat nem is említettem, pedig előfordul hogy ismételt megnyitás, esetleg másik gépen történő szerkesztés következtében nem oda esnek az elemek, ahova előtte. Aztán ott van még a tény, hogy pl a latex olyasmire is odafigyel, amit egy word -ben nem tudok megadni, és bárhogy piszkálom a latex dokumentumot, akkor is a körülményeknek megfelelően akár másként is szedheti az egyes szövegrészeket. Ehhez képest nagyon statikus a word -ös megközelítés, és összességében sokkal nagyobb meló vele értékelhető dokumentumot készíteni mint pl latex -el.

  Tulajdonképpen az a baj, hogy a word -öt nem arra szánták, hogy hosszú dokumentumokat írj vele, mert a betűfestegetéses megoldás erre alkalmatlan. Idővel azonban megkapta a szükséges funkciókat, de az alapkoncepció megmaradt, és ebből van a legtöbb szívás.

• #133 Воланд titán ddekany #132

  Új Válasz 2012-02-17 11:21:19 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz ddekany #132 üzenetére

  "190 rugó egy érettségihez szükséges Office?"

  korulbelul annyi, igen. mondjuk a pkc joval olcsobb.

• #107 Blyan félisten ddekany #102

  Új Válasz 2012-02-15 13:59:12 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz ddekany #102 üzenetére

  Biztos vagyok benne, hogy lesz majd lehetőség WoA alá irodai programot írni, kérdés miért érné meg bárkinek is.
  DE ha a lehetőség adott, és ez a lényeg.
  Ahogy az Android alatt is adott a Gmail, vagy a Gmaps, mégis van lehetőséged mást használni.

• #105 bambano titán ddekany #102

  Új Válasz 2012-02-15 13:55:46 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ddekany #102 üzenetére

  nem az a kérdés, hogy woa-n lesz-e más office vagy sem. hanem az a kérdés, hogy ha választanod kell, hogy woa-t veszel vagy androidot, mennyiben befolyásol a választásodban az, hogy a woa-ra ingyen kaptál office-t, androidra meg venned kell.

  ha két, használhatóságában erősen azonos tablet a választási lehetőség, az egyik mondjuk 10k-val olcsóbb, woa, a másik a drágább, android, plusz tudod, hogy androidra még venned kell valami office-t, akkor melyiket fogod választani? És ha ugyanez a választási lehetőség, csak nincs ingyen a woa office, hanem benne van az árban, és ezért a woa-s tablet ugyanannyiba kerül, mint az android+egy office, akkor melyiket választod?

• #87 eziskamu addikt ddekany #84

  Új Válasz 2012-02-15 11:47:32 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eziskamu

  addikt

  válasz ddekany #84 üzenetére

  Az tiszta sor, hogy az x86-osokkal nem lesznek egy család, de hogy ARM-hoz nem lesz telepítő, hanem minden termékhez külön WoA "firmware" lesz, az nem tetszik. Az is ok, hogy butítani kell a WoA-n a Win8-hoz képest.

• #85 Воланд titán ddekany #84

  Új Válasz 2012-02-15 11:40:33 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz ddekany #84 üzenetére

  ujra sem kell forditani, a metro stilusu alkalmazasok futnak mindket platformon.

• #46 Integra titán ddekany #45

  Új Válasz 2012-02-14 13:17:56 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integra

  titán

  válasz ddekany #45 üzenetére

  talán egy nap, ha egységesebb lesz a hardver.. csoda, hogy itt tartunk.. de mind tudju, hogy az egységes hardver mivel fog járni.. minél inkább egységes lesz minden, annál kevesebb szabadság, annál kevesebb választási lehetőség, annál nagyobb monopólium.

• #39 ddekany veterán ddekany #37

  Új Válasz 2012-02-14 12:32:22 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz ddekany #37 üzenetére

  Úgy áll ez, ahogy elnézem a neten, hogy nagyon nem akarja az MS megengedni a mások által készített desktop appokat WOA-n... Végül is érthető, elvégre másfajta felhasználói felület passzol az ilyen kis vackokhoz, stb. De ettől még, ahogy elnézem, simán lehet, hogy felhasználói felülettől eltekintve ugyan az legyen egy alkalmazás a Desktop és Metro változata (Win32 helyet WinRT, stb). Van annak bármi technikai akadálya?

Új hozzászólás Aktív témák