Új hozzászólás Aktív témák

• #151 olbaidhun őstag eziskamu #150

  Új Válasz 2012-02-21 20:28:54 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olbaidhun

  őstag

  válasz eziskamu #150 üzenetére

  Nem tudom mennyire ismered a múltat. De az állításod szinte a lehetetlennel vetekszik. Amíg képes bármit is mozogni, a nintendo nem adja el magát sanyinak...

• #100 ddekany veterán eziskamu #87

  Új Válasz 2012-02-15 13:36:43 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz eziskamu #87 üzenetére

  "ARM-hoz nem lesz telepítő, hanem minden termékhez külön WoA "firmware" lesz, az nem tetszik"

  Ennek önmagában annyi a jelentősége, hogy nem legózhatod össze a gépet mint PC esetén. De hát az ebben méretben (tablet/nettop) amúgy is elég kivitelezhetetlen lenne. Ami fontos egységesség szempontjából, az az, hogy ugyan azok az alkalmazások fussanak minden WoA-s gépen, és az meg úgy lesz (elvileg).

• #88 Blyan félisten eziskamu #87

  Új Válasz 2012-02-15 12:02:42 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Blyan

  félisten

  válasz eziskamu #87 üzenetére

  Egyszerűen célszerű hw-rel együtt szállítani az OS-t mint külön telepíthetővé tenni.
  Az utóbbi nem kívánt instabilitást is okozna, mert vagy vannak hozzá driverek, vagy nem. Azért ez úgy elég macerás, nem kéne Androidot csinálni belőle, hogy hát szép meg jó, de igazából egyik "kapható" Rom sem 100%-os.

  Azért elég nehéz úgy optimalizálni a rendszert, hogy az bármilyen támogatott hw-re ráhúzható legyen, nem úgy mint az asztali Windowst, ahol a követelmények 3-5 évvel ezelőtti konfigurációra vannak készítve.
  Kb akkor működne jól szerintem, ha már annyira optimalizált és sokrétegű támogatott rendszer lenne, ha mondjuk 2010-es hw-eken futna el. Talán pár év múlva eljutunk oda, de szerintem ez még koránt sem most van.

• #84 ddekany veterán eziskamu #75

  Új Válasz 2012-02-15 11:13:53 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz eziskamu #75 üzenetére

  "Na akkor már az a tévképzetem is meg lett cáfolva, hogy lesz egységes ARM PC"

  Az ARM PC-k egységesek lesznek, csak az asztali PC-kkel nem lesznek egységesek... gondolom erre gondolsz. De ahogy elnézem, most ennek olyan prózai oka is van, az alkalmazások újrafordításának szükségességétől eltekintve, hogy az ARM SoC-ok nem bírtak volna izomból egy teljes Windows-t. Valószínűleg már csak ezért sem lett volna értelme asztali/notebook ARM-ra gyúrni most, inkább a tablet piacra betörésre próbálja használi ezt az MS. Elvégre ott jó az ARM, notebok/asztali front mér rég az MS-é, és arra ott vannak a már bevélt x86-ok.

  Amúgy ha az az egész WOA dolog sikeres lesz, akkor lehet, hogy egyre több szoftver fog megjelenni WOA-ra és rendes Win8-ra is. Ehhez az kell, hogy ne legyen túl nagy munka mind a két változat elkészítése, azaz minél több átfedés legyen az alkalmazás megvalósításában. Ahogy elnéztem, ez hosszú távon benne van a pakliban, elvégre a WOA-ra írt programok már most futnak Win8-on, újrafordítás után ha volt bennük natív rész.

• #79 Rolly veterán eziskamu #76

  Új Válasz 2012-02-15 10:01:16 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz eziskamu #76 üzenetére

  Itanium procik wow64-esek voltak ja, és ugye a 32 bites cuccokat csak emulálták. És azt nem túl gyorsan ezért nem is lett belőle szinte semmi...

Új hozzászólás Aktív témák