- DIGI Mobil
- Milyen GPS-t vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Garmin topik
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Olasz webshop szivárogtat Honor Magic7 árakat
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
Új hozzászólás Aktív témák
-
hsrasus
aktív tag
én arra lennék kiváncsi, hogy igazából mi a hardver követelménye ennek, mert arról még sehol sem találtam infót. illetve ugye a W10 for Mobile, már támogatja az intel procikat is, kérdéses, h például a legerősebb x3-as elég lehet hozzá? Illetve ha nem, akkor miért nem lehet erősebb Intel procit mobilba rakni, pl x7?
-
Воланд
titán
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
dz1989
senior tag
Az ötlet az nagyon jó.
X86-t én is mondom hogy az jó lenne.
Meg amikor ilyen üzemmódban működik az adott win10 mobil legyen arra lehetőség hogy a mobil ilyenkór a vas nagyrészét az asztali üzemre használja. A mobil részét pedig a leggminimálisan(pl.:Hívás, sms) A vezeték nélküli üzemmódra ott lenne a DLNA és a meg hogy felismerje a vezeték nélküli billentyűzetet és egeret.
Esetleg kihozhatnának egy Asushoz hasonló Trasformens megoldást.
[ Szerkesztve ]
Háromcsillag Galaktikus Jegyze 9 = Samsung Galaxy Note 9. . . "Gondolkodni nehéz, ezért leginkább ítélkezünk." Carl Gustav Jung
-
#154
liquidgold
tag
liquidgold
tag
https://m.youtube.com/watch?t=132&v=r2jCkZpwBYI
-
vigyori78
őstag
Ja ,de mondjuk én egy tabletet használok néha így ,HDMI-n megy a tévébe ,és OTG-n lóg egy vezeték nélküli bill egér.
De sok megoldás lehetne bármilyen telefonra , bluetooth-os bill egér a telefonra ,képernyő megosztás a tévére ,vagy hdmi-n a monitorra ,tévére ( ez már a 3 éves One Touch 995-ben is volt ) stb...
Continuum és a Display Dock sem rossz megoldás csak kérdés még hány típus lesz kompatibilis ,mekkora lesz a gépigény.(#2) mizoli :
Ez azért nem zsebben hordozható PC , kell a monitor ,bill ,egér ,Display Dock ,kábelek ...
HDMI mini pc-k is vannak azt csak bedugod a HDMI -be és kész mindjárt nem kell Display Dock ,kábelek... és az ára sem 200K plusz a Display Dock ára.
De hozzáteszem a Continuum és a Display Dock nem rossz megoldás végre ha van egy jó telefonom azt funkcionálisan ki is tudom használni. -
#152
MrSomebody
csendes tag
MrSomebody
csendes tag
Ezt nevezik innovációnak!
-
j-cool
tag
2 év és CoreM szint leér a mobilokba fogyasztás terén, de már most is ígéretes lehet ez.
Hatékony, online, gyors autós szerviz program, ami ráadásul ügyfeleket hoz? ---> http://szerviz7.hu ugyanez elérhető általános célú (minden szerviznek megfelelő) átalakítható verzióban is, érdeklődni privátban.
-
no1r
őstag
várom már, hogy végre a cégek és fejlesztők felébredjenek, és rájöjjenek arra, hogy hagyják a picsába a win32-t és végre kezdjék átírni a régi programokat RT-re.
szélesebb körben terjedhetne, és ha az egyszerű emberek rájönnének, hogy az UAP-ban is van annyi potenciál ha normálisan meg van írva, akkor talán nem nyavalyognának folyton, hogy "x86-ot telefonra"a gúny a győztesek kiváltsága - https://www.instagram.com/nimrodnyul/
-
#79335424
törölt tag
Rosszul látod. Én nem általában az új technológiát kritizáltam, hanem egy bizonyos új technológiát. Mégpedig azért, mert a használati értékét tekintve alulmarad egy másik, szintén új technológiához képest. A stick, amiről én írtam, az megoldja azt is, amit Te írtál, hiszen tudja a teló képét a monitorra tükrözni. Az meg a telón múlik, hogy olyankor mit jelenít meg. Ugyanakkor képes önálló, x86 -os PC -ként is üzemelni, függetlenül a telótól. A megjelenítőtől sem igényel semmi extrát, csupán egy HDMI portot. Ez egy kicsit több, mint egy dokkoló.
[ Szerkesztve ]
-
#145
liquidgold
tag
batai15
#142
liquidgold
tag
Nem csak monitor. Tv is szintén. De biztos lenne olyan egyén aki venne monitort a telefonhoz mondjuk egy másik szobába ill méret miatt, mert a tablet méretű dokk nem felel meg. De persze az is kalssz lenne, sokféle igény van. Pchez, mini pchez nem luxus a monitor? Hisz ezek kiváltása lenne a jövő.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
#79335424
#143
üzenetére
Az alapjan, hogy egy uj technologiat csak azert ignoralsz, mert a tobb eves monitorodat kellene lecserelni ahhoz, hogy wireless mukodjon, na ezert irtam, amit irtam. Meg azert, mert se a dokk nem jo Neked, se a wireless (ha egyszeri monitorcserevel jar). A dokk sz*r mert kabel meg plusz eszkoz, a wireless meg sz*r mert monitort kell cserelni hozza. Van rajta sapka, nincs rajta sapka... De egyebkent ha jol emlekszem, az eredeti tervekben szerepelt egy olyan megoldas is, ami a monitorba dughato HDMI dongle lett volna, es onnantol megint wireless lenne a cucc. Csak ugye egy ilyen megoldassal me'g mindig valahogy tolteni kell a telefont, mig egy monitorba epitett wireless adovevo + wireless tolto (pl. amit a monitor talpaba remekul lehetne integralni) minden szempontbol kenyelmesebb verzio lenne. De hidd el, a postjaid alapjan vilagosan latszodik, hogy ez az egesz Continuum for Phones nem olyasmi, aminek Te orulnel. Nincs ezzel baj, engem meg pl. hidegen hagynak a stickek, nem vagyunk egyformak
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Sztem abból, hogy évente lecseréltem az eszközeimet, pont az derül ki, hogy nem vagyok "barlanglakó". De egy drága, viszont lassan avuló eszközbe integrálni egy gyorsan avulót, az nem innováció, hanem pazarlás. Ráadásul költséges pazarlás.
liquidgold:
Á, értelek. Ehhez nekem egy olyan egységes és elterjedt szabvány kéne, mint a HDMI. No, az még odébb lesz (ha lesz egyáltalán, mert a bíznisz az nagyobb úr). Úgyhogy, a következő lépés nekem egy x86 Tab lesz dual boot -tal és HDMI kimenettel. Remélem, hogy hamarosan lesz ilyenből 4G -s! -
#142
batai15
félisten
liquidgold
#141
batai15
félisten
válasz
liquidgold
#141
üzenetére
Hat annyi hogy csak egy monitor erre a celra luxus otholra, cegnel meg lesz gep szvsz. Viszont egy ilyen tablet keretes csatlakozas nagyon fasza lenne. Nem kellene dokkolni csak csatlakozni.
-
Fiery
veterán
válasz
#79335424
#139
üzenetére
"Tehát egy teló és egy monitor? Hmmm... mintha látnék a képeken még egy eszközt. Na, azt semmivel sem könnyebb zsebre vágni, mint egy PC -sticket. Értem, hogy ez a 0.1 -es verzió, de a 100.0 -ás sem fogja fogadóképessé tenni a monitoromat."
Tehat ha egy regi monitorba utolag mar nem lehet berakni a cuccot, akkor nem is erdemes az egesszel foglalkozni?
Ha innen indulunk ki, akkor me'g mindig a barlangban sutogetnenk a mamuthust 
Komolyra forditva a szot: igen, a hosszutavu cel az, hogy ne legyenek kabelek, egyaltalan. Es igen, sokak szamara egyszerubb lesz egy dokkot magukkal vinni, mint egy stickkel babralni. Ha mar plusz device meg kabelek, ennyi erovel egy Surface 3-at is magaddal vihetsz, az se sokkal nagyobb, es az is egy plusz eszkoz "A kardomba dőlnék, ha most egy A10 -est kéne használnom. Így viszont csak 30 - 100 dolláros eszközöket csereberéltem. Ugyanez monitorral (TV -vel) mennyi lett volna?"
Ez alapjan azt mondom, nem Neked szol a Continuum for Phones, es az azt tamogato telefonok sem. De ha Neked nem tetszik, akkor mar sz*r az egesz?
Vagy ha en azt mondom, nem fogok ilyen telefont hasznalni sajat reszre, akkor mar haszontalan marhasag a Continuum? Nyilvan nem -
#79335424
törölt tag
Én sem tudom, hogy mi bajuk az embereknek a Linux -szal. Sztem még nem használtak Puppy Linuxot. Nálam az az etalon egy mobil eszközre tervezett OS -nél. RAM -ból futó OS.
Ami a másik felvetést illeti, sztem vmit "kifelejtettél"."A Continuum for Phones epp arrol szol, hogy ne legyen tobb eszkozod, hanem csak egy."
Tehát egy teló és egy monitor? Hmmm... mintha látnék a képeken még egy eszközt. Na, azt semmivel sem könnyebb zsebre vágni, mint egy PC -sticket. Értem, hogy ez a 0.1 -es verzió, de a 100.0 -ás sem fogja fogadóképessé tenni a monitoromat.
Ehhez kapcsolódóan liquidgold:
Én nem szeretnék ilyen integrációt. Egyrészt, ha valami bedöglik benne, akkor két eszközt kell pótolnom. Másrészt, a monitorom kb. 4 éves és tökéletesen kiszolgál most is. Nem érzem, hogy le kéne cserélnem. Kb. 3éve miniPC -zek. Ezalatt 4 generációváltás történt. Allwinner A10 -> RK3066 -> RK3188 -> Aml S8xx.
A kardomba dőlnék, ha most egy A10 -est kéne használnom. Így viszont csak 30 - 60 dolláros eszközöket csereberéltem. Ugyanez monitorral (TV -vel) mennyi lett volna?[ Szerkesztve ]
-
#138
liquidgold
tag
#79335424
#137
liquidgold
tag
válasz
#79335424
#137
üzenetére
Ez igaz. Az lenne a jó ha a jövőben minden tvben és monitorban benne lenne az eszköz, és vezeték nélküli kapcsolattal működne a dolog. Akár maga a tel mint beviteli eszköz. Viszont azok a megoldások amiket mondasz nem vetítenek előre semmiféle egyszerűbb megoldási lehetőséget
[ Szerkesztve ]
-
#137
#79335424
törölt tag
liquidgold
#133
#79335424
törölt tag
válasz
liquidgold
#133
üzenetére
A "TeamVieweres" módszert csak arra az esetre írtam, amikor nincs "kéznél" monitor. A mobilos Word nem tud szinkronizálni a PC -s Word -del? Mert ha nem, az bizony csúf hiba. Ha viszont tud, akkor nincs gond. A sticket monitorra csatlakoztatva dolgozol a PC -s felületen, a telóval meg a mobiloson. A kettő között meg szinkronizálsz (akár közvetlenül a két eszköz között). Az eredmény nem ugyanaz? Mindenképpen két eszközt kell használnod, hiszen a teló képének monitorra küldése is külön kütyüt igényel.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
#79335424
#132
üzenetére
"ezek az Androidos eszközök natívan tudnak futtatni Linuxot is, ahol már valós a multitask-multiwindow."
A desktop Linux a gyakorlati eletet tekintve me'g annyira sem nepszeru, mint a WP. Nem mondom, hogy egyik vagy masik a tuti megoldas, de egyik sem tul nepszeru, sajnos. Es ez nem jelenti azt, hogy a desktop Linux sz*r, csak epp az emberek valami furcsa oknal fogva me'g a Chrome OS-t is jobban szeretik, mint a desktop Linuxot. Nemtom miert, biztos van erre valami magyarazat.
"Szóval, előveszek egy ilyen sticket a zsebemből"
A Continuum for Phones epp arrol szol, hogy ne legyen tobb eszkozod, hanem csak egy. De ha mindenaron mindenfele stickekkel a zsebedben akarsz rohangaszni, az se gond, de ne gondold, hogy az jobb megoldas, mintha csak a telefon van nalad.
"A sticket rádugom egy Powerbankra és a telóra küldöm a képet (mint a TeamViewer -nél). Natív x86 alkalmazásfuttatás, telóról vezérelve."
Pont az a lenyege a Continuum for Phones-nak, hogy ne a telefon kis kijelzojen kelljen bohockodni a desktop-class appokkal! Erre Te at akarod kuldeni a stick kepet a telefon kijelzojere?
"Az Asus már megcsinálta a dualboot eszközt."
Ez hogy jon ide? Dualboottal persze hogy konnyu lenne megcsinalni a dolgot. Ennyi erovel ha minden telefonon es tableten lehetne dualbootolni, akkor mindenki rakna fel az x86-os androidos telefonokra az x86 Windowst az Android mellé, "just in case". De a Continuum for Phones pont nem errol szol. Nem kell plusz stick (hosszutavon dokk sem kell majd), nem kell atbootolni akarhova, es nem utolsosorban: a telefont tovabb tudod hasznalni. Ha atbootolsz a telefon nativ oprendszererol mondjuk x86 desktop Windowsra, akkor mindjart bukod a telefon funkciokat. Ha egy masik eszkoz kepet rakod ki a telefon kijelzojere, megint bukod a telefon funkciokat. Senki sem mondta, hogy urtechnika az, amit a Continuum for Phones csinal, de ilyen elegans, egyertelmu, varialas-mentes modon me'g soha, senki nem oldotta ezt meg. Vannak gagyi felmegoldasok ebben a temaban, de azok pontosan azok, amik: felmegoldasok. Mifelenk pedig a felmegoldas nem megoldas.
Azon lehetne vitatkozni persze, hogy mennyi ertelme van ARM alapon megcsinalni ezt az egeszet. Es hogy lesz-e elegendo jo minosegu univerzalis app, amivel valoban lehet produktiv munkat vegezni desktop modban. Adjunk neki 1-2 evet, es ki fog ez is derulni. 1-2 eves tavlatban megjonnek majd a wireless dokkok, lejjebb szall a kozepkategoriaba az egesz technologia, es ha nem tevedek, megjonnek a hasonlo probalkozasok az almas es robotos oprendszerekhez is.
-
#134
Matada2.3
veterán
tomistarkapi
#71
Matada2.3
veterán
válasz
tomistarkapi
#71
üzenetére
Na pont ez, sőt, full linux is elérhető volt rá XDA-n
Finn the human
-
#133
liquidgold
tag
#79335424
#132
liquidgold
tag
válasz
#79335424
#132
üzenetére
"telóra küldöm a képet (mint a TeamViewer -nél). Natív x86 alkalmazásfuttatás, telóról vezérelve."
Ez a baj, hogy épp olyan mint teamviewer el. Nincs optimalizálva telóra. Nem akarom a pc-s felületet bogarászni mobilon, viszont nagy képernyőn pedig teljesebb pl wordön akarok dolgozni.
-
#132
#79335424
törölt tag
liquidgold
#131
#79335424
törölt tag
válasz
liquidgold
#131
üzenetére
Én úgy látom, hogy inkább Te vagy "fogalmatlan". Az "Androiddal TV -n való bohóckodás" jelenleg sokkal előrébb tart, mint ez a hibrid kezdemény. Ezen kívül, ezek az Androidos eszközök natívan tudnak futtatni Linuxot is, ahol már valós a multitask-multiwindow. De azt is be kell látni, hogy az ARM Windows az nem ugyanaz, mint az x86 Windows. Valahol mindíg kompromisszumra kényszerülsz. Ha az általam linkelt oldalt megnézed, ott nem csak Androidos cuccokat látsz. Ott vannak a Bay Trail és Cherry Trail stickek és boxok, amik eleve x86 architektúrájúak, tehát natívan futnak rajtuk a Windows alkalmazások. Pénztárcától függően, feljebb lépve pedig a NUC boxok. Szóval, előveszek egy ilyen sticket a zsebemből, bedugom egy TV/monitor HDMI/DVI csatlakozójába, adok neki tápot és már fut is a valós, x86 Winem. A teló pedig lehet a beviteli eszköz.
Gondoljuk tovább!
Tulképp minden adatot szinkronizálhatok a két eszköz között (Androidon nekem még a vágólap is közös. Azt is megtehetem, hogy telón kijelölök, miniPC -n meg beillesztek).
Gondoljuk tovább!
Minek a monitor?
A sticket rádugom egy Powerbankra és a telóra küldöm a képet (mint a TeamViewer -nél). Natív x86 alkalmazásfuttatás, telóról vezérelve.
Szvsz. inkább ez az ARM - x86 összeerőltetés a bohóckodás. Nézz körül egy kicsit! Az Asus már megcsinálta a dualboot eszközt. Aztán a Microsoft és a Google is kinyilvánította a nemtetszését és ettől az Asus behúzta a projecten a kéziféket. Szerencsére a kínaiakat nem hatja meg az ilyen ejnyebejnye. Ha igény van rá, akkor gyártanak dualboot eszközöket. Az Asus szted nem tudna gyártani 7" -nál kisebb, Inteles telót? Dehogynem. Nem a technika, hanem a bíznisz az akadály. Na, ez az igazi bohóckodás! Amikor mesterségesen gátolják a fejlődést.[ Szerkesztve ]
-
#129
Fiery
veterán
FozzieBear
#128
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#128
üzenetére
Skylake-S kizart, az az LGA1151 socketes desktop SKU
S = socketed, ha jol tudom. Skylake-Y (ultra low power / tablet) valoszinubb, esetleg Skylake-U (ultrabook / notebook).[ Szerkesztve ]
-
#128
FozzieBear
csendes tag
Fiery
#124
FozzieBear
csendes tag
Meg lehetne oldani, érdekesebb kérdés lehet az akarat.
Esetleg az Enterprise verzióból el tudok képzelni egy x86-os, Win32-es programok futtatására képes SKU-t, és egy arra épülő üzleti Lumia phabletet a Microsoft-tól, kizárólag Volume Licensing partnereknek.De aki mégis akar ilyen zsebben hordható irodát, az gond nélkül megoldhatja most is, nem kell hozzá telefon (és sokkal olcsóbb is) . Ott az Intel Compute Stick, persze nem az Atomos első generációra gondolok, mert az eléggé gyengusra sikerült, hanem a novemberben érkező Cedar City-re, Skylake S-sel, 4 GB RAM-mal, 64 GB SSD-vel, MHL-lel (hurrá, nem kell hozzá már külön tápkábel sem, HDMI-ről szedi a tápot) és USB3 támogatással.... És az tényleg teljes értékű PC lesz, full Win10-el, immár használható teljesítménnyel.
-
#79335424
törölt tag
Nekem mondod? Három éve nem használok PC -t. Otthon most egy M8 -as mini PC -t használok, Logitech MK220 kombóval, vagy egy Rikomagic MK702I "légegérrel". De, már az SGS 2 -t is használtam PC -s üzemmódban. MHL adapterrel kiküldtem a képet a monitorra és Apple bt. bill. -t + Logitech M555b egeret használtam (használok) bevitelhez. A miniPC -vel ugyanez Wireless is működik. SGS 2 -nél WIMO -t használtam, a mostani chinafonon meg Mirror OP -ot a screen mirror -hoz (ezek ugyanis működnek wifi-lan között is, nem csak wifi-wifi között). Az S2 -nél a teló felbontása eléggé behatárolta a lehetőségeket, de a chinafon 1080 -as rendszerkép kimenete már teljesen jól használható.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
#79335424
#123
üzenetére
Ez a mostani megoldas csupan az 1.0-s verzio. A kesobbiekben lesznek vezetek nelkuli megoldasok, es jo esellyel a tv-kbe is integralni fogjak az ado-vevot. A "vegso" cel az, hogy a zsebedben a telefonnal besetalsz a nappaliba, a telefon automatikusan felkapcsolodik a tv-dre, a dohanyzoasztal aljabol elokapod a bluetooth-os billentyuzeted+egered (vagy billentyuzet beepitett tapipaddal), es meg tudod nezni az emaileidet, tudsz videot nezni streamelve a telefonod internet kapcsolataval, tudsz jatszani (wireless Xbox kontrollerrel), stb. Egy ido utan nem csak a PC-t, hanem az Xboxot is kivalthatja egy Win10-es telefon.
Es termeszetesen nem csak a tv-hez, hanem a monitorodhoz is ugyanigy tud csatlakozni a telefon. Az irodaba beerve az ottani monitorodhoz+billentyuzethez+egerhez csatlakozik automatikusan es vezetek nelkul. Se otthon, se az irodaban nem kell kulon PC, es otthon nem kell Xbox sem. Minden a zsebedben van. Ez a cel, erre indult el a Microsoft. Hogy ez a vizio mennyiben lesz vonzo a vasarlok szamara, mennyiben lesz eleg ahhoz, hogy valaki az Android vagy iOS helyett Win10-es telefont valasszon, az majd ki fog derulni. SZVSZ egy x86-os processzor es azzal egyutt a klasszikus Win32 szoftverek futtatasanak lehetosege nagy boostot tudna ennek adni, de majd meglatjuk, meg tudja-e (es meg akarja-e) ezt oldani a Microsoft.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Nem értem ezt az egész hűhót. Kell vennem egy másik kütyüt, hogy monitorhoz csatlakoztassam? Akkor inkább veszek olyat, ami elfér a zsebben és X86 -ot futtat. A teló pedig megmarad telónak. Van választék bőven.
-
#119
Polllen
nagyúr
FozzieBear
#100
Polllen
nagyúr
válasz
FozzieBear
#100
üzenetére
Egyértelműen az a céljuk, h viszlát win32, ez kb az első értelmesebb lépés. Win8 max egy kis toporgás volt
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
L.Levy
csendes tag
''Tehát ha a Microsoft nem próbálja lényegében erőszakosan átállítani a Win7/8.x ill. WP8.x juzereket Win10-re''
Ezt a lepést mar megtette a Microsoft amikor elérhetővé tette Win10 ingyenes frissítését nem jogtiszta Windowsra is.
''Idén nyáron jelenik meg a Windows 10, és minden ügyfelünk, aki Windows 10 futtatására alkalmas eszközzel rendelkezik, azokat is beleértve, akik nem jogtiszta Windows rendszert használnak, frissíthetnek Windows 10-re. Amennyiben az ügyfeleink felismerik az eredeti és jogtiszta Windows értekeit, egyszerű lehetőségeket biztosítunk számukra a jogtiszta verziókra való áttéréshez."
Es továbbra is erőszakolja akinek az automatikus frissítés aktív és erre alkalmas rendszer fut rajta annak a hátérben letölti és felkínálja a frissítést. Eddig nem értettem, hogy miért nyomulnak ennyire, de most hogy emberi nyelven is leírtad így mar érthető.
[ Szerkesztve ]
-
Воланд
titán
az idei build-en 930-on demoztak es ment a ket kijelzo ket, kulonbozo tartalommal. jatekot nem mutattak, de valoszinu, hogy ez lenne a szuk keresztmetszet. de pl a video az egyik kijelzon, masikon egy excel ment siman.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
#111
Fiery
veterán
Dr.FantastiK
#109
Fiery
veterán
válasz
Dr.FantastiK
#109
üzenetére
Azert nem mindegy, mert a fejlesztoket meg kell gyozni valahogy. Ha azt tudod mondani, hogy van cca. 40 millio telefon a piacon, amire fejlesszen egy programozo appot, akkor a programozo elgondolkozik azon, hogy 2+ milliard androidos telefonra fejlesszen, 600+ millio iPhone-ra (a pontos szamokat nem tudom fejbol, csak a nagysagrendet probalom erzekeltetni), vagy 40 millio akarmire. Eleg egyertelmu, hogy mire fog a programozo fejleszteni, es sok esetben az elso 2 platform utan el sem jut odaig, hogy a harmadikon is dolgozzon. Egyszeruen nem eleg tavoli harmadiknak lenni, valahogy meg kell oldani, hogy a 2. helyre kuzdje fel magat a Windows, vagy legalabbis sokkal kisebb legyen a differencia a 2. es a 3. helyezett platform kozott, elterjedtseget tekintve.
Amig a felhasznaloi bazis kicsi marad, addig a fejlesztok sem fogjak megmozditani a hatsojukat. Ezert nem tudott (oke, ezert sem tudott) elorebb jutni a WP8.x-szel ill. a Windows RT-vel a Microsoft, ugyanis a tipikus 22-es csapdajaba kerult. Amig nincs eleg app, addig a felhasznalok mas platformot valasztanak inkabb -- viszont amig nincs eleg felhasznalo, addig nem is fog keszulni sok jo minosegu app, mert a fejlesztok inkabb Androidra meg iOS-re fognak fokuszalni. Erre az a megoldas, hogy a Win10 nem csak telefonokon, hanem tableteken, PC-n es Xboxon is futni fog, es igy mar mindjart konnyebb elerni -- hosszutavon -- akár 1 milliardos felhasznaloi bazist is. Az meg mar mindjart erdekesebb es vonzobb egy fejleszto szamara, mint a 40 millios
Viszont, ha a kituzott 1 milliardos alomhatart (ami siman lehet, hogy 3 ev alatt se fog osszejonni, de ez most mindegy) valaha is el akarja erni a Microsoft, akkor nem eleg, ha csak az ujonnan eladott keszulekeket (telefonokat, tableteket, PC-ket) arulja Win10-zel, hanem a regi keszulekeket is at kell allitani minel hamarabb Win10-re. Nagyon csabito gondolat ugyanis egy fejleszto szamara, hogy egyszer megirod az univerzalis appot, es utana az fut minden gond nelkul telefonon, tableten, PC-n, Xboxon, csak epp az univerzalis appok nem futnak Win10 elotti Windows verziokon. Tehat ha a Microsoft nem probalja lenyegeben eroszakosan atallitani a Win7/8.x ill. WP8.x juzereket Win10-re, akkor az univerzalis appok futtathatosagi bazisa nagyon lassan fog csak novekedni, es a fejlesztok tovabbra is ignoraljak a platformot.[ Szerkesztve ]
-
#109
Dr.FantastiK
őstag
Fiery
#89
Dr.FantastiK
őstag
'' A Microsoft nem akarja, hogy a PC-t vagy a konzolt barki kidobja.
Csak fusson rajtuk Win10, ez az egyetlen fontos szempont szamukra. ''miert nem mindegy nekik hogy ki ? mit ? hasznal ??
jaa, ertem, ADATHALASZAT !!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
#107
Georgexy_hun
tag
Georgexy_hun
tag
Egy minden eszközön futó operációs rendszer? És ezek kapcsolatban vannak egymással?
Hm.........
A Windows 10 a Skynet? Samsung Galaxy S23 Ultra- Dell XPS 17 L702X - MSI X470 Gaming Plus Max - AMD Ryzen9 3900X - Nvidia RTX 2060 Super - 32 Gb DDR4
-
#104
Fiery
veterán
FozzieBear
#103
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#103
üzenetére
"Amíg ott figyel minden Windows-os PC-n a Win32 támogatása, addig a fejlesztők hülyék lesznek WinRT-re írni desktop alkalmazást."
Fejen talaltad a szoget. _Ha_ desktop alkalmazast akarnak kifejezetten, akkor maradhatnak a Win32-nel is ennyi erovel, valoban. De mi van, ha egy egesz kicsit vegiggondoljak, hogy mar hosszu evek ota minden evben egyre kevesebb es kevesebb desktop PC-t (sot, most mar egyre kevesebb notebook PC-t is) adnak el, es egyre tobb tabletet ill. telefont? Ha csak a potencialis felhasznaloid 25%-a hasznalna a jovobeni szoftveredet tableten vagy telefonon, maris el kell gondolkoznod azon, hogy jo otlet-e ragaszkodni a Win32-hoz.
"Legalább a Microsoft, aki a fő érdekeltje lenne a váltásnak (persze az egész piac az valójában), megerőltethetné magát annyira, hogy életképes alternatívát nyújtson a saját házon belüli alkalmazásainak WinRT alapon. Mert jelenleg csak fingóappok érhetőek el még tőle is."
Ize, probaltal mar Win10-et? Desktop PC-n is jo, nem kell mindjart telefonon
Egy halom beepitett app van, es mind Win10 univerzalis app, tehat WinRT API-t hasznal. Mail, Calendar, Photos, mobil Office, Edge, stb. Egyik sem fingos app kategoria. Ezek nem szamitanak?"Ha nem is rögtön a VS-sel, de kezdhetné egy teljes értékű office-szal."
Kezdhetnek, de ne nezd oket teljesen idiotanak
Ha tenyleg olyannyira eletbevago lenne egy telefonon vagy tableten a teljeserteku Office, ha tenyleg nem lenne eleg a felhasznalok tobbsegenek (ami lehet 51% vagy 99% is) megfelelo es elegendo (azaz "good enough") a mobil Office _azokon az eszkozokon amik nem desktop PC-k es nem notebook PC-k_, akkor hidd el, megcsinalta volna mar a Microsoft. Az hogy Neked hianyzik vagy nekem hianyzik valami, az egy dolog. Siman tartozhatunk a juzerek 1%-ahoz "Ezzel is jelezhetne a piacnak, (a fejlesztőknek) hogy gyerekek, közeledik a vége, kezdjetek el minden új projektet WinRT-re alapozva, és lassan minden szabad erőforrást a portolásba fektessetek, mert bajban lesztek előbb-utóbb."
Ezt a piac ertelmesebbik fele enelkul is megerti, hidd el. Akik szoftver cegeket vezetnek, nem idiotak, ne gondold, hogy nem latnak tovabb az orruknal
Az megint mas kerdes, ha alig van eroforrasod arra, hogy egy meglevo Win32 szoftvered supportjat rendesen megoldd; de most uj szoftver projektekrol van szo elsosorban. A portolasba pedig senki sem fog extra eroforrast fektetni, ha egyszer nincs ertelme. A Microsoft nem fogja beszuntetni a Win32-t, csak atkerul legacy tamogatasba egy ido utan. Ugyanaz lesz a sorsa, mint ami az AMD64-re valtasnal tortent a 16 bites Windows szoftverekkel: az uj platformon egyszeruen mar nem voltak hasznalhatoak [[[ kozben latom, hogy pont ilyesmit hoztal fel parhuzamnak, bocs a redundanciaert ]]]. Egyszer majd eljon mondjuk a 128 bites x86 vagy 128 bites ARM ideje, vagy elokerul a semmibol egy teljesen uj architektura, es akkor lesz majd egy vonal huzva. De ez nagyon a tavoli jovobe veszo, potencialisan 10-30 ev kozotti tavlatban elofordulo esemeny, amire nem fog senki extra eroforrast allokalni 2015-ben.Es hidd el, nem az a cel, hogy a Microsoft eroszakkal kivezesse a Win32-t, errol szo nincs. Az a gond, hogy a Win32-vel zsakutcaba futott a Microsoft. A Win32 egyszeruen nem alkalmas arra, hogy egy telefonon vagy tableten mukodjon normalisan, ugy, hogy a felhasznaloi elmeny es a biztonsag is maximalisan biztositott legyen. Egyszeruen muszaj volt valami ujat kitalalni, a nullarol ujragondolva az egesz Windows API kerdest. Az uj API-val a Microsoft vegre azt tudja mondani, hogy a telefonokat es tableteket is biztonsagosan kezelo appokat tudsz kesziteni, tessek, lehet hasznalni. Ha nem akarod, semmi gond, ott a Win32, de akkor az nem fog futni telefonon vagy tableten, ez van. Vagy ha mondjuk megis fut pl. x86-os tableten (pl. Surface Pro), akkor meg a felhasznaloi elmeny lesz kompromisszumos, ha az UI-t nem eleve ugy tervezed meg, hogy touch bevitellel is konnyen kezelheto legyen. A lenyeg: a WinRT elott a Microsoft maximum szet tudta tarni a karjat, ha valaki egy modern, minden eszkozt megcelozni tudo API-n akart volna Windowsra fejleszteni. A WinRT-vel van alternativa, van uj, modern, franko, univerzalis API-juk. Van opcio, van megoldas mindenre. Ez csupan errol szol.
[ Szerkesztve ]
-
#103
FozzieBear
csendes tag
Fiery
#102
FozzieBear
csendes tag
Ez olyan, mint egyfajta fordított tyúk-tojás probléma. Addig nem tudsz valamit visszaszorítani (hiába szar), amíg nem kezded el módszeresen kiírtani. De addig nem kezdhetsz bele a kiirtásba, amíg nem szorult vissza kellő mértékben.
Amíg ott figyel minden Windows-os PC-n a Win32 támogatása, addig a fejlesztők hülyék lesznek WinRT-re írni desktop alkalmazást. Csak akkor, ha tényleg teljesen a nulláról indulnak. De ez ritka, mint a fehért holló.
Legalább a Microsoft, aki a fő érdekeltje lenne a váltásnak (persze az egész piac az valójában), megerőltethetné magát annyira, hogy életképes alternatívát nyújtson a saját házon belüli alkalmazásainak WinRT alapon. Mert jelenleg csak fingóappok érhetőek el még tőle is. Ha nem is rögtön a VS-sel, de kezdhetné egy teljes értékű office-szal. Még akkor is, ha nincs azonnali gazdaségi haszna. Ezzel is jelezhetne a piacnak, (a fejlesztőknek) hogy gyerekek, közeledik a vége, kezdjetek el minden új projektet WinRT-re alapozva, és lassan minden szabad erőforrást a portolásba fektessetek, mert bajban lesztek előbb-utóbb. És akkor majd kiadhat egy olyan Windows SKU-t a MS, ami valóban teljes értékű PC élményt ad kizárólag WinRT alapokon, win32 nélkül. Ez lehetne az első lépés. Aztán a Win32 mondjuk csak enterprise feature lenne, és a történet legvégén jöhet a teljes kiírtás a Windowsból.
Szóval ez a váltás még hosszabb folyamat lesz, mint a DOS kiírtása, még mindig (elvileg) alkalmasak a 32 bites Windows-ok DOS-os program futtatására, pedig már a 90-es évek közepére minden lényeges MS és third party alkalmazásnak volt sokkal fejlettebb, stabilabb, feature-gazdagabb, színesebb-szagosabb windows-os (először win16-os aztán nagyon gyorsan win32-es) változata. Ennek jelenleg nyoma sincs, még a MS háza tájékáról sem. És a szándék sem látszik igazán.
-
#102
Fiery
veterán
FozzieBear
#100
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#100
üzenetére
Kepes lenne kivaltani a Win32-t, ezt hidd el nekem, egy programozonak, aki mar cca. 15 eve Win32-t programoz, es nem tul regota WinRT-t is, me'g kevesbe regota pedig Win10 univerzalis appot is. Csak epp van egy tenyezo, ami mellett nehez elmenni: a Win32 olyan dolgokat engedett meg a programozoknak, amit soha nem szabadott volna. Hogy jon egy Win32 szoftver ahhoz, hogy kekhalalt csinaljon, vagy hogy kilovogessen mindenfele mas processzeket, service-eket, drivereket? Mi a fenenek futtat/hasznal egy csomo Win32 szoftver kernel modu drivert? Itt a baj. Nagyon sok Win32 szoftver olyan dolgokat csinal, amit valojaban nem szabadna neki. A WinRT ezeket a kiskapukat mindet becsukja, es ezert nem tud(na) egy csomo Win32 szoftver mukodni WinRT-vel. De ha azokat a szoftvereket ujrairnak, ha nem csak siman ujraforditanak oket, hanem atgondolnak A-tol Z-ig a mukodesuket, akkor a legtobbet at lehetne vinni mar a mostani WinRT API-ra is. Csak itt jon be az a tenyezo, amit fentebb mar emlitettem: egyszeruen nagyon sok bonyolult szoftvernel gazdasagi szempontokat figyelembe veve nem eri meg megcsinalni a portolast. Sem WinRT-re, sem mondjuk iOS-re vagy Chrome OS-re vagy Linuxra vagy barmi masra. Ha van egy fel vagy 1 millio soros forraskodod (ami egy kozepesen bonyolult Win32 szoftver), adott esetben nem is C++ vagy C# nyelven, megfejelve egy baromi bonyolult UI-val, akkor olyan borzalmas melo lenne ezt atportolni barmi masra Win32-rol, hogy a munka koltsegei boven nagyobbak lennenek, mint az a haszon, amit a portolas jelentene. Onmagaban a szepseg, a virtuozitas okan nem fogja senki atportolni a bonyolult Win32 szoftveret WinRT-re. A Visual Studio-t sem lenne ertelme atportolni, hiszen nem lenne haszna a portolasnak.
Es hogy ha ez a helyzet, hogyan fogunk bucsut inteni a Win32-nek? Nos, alapvetoen nem az a cel, hogy kitiltsuk, kinyirjuk a mostani, meglevo Win32 szoftvereket. Hanem az, hogy legalabb az uj, most es a jovoben keszulo szoftverek mar ne Win32 API-n irodjanak. Ha pedig eleg sokaig varunk, akkor egy ido utan a szoftverek tulnyomo tobbsege WinRT-s lesz, es a Win32 visszaszorul a dinoszaurusz szoftverek kategoriajaba.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Igen, valoban divat, de ez azert is furcsa, mert a PH/MA-s olvasokozonseg koreben divat foggal-korommel vedeni a kicsiket, akiket a nagyok sanyargatnak. A WP mobiltelefonos piac kicsije, megsem divat vedeni, sot. De erdekes modon a tobbi kisebb platform kozul is csak a BB-t meg az Ubuntu Phone-t divat vedeni, a Tizen, Firefox OS es tarsai nem izgatnak senkit
Velhetoen ennek az lehet az oka, hogy mindenki akkor vedi csak a kicsiket, ha epp olyan hardvere/telefonja van. WP-s telefont meg a PH/MA-s olvasokozonseg jo esellyel nem vasarol sajat reszre, Tizen es Firefox OS telefont meg eloben sem lattak a legtobben (nem veletlenul, persze). -
#99
razzorr
őstag
Quasi_modo
#81
razzorr
őstag
válasz
Quasi_modo
#81
üzenetére
Csak hogy én nem egy cikk első mondatában tettem ezt cikkíróként. De mindegy, manapság divat fikázni a wp-t,hát tegyétek.
-
#97
Fiery
veterán
FozzieBear
#94
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#94
üzenetére
Miert lenne jo, ha a Visual Studio WinRT-ben lenne irva? Komolyan erdekel, mi lenne annak az elonye. Telefonon akarsz kodolni, vagy ... ? Ha meg lehet csinalni egy rakat appot, ami a Windows resze, ha olyanokat, mint a (limitalt) Office, az Edge, a Mail (stb) meg lehet oldani WinRT-vel, akkor miert gondolod, hogy a WinRT me'g mindig hasznalhatatlan API?
-
Fiery
veterán
En ugy ertelmezem, hogy a kozepkategoriaban direkt nem akarnak versenyezni, direkt nem akarnak konkurenciat tamasztani a tobbi gyartonak. Az utobbi idoben ugyanis az eladott WP telefonok 96%-a (ha jol emlekszem a szamra) Lumia volt, es egy csomo gyarto vegervenyesen kivonult errol a piacrol -- jo okuk volt ra, de ez most mindegy. A Microsoft azt szeretné, ha ujra szinesebb lenne a WP telefonok piaca, es nem a Lumia nev lenne az automatikus valasztas, ha valaki Win10-es telefont akar venni. A high-end-et muszaj volt lefedniuk, de ennyi erovel a Lumia 550-et sem kellett volna kihozniuk. En nem is szamitok ra, hogy lesz egyhamar 750 vagy 850. De remelhetoleg lesz helyette Acer, Huawei, LG, Meizu, Samsung, Xiaomi, stb.
[ Szerkesztve ]
-
#94
FozzieBear
csendes tag
Fiery
#93
-
#93
Fiery
veterán
FozzieBear
#91
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#91
üzenetére
Szerintem Te kevered a Windows RT-t es a WinRT-t. Az egyik egy oprendszer (volt), a masik meg egy API. Lehet WinRT API-ra fejleszteni Visual Studio-ban, az eredmeny pedig vagy egy Win8.1 Store App (x86 + ARM), vagy egy WP8.1 app (ARM), vagy egy Win10 univerzalis app (x86 + ARM) lesz. Vagy ha arra gondolsz, hogy nativ ARM app, akkor arra is van lehetoseg, legalabbis C++-ban tudsz nativ ARM binarist fordittatni a Visual Studioval, a C# hasznalata elkerulheto. Ha pedig arra gondolsz, hogy ARM binarist, ami Win32 API-t hasznal, nos, az mar egyszer nem jott be workaroundkent (Windows RT), ugyhogy olyan nincs es nem is lesz. De ennek leginkabb az az oka, hogy pont a Win32 API-t akarja lecserelni a Microsoft, tehat miert pont most vezetne be egy Win32 ARM portot?
Teljeserteku Office univerzalis app pedig megoldhato, ha lesz ra igeny. Ha _tenyleg_ lesz ra igeny, a Microsoft meg is fogja csinalni, ha szukseges, a WinRT API kiterjesztesevel is. Csak a jelen allas az, hogy azok a masinak, ahol leginkabb szukseg van a teljeserteku Office-ra, azok tipikusan (sot, lenyegeben kizarolag) x86 alapu gepek (PC-k). Azokon pedig fut a desktop Win10, amiben van Win32, tehat igazandibol sok ertelme nincs az Office-t pont azon a platformon portolni WinRT-re, amin amugy is megy a klasszikus Win32 verzio. Ha a PC-rol atvandorol a telefonokra a produktiv munka a Continuum segitsegevel, es a juzerek elkezdik verni az asztalt es kovetelni a teljeserteku Office-t, akkor majd meg lesz az is oldva igy vagy ugy. Igy = a teljeskoru Office-t portolja a Microsoft WinRT-re / ugy = a Win32 API-t portolja a telefonokra.
[ Szerkesztve ]
-
gerii
addikt
Ennyi pénzért biztos nem lesznek túl népszerűek, viszont nem értem hogy a karácsonyi szezonra miért nem voltak képesek összehozni egy középkategóriás családot is, mert így egy elég nagy piacot hagynak kihasználatlanul (és tegyük hozzá, hogy aki egy 730/830 utódot akarna már rohadt türelmetlen és le fog lécelni, például én is a kínai gyártókhoz)
-
#91
FozzieBear
csendes tag
Fiery
#89
FozzieBear
csendes tag
Hát én abban nem hiszek, hogy belátható időn belül teljes körűen ki tudja váltani a WinRT a Win32-t. Majd akkor ébressz fel, ha lesz pl Visual Studio WinRT-re, vagy akár csak teljes értékű office universal app. És csak MS szoftverekről beszélünk. Egyelőre ez Sci-Fi. De addig is felhőből ezt megtámogathatnák nagyvonalúan, ha már ott az azure. Cloud first mobile first, nem?
-
#89
Fiery
veterán
FozzieBear
#86
Fiery
veterán
válasz
FozzieBear
#86
üzenetére
A Microsoft nem akarja, hogy a PC-t vagy a konzolt (marmint az Xboxot) barki kidobja. Csak fusson rajtuk Win10, ez az egyetlen fontos szempont szamukra. Amig mindenhol Win10 fut, addig mindenhol futnak az univerzalis appok, es addig van eselyuk a Win32 --> WinRT atmenetre. Mert eddig is az volt ennek az egesznek az egyik kerekkotoje, hogy nem volt elegge elterjedve a WinRT, es nem volt egyseges sem a platform.
Ettol fuggetlenul persze adhatnanak valami bonuszt a telefonokhoz. De ha jol sejtem, nem lesznek annyira nagyon nepszeruek ezek az uj Lumiak, ugyhogy ha az ember "kibirja" vasarlas nelkul mondjuk husvetig, addigra szerintem mar ingyen fogjak adni a 950/950XL mellé a dokkot.
-
Fiery
veterán
Tudom, mirol beszeltel, de biztos, hogy jol emlekszel a WM-re? Az me'g veletlenul sem Win32 vagy WinRT volt, hanem WinCE. A WinCE kozel sem tamogatta a teljes Win32 API-t, ha nem tevedek:
"The Windows CE API is a subset of Win32; anything you write for CE will run on Win32. However, Win32 experience does not prepare Windows programmers for the differences between CE and the desktop. As the story goes, if the compatibility is 90 percent, developers will probably spend 90 percent of their time determining the 10 percent of the API that is different. Unfortunately, it is not as simple as setting a switch in the IDE to "compile my program for Windows CE."
The optimal way to develop for Windows CE, and to leverage your Win32 API expertise in the process, is to quickly learn which portion of the Win32 API is not supported by CE."
Forras: [link]
De egyebkent sincs sok ertelme a multtal foglalkozni, plane a multnak azon reszevel, ami mar egy halott plaform. A Win32 mind a mai napig elo platform, a WinCE (sajnos vagy szerencsere) nem. A WinRT pedig teljesen mas, mint a Win32 vagy a WinCE. Ez utobbi 2 ezerszer jobban hasonlit egymasra, mint barmelyikuk a WinRT-re.
[ Szerkesztve ]
-
#86
FozzieBear
csendes tag
FozzieBear
csendes tag
Nem lenne ez rossz, lesz*rnám a win32-t, csak adjanak mondjuk egy éves korlátlan Azure RemoteApp szolgáltatást és egy év GeForce Now (vagy hasonló konstrukciójú saját) cloud gaming szolgáltatást minden flagship Lumia mellé bónuszként és hajítok is ki azonnal minden PC-t, sőt játékkonzolt is a p*csába, csak a telót fogom évente lecserélni
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Nem tudlak kovetni sajnos, szerintem elbeszelunk egymas mellett
De az semmikepp sem referencia, hogy mas platformok milyen reszfunkciokat tudtak mar X evvel ezelott, vagy hogy milyen meg nem valosult tervek voltak veluk kapcsolatban. A lenyeg, hogy a Win10 vegre megoldotta a mobil es desktop konvergenciajat, amit mar a Win7/WP7-nel is meg kellett volna mar oldani. A Win32 API-rol a WinRT API-ra valo atmenet nem lesz fajdalommentes, es hosszu ideig fog tartani. Es valoszinuleg me'g 20 ev mulva is boven lesznek hasznalatban Win32-es szoftverek, bar akkor mar lehet, hogy ARM vagy MIPS procin fog futni x86 emulacioval [ Szerkesztve ]
-
gerii
addikt
Az biztos hogy a cél az x86 + teljes értékű Windows futtatása egy mobil eszközön, amikor kapható lesz ilyen eszköz én biztosan átállok rá. A jelenlegi minden eszközben van egy CPU+tartozékai helyett csak egy alaphardvert tartalmazó "héjak" lehetnek a jövő (időtállóbb és ezáltal környezetkímélőbb is lehetne).
-
darvinya
titán
Te meg azt nem erted, hogy a franc akar headsettel meg egyeb marhasagokkal szorakozni, amikor _ott van a kezedben_ a telefon
Még mindig nem érted.
Van a telefonba mikrofon és hangszóró? -Van, akkor ugyanúgy felveheted, bár a kábel amivel csatlakozol okoz némi ügyességet.
De egyszerűbb a Headset ilyenkor.Amúgy ez a W10 egyáltalán nem nagy csoda, mert anno WM7-nek a mása, annyi kivétellel, hogy teljesen kompatibilis lett volna a Win32 API-val.
Sőt, Wm6.5-nél működött egy olyan, hogy kamerával lehetet filmezni/fotozni, de képernyőn látszodott minden.
[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Fiery
veterán
A Win32 API-t azert kellene kukazni, mert elavult, nem jo a modern eszkozokhoz, modern device-okhoz. De a visszafele kompatibilitas oriasi visszatarto ero. Az tartja eletben mind a mai napig az x86-ot, ami szinten dinoszaurusz. Ha a Win32 API ill. a Win32 szoftverek alol csak ugy ripsz-ropsz ki lehetne rantani az x86-ot, es ki lehetne cserelni gond nelkul ARM-ra vagy MIPS-re, az Intel mar nem lenne ilyen nagy legeny
"Pedig ezek vacakokban rengeteg funkció nincs ami nélkül nincs valódi szerkesztés."
Igazan komoly munkara tovabbra is az x86 alapu Windows PC-k lesznek a legalkalmasabbak. A Win10 WinRT API-ja viszont nem gatja az ilyen lehetosegeknek. Az csupan az app fejlesztojen mulik, hogy mennyire bonyolitja meg az appot, amit keszit. Az abszolut igaz, hogy az elso WinRT API (Win8.1/WP8.1) rendkivul korlatozott volt, abban nem lehetett lekodolni me'g egy rendes Wordot vagy Excelt sem. De a Win10-nel rengeteg dolgot berakott a Microsoft a WinRT-be, es igy most mar egyre inkabb alkalmas arra, hogy a regi Win32 szoftvereket at lehessen hozni ra. Ne a Microsoftot hibaztasd, ha mondjuk egy univerzalis appkent megjeleno Photoshop sokkal korlatozottabb, mint a Win32-es, klasszikus Photoshop. Ez csupan az Adobe uzleti dontesen mulik innentol. Persze nem mondom, hogy minden Win32-es szoftvert at lehet vinni univerzalis app-á, nyilvan nem, de a nagy reszuket igenis lehetne portolni, ha meglenne ra az akarat, az eroforras, a penz, stb. Egy komolyabb szoftver portolasa hosszu honapokba is telhet, es ezt a legtobb ceg nem fogja bevallalni csak ugy.
"Amúgy látom nem érted mi az, hogy periféria csatlakozóként."
Te meg azt nem erted, hogy a franc akar headsettel meg egyeb marhasagokkal szorakozni, amikor _ott van a kezedben_ a telefon
Miert kene nekem kulon koroket futni? Hasznalom telefonkent is, de kozben PC-kent is. Ennel jobb nincs. Ill. de, ha Win32 API-t is tamogatna a platform, az me'g tutibb lenne, ez igaz.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ne haragudj, de ezt most nem ertem. Kezdjuk ott, hogy amiota van Windows Phone, csak ARM CPU-t hasznal a Microsoft ezen a platformon. A tiszavirag eletu Windows RT platformon is csak ARM procit hasznalt. Maga a C# meg az egesz WinRT API is ugy van kitalalva, hogy ARM-on is ugyanolyan frankon menjen, mint x86-on. Az univerzalis appok egyarant mukodnek ARM es x86 platformon is, hiszen az app csomagok (app bundle) tartalmaznak ARM, x86 es x64 binarist egyarant. A Visual Studio 2015 remekul kezeli az ARM platformot is. Ez nem eleg?
Abban termeszetesen igazat adok, hogy a HSA-t rohadt jo lenne, ha a Microsoft is felkarolná. De az még mindig keves lenne, a bulihoz tenyleg nagyon fontos lenne, hogy a tobbi kimaradt ceg is csatlakozzon. Ha a Microsoft + Google + Intel csatlakozna, es az nVIDIA + Apple maradna ki csupan, mar az is egy oriasi elorelepes lenne a mostani helyzethez kepest.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Te írod, hogy kukázni kellene Win32 API-t.
Pedig ezek vacakokban rengeteg funkció nincs ami nélkül nincs valódi szerkesztés.Amúgy látom nem érted mi az, hogy periféria csatlakozóként.
Már XP(sőt 98) alatt is van telefon kezelő, csak Headset kell, ezek bizony futnak egyszerre.
(sőt még játék alatt is megy, nem egy Office alatt…Óóóóó)
Névjegyek Outlook kezeli.
Tehát hol van itt a gond?Ez a túl misztifikált ötlet.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
razzorr
őstag
"A Blackberry OS a biztonsági megoldásokról, az iOS a fluid és egyszerű kezeléséről, az Android a testreszabhatóságról, a Windows Phone pedig a... csempéiről ismeretes."
Azért ez nem kicsi fika és WP alázó előítéletes szöveg
Akkor részemről ez így néz ki:
1.BB: halott rendszer,halottról vagy jót vagy semmit
2.iOS: jó, sok app, de drága
3.Android: megbízhatatlan, sok app
4.WP: jó,nem olyan sok app és megfizethető -
Atocha
senior tag
Erre az lehetne az egyik "megoldás", hogy a májkrémsoft teljes cickó szélességgel kiállna az arm arhitektura támogatása mellett és erre ösztönözné a fejlesztő közösséget is.
Akkor nem lenne gond, ha mondjuk egy 10-12 magos MTK Helio x30-assal lenne hajtva egy win 10. Oké, tudom ott is lehet más a vga meg stb stb.
De lehetne egy referencia a májkrémszoft részéről, hogy ha win10-es telefont akarsz arm-el, akkor tessék ebből a vga-ból építkezni a cpu-k mellé, mert ezt támogatjuk teljes hasikóval. A HSA pl. erre is megoldás lehetne szerintem.
És valóban kapnál egy ütőkepés hordozható, zsebben elférő, a mindennapi munkához, netezéshez teljesen elegendő eszközt. Miközben a fogyasztás a töredéke egy laptophoz képest.De lehet tévedek.
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
#74
Fiery
veterán
tomistarkapi
#71
Fiery
veterán
válasz
tomistarkapi
#71
üzenetére
Senki sem mondta, hogy a Continuumhoz hasonlo megoldasok, otletek, demok nem voltak mar elozoleg. Mint ahogy az iPhone sem az elso okostelefon volt, es a Windows sem az elso ablakozo oprendszer volt
De az, hogy ki volt az elso, nem szamit. Jol kell kitalalni es jol kell osszerakni a dolgot. Az, hogy a Microsoft rakta ezt eloszor jol ossze, az csupan idozites kerdese. Ennyi erovel az Apple is megcsinalhatna ugyanezt barmikor, csak ok most epp massal vannak elfoglalva (pl. Watch meg Pay meg Pencil). Ugyanigy a Google-nek is meglenne a lehetosege ugyanerre az Android 7.0-ban, es lehet hogy meg is fogjak csinalni, majd meglatjuk.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
De, kell bonyolitani, hiszen nem csak sms van, hanem bejovo hivas is peldaul. Es nem mindenhol lehet kihangositani a bejovo hivast, van hogy egyszeruen fel kell venni es kesz. Arrol a nem ritka esetrol meg ne is beszeljunk, ha mondjuk Excel tablazat szerkesztes kozben fel akarsz hivni valakit, es a tablazat tartalmat meg akarod beszelni vele. Ehhez egy Continuum for Phones nagyon jo megoldas lehet, mig az altalad felvazolt verzioban nem mukodik.
-
#72
Fiery
veterán
CharlieDrop
#67
Fiery
veterán
válasz
CharlieDrop
#67
üzenetére
Az a gond tudod, hogy a klasszikus, 20+ eves Win32 API egyszeruen nem alkalmas arra, hogy egy telefonon vagy akár tableten mukodjon. Nem ugy terveztek, nem az volt a szempont, hogy ilyen gadgeteken is helyt alljon. Kell(ett) helyett valami mas, egy modern API. Mint ahogy a Pascalt is mondjuk felvaltotta a Java vagy a C#, ugy a Win32-t is el kellene mar vegre temetni. Jo volt 20+ evig, most meg jojjon helyette egy uj, jobb API, ami teljesen jol kezeli az IoT cuccoktol kezdve a mobil eszkozokon at a PC-ket es az Xboxot is. Ez a celja ennek az egesz univerzalis app kezdemenyezesnek, de persze ez nem megy fajdalommentesen. Hiszen, ezzel ki kellene kukazni a Win32 szoftvereket, ami mar 20+ eve nem sikerul, sajnos.
En egyebkent szemely szerint egy olyan telefonnak orulnek, amit PC-kent is lehetne hasznalni. Ha ehhez az az ut vezet, hogy uj appokat kell keszitenie a Microsoftnak es a tobbi cegnek is, akkor legyen az, csak dolgozzon mindenki azon, hogy vegig tudjunk menni ezen az uton. A Microsoft az ev vegere nagyjabol ejut oda, hogy megtette, amit meg tudott tenni a maga reszerol, onnantol az app fejlesztoknel a labda.
[ Szerkesztve ]
-
#71
tomistarkapi
tag
tomistarkapi
tag
nem tudom kiemlékszik a motorola atrix-ra. Jó régi telefon de ott már ment ez csak android helyett egy butitott linux-ot emulált dokkolva. Gyenge volt a hardver, de nagyon előre mutató volt. Volt hozzá laptop dokkoló, sima amin volt 3 full size usb, autós dokkoló stb. http://www.engadget.com/motorola/atrix-4g-review/
-
Воланд
titán
menni fog vezetek nelkul is. az idei build konferencia ota meg nem hangzott el olyan az ms reszerol, hogy a vezetek nelkuli tamogatast kivennek.
[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
-
darvinya
titán
Ez kicsit nesze semmi fogd meg jól.
Már rég ki gondoltam ilyet, csak eddig Op. vagy nem támogatja, vagy vas nem kompatibilis.
Egyszerűen Monitorra/Tv-re kapcsolva kikapcsol a telo kijelzője.
Telo mint periféria csatlakozó működik, pl: Headset, Bill, egér, stb.
SMS (mint elavult technika drágán) így is működik, mert van felülete nagyban, stb.
Nem kell bonyolítani.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
batai15
félisten
tetszik, pedig még csak fél megoldás.
De ha jól értem még mindíg csak mobilos appok futnak majd nem?
tehát nem valós w10 lesz, ami viszont az appok minősége miatt annyira nem szuper.
De nem bánnám ha jobban terjedne a wp10 és ezáltal appok is a droid ios versenytársa lehetne minőség és mennyiség tekintetében .
Na akkor venném is a wp10 mobilt megfele.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
benjonino
#64
üzenetére
Konkretan egy konyvelo programnal is jol jonne, ha pl. legalabb alap funkciokat telefonos modban is el tudnal erni. Pl. lekerdezni egy forgalmi adatot, jelenteseket kesziteni, ellenorizni egy adott fokonyvi szamla egyenleget (stb), erre eleg lenne egy telefon kijelzo is. De nem tul sok konyvelo program fut telefonon
[ Szerkesztve ]
-
#64
benjonino
tag
CharlieDrop
#62
benjonino
tag
válasz
CharlieDrop
#62
üzenetére
Szerintem meg nem is kellett volna átírni azt a bizonyos könyvelő-programot (mármint ha tudná az x86-t). Csak rábízhatták volna az egyszerű kisemberre. Telepíti a telefonra, aztán mikor elindítja, látja ám, hogy nincs rendes mobilos kezelő-felülete, hanem "csak" ugyanazt kapja, mint az asztali számítógépén, csak kicsibe. Bosszankodik egyet, és ... előveszi a nagyítót.
-
#63
Fiery
veterán
CharlieDrop
#62
Fiery
veterán
válasz
CharlieDrop
#62
üzenetére
"Gondolj bele, megkapják ezt a támogatást és minden hülye elkezd erőforrászabáló alkalmazásokat telepíteni? Értelme van?"
Nagyjabol annyi ertelme lenne, mint mondjuk egy Asus T100TA-ra ugyanazokat a szoftvereket felrakni. Nyilvan nem a legfrankobban fut, neha lassu, sokszor szivja az aksit, de legalabb megvan a lehetoseged ra, hogy ne csak az univerzalis appokat / Store appokat tudd hasznalni.
Egyertelmu, hogy az idealis az lenne, ha minden Win32 szoftvert ujrairnanak univerzalis appkent, de hidd el, ez a szoftverek kb. 1%-aval fog csupan megtortenni. Nagyon sok szoftvernek tul bonyolult az UI-ja, tul regen keszult, tul messze all a programozasi nyelv a VS2015 altal felkinaltaktol, tul nagy a kodbazis, tulsagosan tamaszkodik a Win32 API-ra, stb. stb.
[ Szerkesztve ]
-
#62
CharlieDrop
veterán
Fiery
#36
CharlieDrop
veterán
"mar "csak" az x86 SoC es a Win32 API implementalasa kell ahhoz, hogy mondjuk egy konyveloprogramot is tudj telefonon hasznalni."
Szerintem nem szükséges portolni.
Ha pl egy könyvelőprogramot akar bárki használni, akkor írják újra az új platformra.
Amit meg nem akarnak újra írni, az maradhat desktop környezetben.
Gondolj bele, megkapják ezt a támogatást és minden hülye elkezd erőforrászabáló alkalmazásokat telepíteni?
Értelme van?
Nem használok AD-blockert a PH! oldalain!
-
Nem igazán értem, hogy a vezeték nélküli korban minek ez a sok tyúkbél ehhez...
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Fiery
veterán
Elobb-utobb mindenki megcsinalja ezt, ez biztos. A kerdes csupan az, hogy pl. a Google fejeben mi van. Mikepp akarja/fogja a Chrome OS (mint desktop OS) es az Android (mint mobil OS) konvergenciajat megoldani? Van mar ra probalkozas (ARC Welder), de az nagyon messze van attol a harmonikus egybeolvasztastol, amit a Win10 hozott el a Windows platformra. Ezzel nem bantani akarom az Androidot ill. Chrome OS-t, a Google mas uton halad, mas a jovokepe adott esetben. Nincs azzal sem semmi baj, sot, boritekolhato, hogy me'g hosszutavon is az Android + Chrome OS paros lesz az elterjedtebb, mint a Win10 az osszes platformon egyuttveve.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz
benjonino
#49
üzenetére
"Ennek úgy kellett volna működnie, hogy ha NEM kapcsolok hozzá nagy megjelenítőt, AKKOR vált át mobil UI-ra és nem fordítva."
Ez csak nezopont kerdese. Nincs kifejezetten mobil es kifejezetten desktop nezet -- bar maga az univerzalis app mint mufaj erre is lehetoseget ad, de ez kevesbe lesz jellemzo az univerzalis appoknal. Reszponziv UI van, aminek a layoutja automatikusan atrendezodik az ablak meretenek valtozasahoz igazodva. Fogj PC-n, Win10 alatt egy tetszoleges univerzalis appot (pl. a beepitett Mail, Weather, Calendar, Contacts, stb), es az ablak meretet vedd a legkisebbre, amit csak enged az app, es maris megkapod, hogy hogyan fog kinezni telefonon. Huzd nagyobbra az ablakot, es atvalt desktop layoutba. Ez ilyen egyszeru. Ugyanigy mukodnek a reszponziv website-ok is.
Az megint mas lapra tartozik, hogy idealis esetben egy klasszikus Win32 szoftvernek is futnia kellene telefonon, legalabbis nagyon szuper dolog lenne, csak epp a Win32 szoftvereket akkor modositani kellene, hogy azok is reszponziv UI-jal mukodjenek. Ez viszont lenyegeben lehetetlen, hiszen senki nem fogja ujrairni azoknak a szoftvereknek a UI-jat, plane mivel a Win32-nek nem resze ez a fajta reszponziv UI automatikus kezelese. Meg lehet oldani, de nagyon sok manualis szivassal jar, amit az univerzalis appok automatikusan es baromi konnyen megcsinalnak. Nyilvan nem igaz ez minden Win32 szoftverre, de sok esetben egyszerubb a Win32 szoftvert portolni univerzalis app-á, mintsem a klasszikus Win32 UI-t reszponzivva varazsolni _es_ még raadasul felkesziteni touch alapu beviteli modra is.
[ Szerkesztve ]
-
satz18
őstag
Én személy szerint nagyon örülök a dolognak, de nagyon kéne a munkához az x86. Win10-es tabon megy az ezer éves win 95-ös ISIS draw simán. Ha bele tennének egy 2 W TDP-s Core M-et a telóba, akkor csak rá lehetne mókolni egy tisztességes win10-et.. Bár úgy lenne.
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
benjonino
tag
"univerzális Windows 10-es appok képesek asztali megjelenéssel futni. A Continuummal a cél az, hogy minden univerzális appnak legyen mobilos, táblagépes és asztali megjelenési formája"
Most már, hogy ez a mondat elhangzott, és világossá is vált, hogy ez csak egy héj, és köze nincs a Win10 PC-hez. Megkönnyítette az MS, hogy NE akarjak ilyen telefont.
Először az ubuntu Linux, aztán a windows villantotta meg a reményt, hogy egy zsebben hordható számítógépem legyen. Egyik sem teljesült.
NEM!!!
Nem jó az irány! Nem hasonmást akarok, hanem egy teljes értékű windowst a telefonomra. Ennek úgy kellett volna működnie, hogy ha NEM kapcsolok hozzá nagy megjelenítőt, AKKOR vált át mobil UI-ra és nem fordítva.Ez így baromság, és csak parasztvakítás.
Nem is értem. Ha egy tablet tudja a PC funkciót, akkor egy telefon miért nem?Egyébiránt még szerencseként is megélhetem, mert írtózatosan drágák lettek a csúcs lumiák, nem kell ennyi pénztől megválnom.
-
rnyk
tag
Hat orulnek ha lenne a Snapi 800-asokra de ketlem mert ugye be is kell azt madzagolni, hogy tudj aromot adni az eszkozoknek stb... Ez kicsit olyan mint a rejtett ertesito led a 730/735-n es majd mukodni fog win10-el
Modern az, ha látsz valami szépet, ami nagyon drága és nincs pénzed megvenni.
-
Látnok
aktív tag
Őszinte leszek, irodában kihangosítás.
A Blend folyamatosan fut a PC-n, igaz a Q10-em a wifi-n csatlakozik a géphez. Sokat és sokszor kell irodán kívül is lennem, ezért nekem pl. ez nagyon fontos, hogy vezeték nélküli csatlakozás legyen.
Azonban a dokkoló ha tölteni is akarom, nagyon jó! pl most is itt töltődik a telefon, ha hívás jön akkor kihangosítom, e-mail, egyéb szövegek, meg a PC-n. Szóval emiatt nekem ezzel nincs gondom.
A sátán két legerőteljesebb eszköze az elterelés és a megtévesztés. Ne terelődjön el a figyelmed és ne hagyd magad megtéveszteni!
-
#45
Fiery
veterán
Plazmacucci
#42
Fiery
veterán
válasz
Plazmacucci
#42
üzenetére
A Win10 Mobile preview-k egyelore botranyos minoseguek. Sz'al ha az nem tudja, az egy dolog, lehet hogy 2 build mulva tudni fogja. De aztan az is lehet, hogy a Microsoft kihagyja ezt a ziccert, es csak az uj telefonokba kerul be az USB OTG. Szomoru lennék, ha ez lenne vegul...
-
Fiery
veterán
-
#42
Plazmacucci
félisten
Fiery
#41
-
Fiery
veterán
Az USB OTG elvileg a Win10-zel erkezik, tehat _elmeletileg_ a regi WP8.1 keszulekek is megkaphatjak ezt a feature-t, ha Win10-re frissited oket. Azt mondjuk nem tudom, milyen egyeb hardveres kovetelmenye van a dolognak, de mindenesetre csodalkoznek rajta, ha egy androidos Spandragon 800-as keszulek tamogatja az USB OTG-t, de a Lumia 930 es 1520 viszont nem lenne kepes erre, Win10-zel sem. Az siman lehet azonban, hogy a low-end Lumiak Win10-zel sem fogjak ezt tudni.
-
Látnok
aktív tag
válasz
pusszycat
#33
üzenetére
Nekem ez jön be igazán.
Igaz a BB Blend nem a telefonból csinál számítógépet, hanem a számítógép segítségével lehet közvetlen kezelni bizonyos funkciókat (pl.: naptár, e-mail, sms, stb...).
[ Szerkesztve ]
A sátán két legerőteljesebb eszköze az elterelés és a megtévesztés. Ne terelődjön el a figyelmed és ne hagyd magad megtéveszteni!
-
DooMbo
tag
Így végre értelmet nyer a kemény hardver fejlesztés a mobil eszközökben is, mert lássuk be mostanában kicsit túl erősek lettek a csúcs telók (nincsenek eléggé kihasználva, kivéve a fölösleges pixelszámnövelés 4k lol, esetleg néhány játék). Kezdetnek nem rosz, következő lépés, hogy x86 appok telepíthetőek legyenek kényünk/kedvünk szerint (milyen király lenne ha pl néhány kedvelt régebbi játékot simán nyomhatnák a telómról vagy bármilyen progit).
-
#36
Fiery
veterán
69Raizen69
#31
Fiery
veterán
válasz
69Raizen69
#31
üzenetére
Igy van. A 20+ eves (azaz dinoszaurusz) Win32 API-t, ami az x86 Windows PC-ken mar a Win95 (sot...) ota velunk van, nem portolta a Microsoft a Windows Phone platformra. A Win10, mint univerzalis platform erre lehetoseget adna, de legjobb tudomasom szerint a Microsoft nem csinalta meg me'g ezt a munkat -- ami egyebkent egy brutal nagy melo, tehat ne gondold, hogy ez a Microsoft reszerol lustasag lenne. Amig nem volt Win10 es nem volt Continuum for Phones, addig fel sem merulhetett a hagyomanyos windowsos alkalmazasok futtatasa telefonon, hiszen kapasbol a windowsos szoftverek felhasznaloi feluletet nem lehetne telefonon ertelmes keretek kozt hasznalni. De most, hogy at lehet "dobni" a telefont desktop modba, es lehet billentyuzettel es egerrel, kompromisszummentesen, nagyfelbontasu es nagymeretu kijelzon is hasznalni, mar "csak" az x86 SoC es a Win32 API implementalasa kell ahhoz, hogy mondjuk egy konyveloprogramot is tudj telefonon hasznalni.
Arra viszont semmi garancia nincs, hogy a Win32 API portolasa valaha is meg fog tortenni. Ahhoz az kell, hogy az uj, WinRT API-ra ne erkezzenek tomegevel az univerzalis appok, ill. hogy a cegektol ne erkezzen tul nagy nyomas a Microsoft fele azugyben, hogy a Win32 API-t implementalja. Azaz, ha nem hianyzik tul sok cegnek a Win32 API telefonokon, vagy ha az univerzalis appok (amik WinRT API-t hasznalnak) "tul jol" fognak mukodni, akkor a Microsoft meguszhatja a Win32 API portolasat.
[ Szerkesztve ]
-
rnyk
tag
Ebben van igazsag. Talan van eleg ideje az MS-nek. Bar 1-2 ev keses akarmelyik piacon ebben az iparban vegzetes erre lattunk peldat boven
Ellenben a HW azert korlatoz de nagyon HDMI, Miracast azert inkabb presztizs funkciok amikkel differerncialni lehet a termeket - elvileg megoldhato lesz a regebbi snapi 800-as lumiakon is miracast meg BT-s bill eger komboval a dolog (legalabbis van ilyen pletyka).
De mindenesetre remelem, h nem csak a "draga" felsokategoria kivaltsaga lesz. Meglatjuk. Drukkolok
Modern az, ha látsz valami szépet, ami nagyon drága és nincs pénzed megvenni.
-
10 éve várok ilyesmire de ez a dokkoló minden csak nem jövőbe mutató. A kivitelezés nem tetszik. Lehetne a telefont rá vagy bele dugni máris nem lógna pluszba egy tyúkbél.
Xiaomi Poco F6 12 GB/512 GB Titanium :-p , Xiaomi smart band 9 Pro Black [GPS Signal in 2-3 sec.], Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/102 kg.]
-
#32
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
A Microsoftnak ez lehet a nagy dobása. Ha a telefonnal kitudja váltani sok ember a PC-t/laptopot. Ha tovább csiszolódik ez valamint fejlődnek a hardverek telefonok 2 generáció múlva már nagyon jó lesz ez. Én már most azt tervezem hogy lecserélem az andoridot és a G2-t egy 950-re.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
#31
69Raizen69
tag
Fiery
#17
-
Fiery
veterán
Valoszinuleg az a racio ebben, hogy idovel (1-2 eves tavlatban) a feature lejjebb fog szallni a "megfizetheto" kategoriaba. Mint ahogy a HD (720p) kijelzo vagy epp a 4 magos SoC is elerheto mar az igazan olcso telefonokban is, pedig par eve me'g a high-end kivaltsaga volt.
A masik lehetoseg az, hogy ha nepszeru lesz a feature, akkor egy lebutitott verziojat berakjak olyan telefonokba is, amik nem tamogatjak ezt teljeskoruen. Pl. a telefont nem lehet parhuzamosan hasznalni a desktop moddal, hanem vagy ez, vagy az. Ezt velemenyem szerint akár egy Lumia 520-ba is be lehetne rakni minden gond nelkul, amennyiben persze a device frissitheto Win10-re.
[ Szerkesztve ]
-
#27
Fiery
veterán
Plazmacucci
#26
Fiery
veterán
válasz
Plazmacucci
#26
üzenetére
+1
-
#26
Plazmacucci
félisten
Szerintem a cikkben nagybetűvel, aláhúzva félkövéren kéne jelölni, hogy melyik készülékkel működik, meg azt is hogy semmi köze az asztali Windows-hoz
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Fiery
veterán
Az alapveto kulonbseg a ketto kozott, hogy a Microsoft nem demozta, hanem megcsinalta. Itt van, hasznalhato (na jo, 2 honap mulva valojaban
). Most mar johetnek a konkurensek is. Van mar Ubuntu Phone, boltokban is kaphato, van Ubuntu Desktop, azokkal meg lehet csinalni egy olyat, mint a Continuum?[ Szerkesztve ]
-
rnyk
tag
Nagyon jo ez a cucc. Amit nem ertek, hogy elso sorban olyan piacokra szanjak ezt a funkciot ahol 1 eszkoze van a juzernek kb = india (mint kovetkezo nagy okostelefon piac). De mivel ott nagyon ar erzekeny a piac ezert nem tudom mikent veszik majd meg olyan szamban ezeket a telokat, hogy meg tudja nyomni a statisztikakat rendesen.
En meg szepen megveszem amjd a 950XL-t amint kicsit olcsobb lesz (bekuszik £450 ala).
Modern az, ha látsz valami szépet, ami nagyon drága és nincs pénzed megvenni.
-
Fiery
veterán
Igaz, sorry. De attol me'g amit irtam, az fontos, azaz hogy nem minden Win10-es telefonnal lehet majd ezt a feature-t hasznalni, sajnos. Az sem igaz, hogy az elegendoen eros vas csupan a kovetelmeny: egy Win10-re frissitett Lumia 930 vagy Lumia 1520 sem tamogatja a Continuum for Phones-t, sajnos. Csak az uj, kifejezetten a Continuum for Phones kovetelmenyei szerint epitett high-end Win10-es telefonok tamogatjak ezt a feature-t.
[ Szerkesztve ]
-
#19
szupermacs
veterán
szupermacs
veterán
Kár, hogy az alsóbb kategóriás telefonok nem támogatják.
-
MeGabee
senior tag
Gondolom a végcél ez lesz,de lényegesen olcsóbb ugyanezt egy dokkolóval megoldani,mint egyből olyan monitort gyártatni,amibe beleépítik.
Ugye nem véletlenül jönnek ki a HDMI-s stick pc-k is,mennyivel egyszerűbb az amúgy is meglévő TV-n dolgozni akár,és nem fenntartani még egy munkaállomást.Jó az irány,hajrá Microsoft.
"Ha az ember elegendő információ nélkül dolgoztatja az agyát, az éppolyan, mintha üresen pörgetné nagy fordulatszámmal a motort."
-
Fiery
veterán
Az x86-tal az lesz a baj, hogy ha meg is csinaljak, sajnos nem jelenti azt, hogy pl. egy Windows 10-es notepad.exe-t tudsz majd futtatni a telefonon. Ahhoz ugyanis nem csak x86 CPU kellene, hanem a Win32 API teljes tamogatasa is. Ez pedig -- jelenleg -- nem resze a telefonos Win10-nek, bar adott esetben meg lehetne oldani.
-
#15
domos
senior tag
alkatraz3000
#10
domos
senior tag
válasz
alkatraz3000
#10
üzenetére
Van akinek a 7"-os tab is elfér a zsebében, pl. nekem is.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
Fiery
veterán
2. A Lumia 550 nem tamogatja a Continuum for Phones-t, ugyanis nem eleg eros a vas (elsosorban a SoC) hozza. A 2 kijelzo egymastol fuggetlen kezelese, 2 app egymastol fuggetlen hasznalata nem keves eroforrast igenyel.
Ja, az kimaradt a cikkbol, hogy a snap nem mukodik sajnos desktop modban. Azaz, a nagy kijelzon egyszerre pontosan 1 app lehet az eloterben (1 lehet aktiv egyszerre), mint ahogy a telefonon is egy masik. Osszesen tehat csak 2 appot lehet hasznalni egyszerre, nem mukodik desktop modban az a multitasking, amit mondjuk akár Windows RT tableten is mar megszokhattunk. Velhetoen egy jovobeni, még erosebb telefonnal mar lesz lehetoseg snapre is.
[ Szerkesztve ]
-
Atocha
senior tag
Az a baj ezzel az egész koncepcióval, hogy baromi jó!
Ha ezt x86-as intel procival csinálták volna meg, akkor az baromi nagyot ütne!
Még én is elgondolkoznék egy ilyenen...Ezt akarta megcsinálni az ubuntu is, csak szokás szerint elbarmolták, nagyot akartak és bele is szaladtak egy szép nagy pofonba.
A google-t sem értem, miért nem halad egy ehhez hasonló irányba. Már eleve olyan monitort el tudnék képzelni, ahová csak becsatlakoztatom az usb c kábelt és minden monitoron belül zajlik. A bill és az egér is a monitorhoz csatlakozik. Leülök elé, benyomom a kábelt, ami mellesleg tölti is az egész cuccot és asztali élménnyel netezek. Nekem bejönne...Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Fiery
veterán
Fejlesztokent annyit tudok errol elmondani, hogy rohadt jol mukodik. Marmint nem a dokkolo, mert olyanunk me'g nincs, de maga az univerzalis app paradigma, valamint a reszponziv felhasznaloi felulet (UX). Ugyanazt meg lehet csinalni, barmelyik univerzalis appban, amit a website-ok is csinalnak, azaz az ablak meretenek novelesevel vagy csokkentesevel automatikusan atrendezheto es/vagy atalakithato az app megjelenese. Azaz, ha atvaltunk telefon modbol desktop modba, egy sokkal szofisztikaltabb, adott esetben reszletesebb feluletet lehet biztositani a juzer szamara. Kulon le lehet kezelni a tablet modot (lecsatolhato billentyuzetes tableteknel) ill. a desktopbol tablet modba valo atallasi esemenyt, ill. lehet kulon konfiguralni a reszponziv feluletet az ablak merete, az eszkoz tipusa (telefon vs. desktop) vagy epp a bevitel modja (eger/billentyuzet vs. erintes) szerint.
Van boven tapasztalatom mas mobil platformokon valo fejlesztes kapcsan, es ilyen jol kitalalt rendszerrel me'g nem talalkoztam. Az Android is lehetoseget ad kulonbozo layoutok hasznalatara, es remekul lehet azzal is operalni, azonban a reszponzivitas, a layoutok kozotti dinamikus valtas kozel sem olyan egyszeru, mint Windows 10-nel. Sz'al reszemrol hajra Microsoft, jo uton haladnak, csak me'g mindig nem latni, hogy pontosan mivel fogjak feltornaszni a piaci reszesedesuket a mostani cca. 2,5%-rol 10%-ra. Velemenyem szerint ugyanis a fejlesztok addig nem fogjak tomegesen megmozditani a hatsojukat, amig el nem eri a kritikus tomeget a Win10 Mobile piaci reszesedese, hiaba ilyen remek a platform, amin lehetne fejleszteniuk
-
#9
MeGabee
senior tag
alkatraz3000
#1
MeGabee
senior tag
válasz
alkatraz3000
#1
üzenetére
Ez igen,nagyon ígéretes.
Várom a tesztet,amint eljut hozzátok a dokkoló meg az azt használni képes teló.
"Ha az ember elegendő információ nélkül dolgoztatja az agyát, az éppolyan, mintha üresen pörgetné nagy fordulatszámmal a motort."
-
turbuczn
tag
Na ezzel talán végre elindulunk egy olyan úton, ami végül a zsebben hordozható személyi számítógépekhez vezet. Ezt használhatod otthon, a TV-re dugva, a munkahelyeden, vagy épp a rokonoknál, mikor a képeket mutogatod a nyaralásról.
Már csak az x86 támogatást, és a vezeték nélküliséget kell megoldani. Hajrá! -
#1
alkatraz3000
senior tag
alkatraz3000
senior tag
Tetszik nagyon, érdekes megoldás. Remélhetőleg itthon nem is lesz draga.
"Nincs pénzünk olcsó sz.rt venni ... !"
X86-t én is mondom hogy az jó lenne.
Komolyra forditva a szot: igen, a hosszutavu cel az, hogy ne legyenek kabelek, egyaltalan. Es igen, sokak szamara egyszerubb lesz egy dokkot magukkal vinni, mint egy stickkel babralni. Ha mar plusz device meg kabelek, ennyi erovel egy Surface 3-at is magaddal vihetsz, az se sokkal nagyobb, es az is egy plusz eszkoz 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De az semmikepp sem referencia, hogy mas platformok milyen reszfunkciokat tudtak mar X evvel ezelott, vagy hogy milyen meg nem valosult tervek voltak veluk kapcsolatban. A lenyeg, hogy a Win10 vegre megoldotta a mobil es desktop konvergenciajat, amit mar a Win7/WP7-nel is meg kellett volna mar oldani. A Win32 API-rol a WinRT API-ra valo atmenet nem lesz fajdalommentes, es hosszu ideig fog tartani. Es valoszinuleg me'g 20 ev mulva is boven lesznek hasznalatban Win32-es szoftverek, bar akkor mar lehet, hogy ARM vagy MIPS procin fog futni x86 emulacioval 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma A Continuum és a Microsoft Display Dock segítségével egy Windows 10-es mobileszköz „mini PC-vé” alakítható.
- Apple iPhone 13 128GB Green, Bontatlan, Új, 0 Perces, Független, Zöld, 1 Év Apple Garancia
- iphone 14 Pro 256 GB - használt, független, 230 000 HUF
- Honor 200 Pro új, 12/512GB black eladó!
- Apple iPhone 14 256GB - független, 87%, Apple garancia, doboz
- iPhone 16 Pro Max 256 GB Black Titan - Bontatlan - ApCom
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest