Új hozzászólás Aktív témák

• #14 ROBOTER addikt FoxiestFox #13

  Új Válasz 2010-01-08 20:15:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FoxiestFox #13 üzenetére

  Nem csak a gép függvénye. A megfelelő érzékenység elérése miatt a kép részletvisszaadása átlagon aluli.

  Abban a méretben elmegy. De nem nagyítanék belőle.

• #12 ROBOTER addikt FoxiestFox #10

  Új Válasz 2010-01-08 19:52:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz FoxiestFox #10 üzenetére

  Alátámasztásnak talán elfogadod, hogy van otthon pár Polaroid fényképem, különböző forrásokból, különböző alapanyagra és fényképezőgéppel, és bár saját tulajdonban nem volt, néhány alkalommal magam is fényképeztem vele.

  A megoldás előnye vitathatatlan, egy (indokolt) legenda. Olyan országokban, ahol megfizethető volt, rendkívül népszerű éveket élt meg. Ez az igény, hogy a kattintás után pár pillanattal a kezedben a papírkép, természetes.

  Ez az igény annyira meghatározó, hogy ha őszinte akarok lenni, talán ez az, amire igazán szüksége lenne az "utca emberének". Nem csodálkoznék, ha valósággá válna a digitális megoldás.

  A képminőség viszont gyakorlatilag semmivel nem veszi fel a versenyt. Egy középkategóriás kompakt + egy bármilyen elvű nyomtató vagy előhívás üti, mint a taknyot. Szörnyű kontraszt és színhűség.

  A Polaroid igazolványkép pedig maga a megtestesült borzalom. Amikor már nem lehet felismerni az embereket, akkor nem beszélhetünk képminőségről.

Új hozzászólás Aktív témák