- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
svedmalac
#73
üzenetére
Az egyelőre azt jelenti, hogy még most nem jelent meg valami, de majd meg fog. Az egyenlőre annyit tesz, hogy valamilyen eredményt nem sikerült kihozni egyenlőre.
Nem para ez egyébként. Lehet, hogy elírás volt csak. De tényleg sokan eltévesztik a két szó jelentését. Persze a jó pap is holtig tanul.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha H-s Intel lapod van, akkor a proci IGP-je használható. De ha van egy VGA-d mellette, akkor az IGP-t le kell tiltani. Az együttműködés kizárt. Amit te szeretnél az a hibrid megvalósítást. Ezt csak az AMD fogja tudni, mert csak ők gyártanak CPU-t és VGA-t egyszerre. A Brazos platformhoz a Caicos, míg a Llano APU-hoz a Turks kapcsolható majd hibrid CF-ben.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt nem csak úgy használták. Korábban kötöttek egy szerződést az NV-vel. Az AMD és az NV között is van keresztlicensz. Egymás technológiáit használják. Időnként azt is megújítják.
Az Intel a hierarchikus Z-t akkor szerezte meg, amikor az AMD felvásárolta az ATI-t. Az Intel és az AMD között is van keresztlicensz. Mivel az ATI összes licensze az AMD-é lett, így azt az Intel felhasználhatta. Fel is használta ezek egy részét a 2010-ben megjelent HD Graphicsban.Nem hiszem, hogy baj lenne ARM-mal. Az OS ugyanaz, csak az alatta lévő hardver más. Valószínű, hogy lesz több GUI is benne, mert más jó asztalra és más mobilra. Ezek mindenhol elérhetőek lesznek.
Nyilván az eddigi x86-os programok nem fognak futni ARM processzoron. Ami lehetséges az az x86 emulálása ARM CPU-kon. Ismerve az MS-t ez biztos prioritása a fejlesztésnek, ráadásul jogilag sem probléma, mert az FTC kijelentette, hogy az emulált x86-hoz nem szükséges x86 licensz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, de nem is erre van igény a mobil és az AIO/nettop gépek piacán. A Sandy Bridge és a Llano ezeket a szegmenseket célozza, mert ezekre van kereslet jelenleg a PC-ben.
Technikailag a különálló top-VGA gyorsabb lesz az IGP-nél. Nem is ezzel van a baj, hanem azzal, hogy egy VGA-t aránytalanul drága beépíteni. Szimpla üzleti probléma. Jobban nő a gép előállítási költsége, mint amennyi extrát pakolhatsz az árcédulára. De ez hamarosan nem lesz gond. A Win 8 majd megy ARM-on és minden cég platformra vált.
Az AMD és az Intel mellett tuti lesz NV platform, mert már tudni, hogy a Maxwell az nem GPU, hanem APU (vagy ahogy az NV fogja hívni ... CPU+GPU akármi). Egyébként szerintem még a Qualcomm is bepróbálkozik, sőt lényegében bárki beszállhat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A memória sávszélessége rajtad múlik. Az OEM gyártóknak már van teljes értékű modell. Azon Dual Channel DDR3-1600 konfigurációval az új Assassin’s Creed: Brotherhood 1440x900-ban 2xAA-val folyamatosan ment maxon. Ebből arra gondolok, hogy annyira nem lehet gyenge. Bár nem tudom, hogy mennyire igényes ez a játék, de a grafikája a videók alapján szép.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - Itt egy teszt a HQV 2.0 előírásai szerint. Az AMD és az NV a driverben kínál speciális szűrőket, amelyek javítják a képminőséget. Ezek a szűrők minden gyorsított tartalomra ráapplikálhatók, vagyis a flashvideóktól kezdve bármire. A lényeg, hogy a GPU gyorsítsa a kodeket. Az egyes tesztekhez van kép a változásról.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az SSD is gyorsít. Azt is lehet venni, aki megengedheti magának. Nyilván ezek az igények közötti különbségek. Én például már nem tudnám elképzelni a youtube videók nézését hardveres gyorsítás nélkül. Nem a sebességgel van a baj, hanem azok minőségével. A proci sajna nem tudja átszűrni a képet, így csak az alap minőséget kapod. Persze ez addig nekem is elég volt, amíg meg nem néztem, hogy milyen a minőség GPU-val leszűrve.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az, hogy te nem nézel youtube-ot, vagy más videoportalt, vagy nem futtatsz webGL-es vagy HTML5/WebM-es alkalmazásokat a te dolgod, de GPU-val jobb az élet. Ez tapasztalat.
Csak néz be erre az oldalra GPU-s gyorsítás nélkül. [link]
Nem kell követni a jövőt, le lehet ragadni a múltban, de ne vedd el attól a lehetőséget, aki esetleg szeretné megismerni az új web lehetőségeit.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel eddig is használta az NV licenszeit. Azért kellett megállapodniuk az NV-vel, hogy forgalmazhassák tovább az IGP-iket.
A nethez nagyon kell a GPU már. A flash, a HTML5, a WebM, a WebGL és még sok más GPU-val gyorsítható tartalom. Itt van Jon Peddie megvágdosot anyaga a GDC-ről. [link] Jön a csili-vili 3D-s web.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze lesz kétmagos SB és Llano is, az összehasonlítást a legnagyobb lapkákhoz igazodik.
Az Intelnek gyakorlatban is erősebb GPU kell, mert a gyártók már kinyilvánították a szándékot. A VGA beépítése üzletileg nem éri meg, így olyan integrált procit kell kínálni, ami gyártóknak jó. A GPU beépítése csak az utolsó lehetőségek egyike. Többe kerül belerakni, mint amennyi extra zsetont rá lehet rakni az árcédulára. Ez így egyértelműen nem éri meg senkinek.
Az AMD és az Intel más cache struktúrát alkalmaz egy ideje. Az Intelnek szükséges a hatékony működéshez az L3 cache, míg az AMD-nek nem kötelező. Ez is koncepcióbeli eltérés. A lényeg, hogy az AMD szerint egy konfig többet ér egy erős grafikus vezérlővel, és pár mondjuk úgy átlagosnál jobb CPU maggal. Az Intel szerint a CPU ereje a fontos, és a grafikus vezérlő másodlagos. Ennyi a koncepció lényege. Aztán majd meglátjuk, hogy kinek volt igaza.
Ez amúgy a vásárlókra is kiterjeszthető. Valaki csak wordre, excellre, meg általános levelezésre veszi a gépet. Nekik jobban fog tetszeni az Inteles koncepció. Aki már a multimédiát, webes élményt, játékokat is belecsempészi az igények közé, az az AMD-nél fog kikötni. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez abból látszik, hogy a két lapkát összehasonlítod. A Sandy Bridge esetében az IGP és a hozzá tartozó Display funkciót a chip méretének ötödét teszik ki. A Llano esetében a lapka kb. fele IGP és Display. A két termék kiterjedése megegyezik. Nyilván az Intel is tudna jobb IGP-t csinálni, ami több tranyót emésztene fel, míg az AMD is jobban kigyúrhatná a processzor részét a chipnek, ami szintén több tranyó. Ez innentől kezdve koncepciós különbség. Az arányok azt mutatják, hogy az AMD az IGP-re, míg az Intel a CPU-ra gyúr.
Ami megy megfelelően, azt belerakják a driverbe.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! AMD Ryzen 7 3800X 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-12700 12-Core 3.6GHz LGA1700 (25M Cache, up to 4.90 GHz) Processzor!
- Intel Core i9-13900 24-Core 3.0GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor!
- Intel I5-8600K / Beszámítás OK!
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- Intel Core i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest