Új hozzászólás Aktív témák

• #34 janos666 nagyúr #16939776 #31

  Új Válasz 2020-01-21 02:30:35 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  válasz #16939776 #31 üzenetére

  Egy másik nézőpontból, ha VRR-al a max freki alá pár fps-el limitálsz, akkor minden képkockát látsz is, ami elkészül, minimális késéssel (sync nélkül is csak a képtörés kedvezőbbik oldalán lesz alacsonyabb a mért lag, a GSync/FreeSync csak addig várakozik, míg végez a teljes képkocka és frissíthető a kijelző csíkozás nélkül [link] ), képtörés és judder nélkül (hozzá lesz szinkronizálva a kijelző a frametime-hoz, míg befér a min/max időablakba), ráadásul lesz esélyed, hogy se a CPU, se a GPU ne legyen ~100%-ra terhelve, ami önmagában jellemzően növeli a késést és rontja a folytonosságot (hullámzóbb lesz a frametime).

  A TSC pedig magasabb frekvencián jár, illetve kisebb késéssel és "olcsóbban" érhető el, mint a HPET, mert a CPU-ban van.
  A friss Win10 most valami új szintetikus órát használ, amivel 10 MHz-et mondd a QueryPerformanceFrequecy.

  Ez pl. egy SkyLake Pentium C232 PCH-val:
  hpet0: 8 comparators, 64-bit 24.000000 MHz counter
  tsc: Refined TSC clocksource calibration: 3311.999 MHz

• #32 kolopele nagyúr #16939776 #31

  Új Válasz 2020-01-21 01:45:20 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kolopele

  nagyúr

  válasz #16939776 #31 üzenetére

  60 HZ - es monitoron te nem fogsz 60 képkockánál többet látni, akkor sem ha hagyod szenvedni a kártyát teljesen feleslegesen. Az a 200 fps akkor is csak 60 marad.

Új hozzászólás Aktív témák