Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én arra gondoltam, hogy elvileg mit kéne egyesek szerint. Aztán persze mindenki cselekedhet saját belátása szerint...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Urby66
aktív tag
A 4K gaming kapcsán:
Én most "kényszerből" ideiglenesen egy 55-ös 4K tévén játszom és sajnos nem tudok 1 méternél távolabb ülni tőle. Igen, ez csak az én szubjektív véleményem, de azt mondom, hogy 1080p felett FPS játékban nem látok különbséget még ilyen köezről nézve sem. Azaz igen, mert 4K-nál kisebb felbontás alatt megvan a 80-120 FPS.
Ok, mondjuk a Frospunk azért észrevehetően jobb 4K felbontásban de ott ugye elég statikus a kép és nekem elég az a 40-50 képkocka másodpercenként.Az élettartamról:
Készültem egy cikkel amiben az órajelek emelésének hatását mérem. Egyenlőre ebből nem lett semmi de bemásolom ide az élettartamról szóló részt. Általánosságban én azt gondolom, hogy a jól méretezett tápellátás, hűtés esetén nem szabadna, hogy észrevehetően csökkentse a HT használata az alaplap élettartamát. Persze a tuning már kicsit árnyalja a képet. Szóval a cikkrészlet:"Elsőként nézzük meg mi a véleménye az Intel-nek a Xeon processzorok tuningolásáról. Az általuk kiadott whitepaper-ből idézek: “ Professzionális feladatokhoz, mérnöki, pénzügyi, vagy érzékeny adatok feldolgozása esetén a tuningolás következményei katasztrófálisak lehetnek.” A következmények háromféleképpen jelentkezhetnek az Intel szerint: Előfordulhat garanciavesztés, hardverhiba illetve számolni kell a degradációval. Nézzük ezeket sorjában:
Garanciavesztés: erről szerintem nem is érdemes többet beszélni. Használt piacról dolgozunk több mint 6 éves technikával.
Hardverhiba: Azzal riogatnak, hogy a magasabb feszültség illetve működési frekvencia okozta károk miatt a gépünk el sem indul majd. Persze, ez egy valós veszély, de ha nem először csináljuk illetve nem rögtön ezer voltot és 6 GHz-et állítunk be nem lesz baj.
Degradáció: Ez érdekes kérdés. Jellemzően minden egyes processzor degradálódik a működése során. Ezzel a gyártó számol is és olyan módon alakítja ki a processzor belső felépítését, hogy ez a folyamat jelentősen hosszabb legyen mint a processzor tervezett életciklusa. A megemelt feszültség és magasabb működési frekvencia gyorsítja ezt a folyamatot."[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
egy zsák tesztet átnéztem amd kapcsán, az smt legtöbb esetben játékok alatt lassít, nemhogy gyorsítana, inteleket nem néztem, fel sem merült h ht-s intelt vegyek, amd-nél kb ingyen adták, de intelnél nagyon nem - és egyébként se kellene ingyen sem ha választhatok -
2/4 mag korában volt létjogosultsága - hogy drágábban el tudják adni a sz@ros 2/4 magost, ahelyett h már akkor is eleve 4 magot lehetett volna kapni akkori "i3" árán -
munkára is jól jöhet sw-től függően, de játék alá nem erőltetném - nem is tettem -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
persze van ahol gyorsít, máshol pedig _lassít_, amd és smt kapcsán utóbbiból láttam többet játékoknál - én már előtte kikapcsoltam az smt-t - csak láttam néhány tesztet ahol gyanúsan tré volt az fps érték azonos vga-val pl 2600 mellett, sejtettem h a csodás smt lesz a hunyó, ezért megnéztem egy zsák tesztet ahol ezt taglalják
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
lehet a több mag okozza, jobban nem mélyedtem bele, anélkül is kikapcsoltam volna, örülök neki h eljutottak addig intelék, h lehet ht nélküli cpu-t venni tőlük, legközelebb majd egy olyat próbálok ki
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Soderes
aktív tag
Hát ha van egy 8 magos procid ott már igazán a GPU-t kell cserélgetni.
Egyébként ezeknek a játékoknak a 32 szál sem elég annyira optimalizálatlanok. Ezeket általában én moddolni szoktam és máris jobban futnak.
GTA 4-el mi volt a gond? Phenom II x4 955-el és 5870-essel simán Full HD-ba ment nálam a történet.
Far Cry 4, 5.
Na annak nem elég semmi. Magas órajel és min 6 mag, erős VGA és még úgy is csak 50-60FPS.[ Szerkesztve ]
-
veterán
A Haswell előtti generációkat sokkal jobban lassítják a Spectre és Meltdown "javítások" mint az azt követőket, és a BIOS a microkód frissítés még tuningon/stabilátos is sokat ront még Haswellen is...
Csak az OS "javításokat" kapcsoltad ki, a CPU microkód "javítások" mindvégig aktívak voltak, ha vmi nem túl régi Win10-en teszteltél.
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
Ez erősen függ a játék által igényelt magok (vagy szálak) számával.
Tehát ha van egy 4/8 procim és futattok rajta egy oyan játékot, ami monduk örül a 6 magnk, akkor jól ellesz. Persze még inkább ellesz egy 6/6-os procin. Hiszem magon futni eleve gyorsabb, mint szálakon
Igaz azért attól is függ, hogy van szétterhelve a számítási igény a párhuzamos folyamatok közt.
A legtöbb programot azért alapvetően úgy irják, hogy valagol fut egy fő program ág, ami a legtöbb mindent alvégez. Amikor lehetőség van a fő ággal párhuzamosan futtatni program ágakat, akkor az a rész rákerül egy másik magra vagy szálra. Ha úgy van szétterhelve a proci igény, hogy 90% a fő magon számolódik és a maradék 5 magon meg csak az összes számitás 10%-a dolgozik idönként. Akkor 1-2 mag hiánya nem fog drasztikus teljesitmény kieését okozni. Attól, hogy a program 10%-nyi számítása nem 5 magon zajlik nem igen veti vissza a teljesitményt. Majd szépen egymással osztozva időszeletekben megosztoznak a magokon. Olyan játék ahol jobban szét van terhelve a magok közti számolás már más eredményt mutat kevesebb mag esetén. Mondjuk a fő program ág csak 40% erőforrást igényel. és a maradék 60%-ot számolja a maradék 5 mag. ha a 60%-nak csökken le a számolása 3 magra, az teljesitmény esést fog okozni.
Tehát ha egy amúgy jól széterhelt programot futattok 4/8 helyett csak 4/4-en akkor jelentüsen hiányozhat a a kieső két mag vagy szál.
Tehát nem létezik univerzális szabály Egyrészt ahány program annyi féle módon van megírva. Így ugyan azon a hardveren is eltárően viselkedhetnek. Azt mondhatjuk, hogy ha egy prociban van annyi mag szálak nélkül, amennyi elég a jártéknak. Akkor vélhetően javul a teljesitmény, ha kikapcsolt szálakkal már kevés a mag szám a program igényeihez képest, akkor lehet rosszabbul járunk HT nélkül. Tényleg nincsen más, mint konkrét programot kiprobálni ugyan azon a hardveren. . -
BiP
nagyúr
Ööö.
Attól, mert 4K-ban (ahol a vidkártyának fontosabb szerep jut) nem hajtja szét a procit, attól még bőven lehet olyan felhasználás, ahol jól jön, hogy tud 5GHz-re boostolni. Intel tud ilyet, Ryzen sajnos még nem. Csupán ennyit mondtam. Felsoroltam, melyik oldal milyen szempontokban jobb.
A 2 játékos csoportot nem hogy nem kevertem, szóba se hoztam. -
Chaser
titán
144hz mellett is, és ha fhd a cél ami "esportolóknál" általában adott, min fps-ek terén is sok múlik a cpu-n, de sztem sem ez az átlag, ma az átlagnak bőven elég egy zen 2600 apróért', vagy a 9400 ahogy mondtad - a nagyobb átlagnak úgyis csak 60hz-es monitora van jellemzően fhd-n és azt maxolják, ha sok játékkal játszik valaki már ott is a vga magában 100e-s kategória, szóval nem csodálom ( : -
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kolopele #115 üzenetére
nem baj ha ingyen adják ( : az már bajosabb mikor utólag kiderül a feláras dolog tele van anomáliákkal, és kozmetikázva már közel sem hoz annyi teljesítmény növekedést mint amiért az x felárat kifizetted, eza jó a 2xxx zenekben, kb lesz@rja az ember mit csinál/nem csinál az smt, smt nélkül sem lenne már olcsóbb
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
<Lacy85>
addikt
válasz kolopele #115 üzenetére
Jaja, ebből a tesztből is látszik, mekkora hosszú távú befektetés egy i9 mondjuk i7 helyett.
Már most szarabb eredmények születnek bekapcsolt HT mellett, mint nélküle.
Ahogy telik az idő, ez csak egyre rosszabb, mert mindig foltoznak rajta valamit.
Az i9 9900K jelenleg nem más, mint egy túlárazott i7 9700K. -
Chaser
titán
válasz kolopele #127 üzenetére
sok ember azt sem tudja mi a pp, csak simán utal, vagy simán olyan adatokat tart a gépen amit eleve nem kellene, vagy csak elmenti a kártya adatait
rég utaltam már gépről, engem biztos nem érint, és hiába tényleg kicsi az esélye h egy átlag usert pc-z ki valaki, de megeshet, ez a ht-s dolog biztos nincs "túllihegve", nem 1 kis difit találtak, hanem többet - és senki nem tudja találnak-e még disznóságokat -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
<Lacy85>
addikt
válasz kolopele #125 üzenetére
Még egyszerűbb a képlet. Nem kell Intel procit venni.
Irodai gépbe mondjuk jók, Workstation vonal meg úgyse rúgnak labdába jelenleg a TR4 mellett.A 6 mag / 12 szálat most is szénné hajtom. Ezen a +2 mag se nagyon segítene.
Szóval a következő nagyobb beruházásom minimum 16 mag lesz.
Mondjuk nyilván nem játékra van használva. -
<Lacy85>
addikt
válasz kolopele #133 üzenetére
A G-Sync teljesen más. Ott a jobb megoldásért fizetsz többet. Processzornál viszont a rosszabbért.
Gyakorlatilag már minden kategóriában.
4/4-es i3 árán 6/12-t kapsz, 8/8-as árán 8/16-ost, 8/16-os árán 12/24-est, 16/32-es árán 24/48-ast.
Az új széria pedig már 1 magos is megfogta az Intelt. -
Chaser
titán
válasz kolopele #131 üzenetére
nálam is le van korlátozva, de akár acc-ot is feltörhetnek
nyilván "biztonságos" ht mellett is ezekre ugyanúgy figyelni kellene, de mint kiderült kb csak bajnak van már az intel hülyesége miatt, részemről én nem erőltetném a használatát "mindenes" gépen, de mindenkinek maga döntése
architektúra csak egy tényező, magában az kevés a boldogsághoz megfelelő órajel nélkül, akár intelek, megrángatott 9600k aért szépen ráver minimum és max fps-ekben egy 8400-re - és ha 144hz-es monitorod van akkor számít, tudom te 4k@60fps párti vagy, ott már sokkal kevésbé számít ez -EclipseGT
ezért szeretem én is a 2xxx szériát, mert smt nélkül sem adnák már olcsóbban - viszont nagyon nem bánnám, ha lenne pl 3500, ami egyelőre csak oem-eknek elérhető, és látszódna is az árán /3600 smt nélkü/_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
A sebesség ipc*órajel*mag, és a garantáltan kihasznált ebből csak az első kettő, így az órajel fontosabb lehet, mint a magok száma, ha nem tudod előre, hogy meddig skálázódik a program.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Chaser
titán
válasz kolopele #149 üzenetére
nem feltétlen, én is vennék 144hz-es monitort, ha lenne értelmes, de - számomra - nincs, drágán sem, majd oledből hajtogatok ( :
ha beesik a min fps 30-50 közé már semmit nem jelent az átlag 60-75, ha hozza adott játéknál a fix 60-at az más
én nem estem hasra 4k-tól, nyilván szebb volt 4k-ra felskálázott fhd-nál, de annyival nem ha csak nem álltam neki állóképeket nézegetni, 1440p 120/144hz-en 32"-on az lenne nekem az igazi fps-hez, de ez nyilván szubjektív - és nem multihoz -, jól elvoltam/vagyok 60hz-en, de nyilván jobban ellennék a dupláján, ha meg már 4k akkor uw 1440p sztem, de ez is egyéni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz kolopele #148 üzenetére
Az addig ugye tiszte, hogy az IPC az Instruction Per Clock (I/C)? Tehát akkor kapsz instruction-t, ha beszorzod a clock-al.
Ha most elfelejtjük a HT/SMT-t, akkor azonos CPU-n magokat tiltogatva 1 mag 4GHz = 2 mag 2GHz, HA a szoftver képes jó hatékonysággal kezelni két szálat. De a valóságban a jó hatékonyság sem abszolút 100%, hanem mondjuk 98%, és ahogy nő a szálak száma, ez az érték csökkenhet még akkor is, ha alapvetően jól optimalizált a program, csak épp nem olyan a feladat, ami tökéletesen párhuzamosítható tetszőleges szálra, viszont ott jön az igazi gond, mikor mész tovább a magok számával, és gyakorlatilag semmit sem nő már tovább a program teljesítménye, mert nincs felkészítve rá, hogy annyi szálat hasznosítson (akár csak úgy egyáltalán hozzászagoljon bármit, de semmiképp sem, hogy optimálisan).
A HT majdnem ugyan ez, addig lehet belőle profit, míg tudja hasznosítani az újonnan engedélyezett szálakat a program. Annyi csavarral, hogy a HT szálat még nehezebb hatékonyan hasznosítania a szoftvernek, mint egy valódi magot.
De egy ponton mindkettővel kifutsz abból, hogy hoz-e javulást akár egy mag, akár egy HT/SMT szál.
Az órajellel viszont sohasem futsz ki a hasznosíthatóságból, az egy 1 mag 10GHz mindig kétszer olyan gyors lesz, mint az 1 mag 5GHz. Csak ugye nem lehet a végtelenségig emelni az órajelet, és ezért vagy rákényszerítve, hogy helyette új magokat (vagy HT/SMT) szálakat dobj be.
Mondjuk mivel nem csak egyetlen program dolgozik egyszerre, hanem pl. játéknál is ott motoszkál a háttérben a VGA driver, az OS kernel, stb, így egy bizonyos szintig jobb is lehet a 4 mag 1GHz, mint az 1 mag 4GHz, mert kevesebbet kell váltogatnia az ütemezőnek (a prioritásokkal is sakkozva), de erre is igaz, hogy csak addig, míg elég sok minden fut egyszerre, de ilyenkor valamennyire az OS ütemezőjén múlik, hogy sikerül-e jól szétosztani ezeket a (kvázi-)független programszálakat a magok és HT/SMT szálak közt (és akkor megint egy apróság, hogy maga az ütemezés is egy overhead, azaz plusz munka ahhoz képest, mint ha 1/1 mag/szál lenne, nem várható 100% hatékonyság, ahogy nő a magok/szálak száma), viszont manapság már amúgy is minimum 4 magról beszélünk a gyakorlatban (komolyabb és frissebb gépben inkább minimum 6-ról) már a HT/SMT előtt, ellenben nem sok játékot láttam még, ami rengeteg szálat tud hasznosítani. Ezért sem fog jobban futni minden játék a 16 magos 3GHz-es CPU-n, mint a 8 magos 4GHz-esen, ha pl. max 6 szálig skálázódik (és az már egy viszonylag nagy szám).
Ez pedig már csak az adott programtól függ, de általános esetet nézve nem tudod előre, hogy minden játék, amivel játszani szeretnél majd, az hány magig/szálig skálázódik hatékonyan, ezért mondom azt, hogy biztosabb pont magasabb órajellel célozni ugyan azt az IPC*clock*mag értéket, mert nagyon általánosítva szinte csak 1 szál terhelése a garantált (gyakorlatilag inkább 3, mert játék + VGA driver + kerner és más háttérben ketyegő OS dolgok, de nem is indul már ma neki senki 4 magtól kevesebbel).(#151) Chaser
Szerintem legtöbbször az az Xbox 4k sem valódi 4k, és a PC-t is leveheted 1440p-re. Én mostanában úgy játszom OLED-en (1440p120 + G-Sync).
Tegnap telepítettem az AC: O-t és a benchmark egy jó része alatt 100%-on terheli a 8600K@4.9GHz CPU-m egy vacak RTX2060 mellett. De megvan >60fps, pedig alig butítottam sokat a grafikán, csak 1-1 lépéssel vettem vissza maxról a leg gépterhelőbb opciókat és azokat az effekteket kapcsoltam ki, amiket utálok (post-process AA, depth of field, stb).
Ja, és általában az XBox sem Ultra grafikát tol (főleg mikor az nV GameWorks).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
BITBOYS
addikt
válasz kolopele #172 üzenetére
Én annyira béna vagyok kontrollerrel (fps), hogy nézni is fájdalmas mikor így játszom. Ezért se vettem ilyen stílusú játékokat mikor még megvolt a boxom. Csak autóverseny, verekedős...ezekkel viszont nagyon ment az irányítás.
Pc-hez is vettem egy ps4 kontrollert, forzázni, autós játékokhoz használom a kormányon kívül.[ Szerkesztve ]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Chaser
titán
válasz kolopele #170 üzenetére
incsen' kizárva én szememben az már rég nem sport, mikor kb azon múlik kinek milyen monitora, egere, billzete van, bár ue. megy a f1-ben is és sok sport terén, de a sport nálam az mikor azonos feltételekkel indul mindenki, akkor lehet tudni ki a jobb
sakknál elég egyértelmű, azt is sportnak hívják, éppen rá is lehet sütni, de ott egyenlőek is a feltételekBITBOYS
az nálam fogyóeszköz volt mindig, bármilyet vettem sikerült hamar megmakkannia
nem is tudtam hogy ps kontrollert is lehet pc-vel használni, ha tudom nem adom el amit lekuponoztam' ( :
milyen öregek vagytok tik'...hozzám képest (((( :BiP
igen, kb itt a lényeg, kolopele bácsi jó fele kapisgált_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz kolopele #192 üzenetére
tisztelet a kevés kivételnek ( : mint mondtam q3-on szocializálódtam, volt h notebookról henteltem, sőt legtöbbször azon multiztam, ráadásul olcsó wireless egérrel, mégis nem ritkán elkentem a "nagyok" száját - amint szintvév' mester nem akar elhinni ( : -, de olyankor külvilág teljesen kikapcs és max fél-háromnegyed óra ment, az ujjaim rendesen legémberedtek ((( : amikor wifiről ping ocsmány volt, akkor viszont esélyem sem volt, ott sem akarták soha elhinni h én notebookról tolom wifis nettel és egérrel ( : de volt is beletett idő rendesen
BiP
ez végül is jogos - mindenesetre nekem a hentelés sosem lesz sport, max hobbi volt, de ebben is nagyot változott a világ -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz kolopele #199 üzenetére
Jogos.
És tegyük hozzá, hogy az i5-6600k nem alapon ment, a 4,2 GHZ all-core elég rendes OC a 3,5 GHZ base clockhoz képest. a turbója meg 3,9 GHZ.
Ha az i5-6600k nincs felpiszkálva, sanszos hogy nagyon max egálban lesz az i7-3770-el.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!