Új hozzászólás Aktív témák

• #934 hito nagyúr hajbel #929

  Új Válasz 2019-04-03 16:18:17 #934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz hajbel #929 üzenetére

  Miért ne lenne meg (i8+)?

• #926 hito nagyúr hajbel #925

  Új Válasz 2019-04-03 15:44:36 #926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hito

  nagyúr

  válasz hajbel #925 üzenetére

  Amint csökken a fény, rögtön esik az FPS

  What? Talán a záridőre gondolhatsz, de az meg nem csökken, hanem pont nő, ha éppen úgy van megírva a vezérlő.

• #915 Silenzio addikt hajbel #912

  Új Válasz 2019-04-03 14:41:08 #915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz hajbel #912 üzenetére

  Nem megyek bele egy ilyen hülye vitába. 2010-et írtunk, mikor egy koreai faszi a cannes-i különdíja mellé kapott párezer dollárt. iPhone-okat és előtétlencséket vásárolt belőle, majd leforgatott egy művészhorrort. Pedig akkor még csak 720p volt. Nem mondom, hogy mindenki más hülye. Azt mondom, hogy egy telefon alkalmas arra, hogy filmet forgassunk vele. Te meg azt mondod, hogy nem. Nem tudom, milyen kritériumrendszer mentén minősíted alkalmatlannak, de nincs olyan kritérium, ami kizáró tényező lenne, ebben biztos vagyok. A realista filmiskolák után és legkésőbb Vittorio Storaro óta az optikai szűrőzés határozta meg a filmek látványvilágát. Legkésőbb az 1990-es évek óta a digitális szűrőzés. Az 1991-es T2 nyers muszterei úgy néznek ki, mint a hányinger, pedig 35 mm-es filmre forogtak. Mindent az utómunka határoz meg, és ebben maximum akkor van hendikep, ha egy telefon nem fix fps-sel forgat mozgóképet (ami sajnos igen gyakori, de pl. a Samsungra és az iPhone-ra nem jellemző).
  Megfelelő szűrőzéssel, log módokkal és color gradinggel legfeljebb szakavatott szem mondja meg egy mozgóképről, hogy nem profi DSLR-rel készült, hanem mondjuk iPhone-nal. A képminőség is félig-meddig szubjektív dolog. Egyetlenegy tényező van, ami nem az, az pedig a kamera optikai tulajdonságaiból fakadó látószög. De szerencsére már ez sem szempont, egy telefonos zoomlencse ugyanis épp egy portréobinak felel meg, így egy snitt-ansnitt felvételre pl. kiválóan alkalmas lehet.

• #905 Silenzio addikt hajbel #896

  Új Válasz 2019-04-03 13:22:43 #905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz hajbel #896 üzenetére

  Azért hülyeséget ne mondjunk. Pár éve is Sundance fődíjas nyert egy transzvesztitáról szóló filmdráma. Kizárólag iPhone-nal forgatták. Úgy 7-8 éve nem igaz, hogy a telefon alkalmatlan filmezésre. Csak nehezebb vele bánni, ennyi.

• #801 Astrolagoon tag hajbel #795

  Új Válasz 2019-04-02 14:49:28 #801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Astrolagoon

  tag

  válasz hajbel #795 üzenetére

  Nem kell kijönnie sehogy tény! .Nézz be p20 pro mate 10 pro topikokba...

• #736 kchris78 veterán hajbel #723

  Új Válasz 2019-04-01 21:51:35 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchris78

  veterán

  válasz hajbel #723 üzenetére

  itt a lenyeg. nem a 4k 60fps az igazi nagy gond hanem ami mogotte van: hogy a nagy kinai ceg nem bir kihozni mostmar evek ota egy olyan procit ami megbirkozik ezzel a feladattal. a kamerat is a leicaval raktak ossze. na sebaj, ha sikerul az ipari kemkedessel megoldani ezt akkor biztos lesz 4k60fps-el 😁.
  btw magyarosi csaba szerintem kicsit tultolta. TENYLEG olyan minosege van egy iXS S10 mellett a telefon kijezojenek 399 ppivel? ugy hogy a samu 500 pluszos es P3-as?
  plusz a tech2laci is benyog ilyet hogy CSAK a filerendszer miatt 300-szoros sebessegnovekedes lehet?
  szoval egymas mellett nezegetve ezeket a velemenyeket (plusz a gsmarenas mosdatas) nekem az a velemenyem hogy a huvej media hengere eleg eros...

• #726 Silenzio addikt hajbel #723

  Új Válasz 2019-04-01 19:30:36 #726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silenzio

  addikt

  válasz hajbel #723 üzenetére

  Nem a 4k 60 fps érdekel, hanem sok egyéb fícsör, pl. Log v2 vagy a Filmic Pro natív gimbal támogatása. Az S10-zel már tudja használni a nagylátószöget. Az is csak 4k 30-at tud.

• #529 tibcsi0407 félisten hajbel #528

  Új Válasz 2019-03-29 12:11:29 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz hajbel #528 üzenetére

  Nappal lehet hasonlóan jó képek lesznek, de kicsit rosszabb fénynél jó eséllyel a Huawei hülyére veri majd. Meg ugye a Oneplus 6 és a 6T kvázi egy kamerás telefon, hiszen a második semmire sem jó. Ezt meg kicsit meguntam őszintén szólva.

• #527 tibcsi0407 félisten hajbel #525

  Új Válasz 2019-03-29 12:02:18 #527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz hajbel #525 üzenetére

  6-osom van, de végülis ugyanaz a kamera.
  Ha lesz egy kis időm és nem megy el addig, akkor megcsinálhatom.

  (#526) 2ofthem

  Átlagos felhasználó szemét nem zavarja a FHD felbontás. Nekem a 29" monitoromon is az van, de nem igazán zavar.

• #298 #16514048 törölt tag hajbel #291

  Új Válasz 2019-03-27 13:42:16 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16514048

  törölt tag

  válasz hajbel #291 üzenetére

  Nem egy összehasonlítást nézünk akkor, mert nem látom, hogy "rendkívül gyenge" lenne. Egyedül a Pixelt látom jobbnak egy kicsivel, a Samsungot gyengébbnek, a többivel kb egy szinten van.

  Az is túlzás, hogy az éjszaki módban messze van a Pixeltől. Túlélesít kicsit, ellenben jóval kevésbé zajos, vannak a képen olyan részek, amik kifejezetten jobban néznek ki szerintem a P30-on.

• #294 2ofthem aktív tag hajbel #291

  Új Válasz 2019-03-27 13:31:04 #294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  2ofthem

  aktív tag

  válasz hajbel #291 üzenetére

  Ezt a nappali fotóban rendkívül gyenge felvetést a cikkből veszed ki, esetleg a képek alapján amik ott találhatóak? Nézem a képeket arról a templomról, lapozgatom oda-vissza. Nem látok különbséget.
  A felette található kivágott részletről lenne talán szó? De hiszen ha távolabbi dolgot szeretnék megörökíteni akkor azonnal váltok a zoom kamerára, mi értelme a cropnak? Másrészt a lentebb található képen pedig látszik hogy a 40 mpx-es képen mennyivel több részlet kivehető. Lehetséges hogy a fentebbi képek is jobban sikerültek volna úgy?

• #292 zoleeno1 veterán hajbel #291

  Új Válasz 2019-03-27 13:27:45 #292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoleeno1

  veterán

  válasz hajbel #291 üzenetére

  Hol írják/ hol látod ezt, hogy rettentő gyenge?

Új hozzászólás Aktív témák