Hirdetés
- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- Kezünkben a mélynyomóval szerelt Redmi K90 Pro Max
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Legendás helyszínen mutatkozik be a kamerákra rágyúró Galaxy S26
- Apple Watch
- Poco F7 – bajnokesélyes
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- iPhone topik
-
Mobilarena
A telefonnak a teszt megjelenése előtt volt egy másik topikja, ha valamit keresel, érdemes ott is utána nézni. HTC U11+ a szükséges plusz
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dodicsaba
aktív tag
Sziasztok. Ha jön esetleg frissítés a HTC u11 + ra és megjavul az aksi merülési probléma úgy irjátok már meg itt , vennék ismét egyet de csak ha már javaitok. Én nem kapcsolgatok ki be semmit gyári beállításokon használom a telefont de az utolsó az éjszaka képes volt merülni alvó állapotban 25%.40 % ott is.És nem csak az enyémmel volt gond... Előre is köszi
-
ShadowLac
addikt
Üdv u11 és u11plus tulajok.s9 em van.kamera teszt miatt Debreceni v szegedi v k k félegyházi v k k halas v orosházi v békéscsaba környéki valaki akinek lenne kedve s9 el összenézni a két telo kamera képességét. Feltenném a fotok videok mobollal fórumba. Írj privátot ha érdekel és van kedved hozzá
-
-
#183
Yeffy
veterán
karldergroße
#182
Yeffy
veterán
válasz
karldergroße
#182
üzenetére
nalam egy hajszal hijan gyozott ez a telo az LG V30-al szemben, fo problemam nekem ids a zenei oldal, foleg a jack csati, illetve annak hianya, ami meg mindig bosszanto tud lenni, de meg kell, hogy mondjam, meglepoen pozitivan csalodtam a gyari atalakitoban. a benne levo DAC, habar nem QuadDAC meg egyeb hasonlo nyalanksagoknak felel meg, nagyon tisztessegesen szol PowerAMP-al. jol hangosit, jok a hangsavok, ahhoz kepest, azt kell mondjam, kellemesen csalodtam.
pedig, ha valaki, en extra szkeptikusan alltam hozza. 
valahol olvastam, hogy talan ennek meg a Pixeleknek a gyari atalakitojaban van egyedul ilyen ertelmesebb minosegu DAC, a tobbi, nem jack-es droidos telo atalakitojaban levok allitolag vackok.
amit mellekelnek melle USonic Type-C-s fulest, na az viszont csalodas volt szamomra. eleg kulan szol, szerintem. dobozhangu, nagy hangeron recseg, nem gyere be. ment is vissza a dobozba.
van meg egy JBL, amit ajanl hozza a HTC oldala, de ismeretlenul nekem nem er meg kb. £100-ot.
majd szetnezek, mik kaphatoak a piacon, nem surgos. -
#182
karldergroße
senior tag
karldergroße
senior tag
Nekem az utolsó 3 telefonom Htc volt, 8,9 és 10. Az M8 kifogástalan készülék volt, de utána a többi minősége egyre rosszabb volt, az üzemideje a 10-nek gyakorlatilag egy katasztrófa. Nekem 3 dolog fontos egy telefonban: Szép kijelző, jó zenei teljesítmény és JACK, valamint az üzemidő. Ez a telefon mindhárom tekintetben elmarad a várakozásomtól, a Jack kihagyása számomra halálos bűn. A következőm tehát nem htc lesz, ennyit tudok.
-
Yeffy
veterán
ezt en sem ertem.
jo lenne, ha ez a lendulet, amit most elkezdtek, folytatodna, sot, bovulne.
no nem azert, mert fan lennek, vagy mert reszvenyes, pusztan egy ujabb szereplo a piacon, akitol lehetne ismet vasarolni.egy-ket ev mulva, ha cseres lesz, meglatjuk, milyen motyojuk van, altalaban eloszor hazon belul nezek szet, de ha nincs szamomra megfelelo ajanlat, szo nelkul valtok mas markara. ahogy ezt tettem anno a nehai Siemens-szel, a nagy kedvenc (na, akkor tenyleg megrogzott fan voltam sokaig) es szinten nehai SE-al,a Nokiaval, a Samsung-gal, vagy akar a Motorolaval is legutobb.
-
joey04
titán
-
Kobun1980
aktív tag
Tényleg olvass vissza. Összesen 17x hozzászólás.
Te is azzal kezdted, hogy kár a kijelzoert és az árért. Az árra írtunk alternatívát, a kijelzot meg páran megcafoltak.Engem nyugodtan tarthatsz elvakultnak, valószínűleg azért mert reagálok a hozzaszolasokra, de találsz lejjebb teljesen objektív embereket is, és nekik is megfelelő az a nit amit tud...
-
#172
CptAdamica
veterán
Kobun1980
#171
CptAdamica
veterán
válasz
Kobun1980
#171
üzenetére
Igazából felesleg győzködni egymást, az a lényeg, hogy itt a fórumon van 4-5 ember, aki mindig rendszeres vendége a HTC-s híreknek, mindig muszáj valamibe belekötni. Eddig a káva volt, most a képernyő, ami nem rossz, csak kicsit gyengébb, mint a többi, de a felhasználóknak megfelelő. Másik tény, hogy a HTC telefonokon kívül az összes többi telefon kompromisszum mentes. Bone cikkeit pedig sosem tartottam objektívnek és ezt nem támadásként mondom, csak személyes véleményként.
-
joey04
titán
válasz
Kobun1980
#141
üzenetére
Akkor te a nevet fizeted meg.
itt objektív megítélésről volt szó. ennyiért egy átlag ember inkább más márkát vesz, tetszik nem tetszik ez van.
Mire végül az U11+ piacra került, már az iPhone X-ről és a Mate 10 Próról beszéltek, illetve a Galaxy S9-ről és a notchos mobilokról pletykáltak.
Ezekről beszéltek, ezek voltak már benne a köztudatban. ártól FÜGGETLENÜL, hiszen a Mate 10 pro és az iPhone X sincs egy árszinten. értelmezve olvass.
Az árban pedig a HTC Club-ot hoztuk fel a 629€-oval.
ez itthon ismeretlen, a hivatalos hazai bolti árakat szokták megadni a tesztekben és azokat hasonlítják össze, amennyiben lehetséges minden esetben.
akkuról amit írsz lényegtelen, ott is az akkumulátor méretéhez képest csalódás az üzemidő. egy mate 10 pro hasonló méretű teleppel szarrá veri. az egy másik dolog, hogy felhasználási mód függvénye kinek mi elég, de ez nem lehet objektív megítélés alapja.
szóval akkor utoljára, mert tényleg értetlen vagy: biztos van sok ember akinek ez a készülék jó választás, a hibái nem zavarják, az erényei mindennél fontosabbak, de ettől még most, jelen pillanatban, jelen hazai árazást figyelembe véve teljesen korrekt az értékelése a telefonnak objektív szempontból. Nem azért vagy elvakult, mert neked ez a készülék megfelel, hanem mert hőbörögsz a korrekt, objektív kritikán.
-
f3rdzs0
senior tag
én nagyon szeretem a telefont, viszont ajánlani nem feltétlen ajánlanám, mert árban kicsit sok. nekem azért kellett ez, mert AMOLED-re érzékeny a szemem, és amikor rendeltem a Huawei V10 még messze volt a megjelenéstől, más meg nem nagyon volt ilyen specifikációval (bár az sokat dobott rajta, hogy ez lett volna a Pixel 2 XL)
az egyetlen baja a navbar szerintem. anno egy patchben túl magas lett, és azóta nem javították ezt (a frissítések hiánya is gond I guess, de az nem mindennapi probléma).a fényerőhöz viszont én hozzá tenném, hogy egyáltalán nem gond. én a nap nagyrészében 75%-on használom és az automatika tökéletesre állítja minden fényviszonyban. nincs gondom akár erős napfényben is látszik ezen a %-on. persze nem ér fel egy AMOLED-hez, de látni bőven lehet, és nincs vele gond szerintem.
az olyan erős napfény amiben meg már ez sem látszódik semennyire az meg valószínűleg valahol nyár közepén lesz max, akkor meg a telefon is meg fog olvadni az ember kezében, szóval jobb elő se venni. -
#163
CptAdamica
veterán
IkszIpszilon
#162
CptAdamica
veterán
válasz
IkszIpszilon
#162
üzenetére
Mikor már azt hinné az ember, hogy túl vagyunk a hülyeségen, akkor jön valaki és új reményt ad a fika tábornak.
-
#162
IkszIpszilon
aktív tag
IkszIpszilon
aktív tag
Az a helyzet, hogy a Super LCD6 megjelenítő még az automata módban biztosított extrával együtt sem elég világos napfény alatt, hogy bármit látni lehessen a tartalmakból, árnyékban is épp csak valamit lehet kivenni. b
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
és innentől felesleges is tovább olvasni;használhatatalan lett a cucc. -
Kobun1980
aktív tag
"Ha próbáljuk megcafolni, akkor fanatikusok vagyunk..."
Ezt kizárólag joey04 hozzászólására írtam, pl. arra, hogy drága, illetve az ezt követő reakcioira. Te objektíven fogalmaztal.A nitek meg nem érdekelnek , és egy felhasználó számára az a szempont, hogy megfelelő-e, vagy sem. Egy leendő vásárló szempontjából lehet érdekes, és fontos, itt csupán emiatt kardoskodunk páran a számok ellen...
-
doooo
veterán
válasz
Kobun1980
#156
üzenetére
"Ha próbáljuk megcafolni, akkor fanatikusok vagyunk..."
Épp ez az... itt nincs mit megcáfolni. Így van és kész. Attól, hogy azt mondod olvasható, fizikailag még nem fognak feljebb kúszni a nitek. Felfogom, hogy szerinted olvasható, de te is fogd fel, hogy most nem erről van szó. A jogos kritika véleményem-szerinti miértjét leírtam fentebb, nincs szükség rá többször.
Philip: "Engem az zavar a hozzászólásokban, hogy mindenki csúcskészülék tulajdonságait várja el tőle, holott szerintem semmilyen szempontból nem tartozik abba a kategóriába."
Már ne is haragudj, de egy 2017-ben megjelent, akkori csúcs SoC-vel szerelt, 200k-n jóval feljebb árazott készülék semmi más nem lehet, csak csúcskészülék. Ez volt a HTC tavalyi zászlóshajója. Ez megint olyan, mint a fényerő... Nincs olyan, hogy "szerintem", meg "valójában azt gondolom, hogy talán nem". Ez csúcskészülék. Pont. Vagy különben szólnod kell mindenkinek a világon, a HTC-től kezdve, hogy mégsem kellene úgy tekinteniük rá...
"A csúcskészülékek jellemzője, hogy egy-egy gyártó belepakol mindent ami elérhető a piacon és az összes tulajdonságában a legjobb akar lenni. Ennél a készüléknél nyilván nem így van, hiszen jelen pillanatban közvetlenül a gyártótól meg lehet vásárolni 200k alatt. Számos tulajdonságában erősebb mint a többi gyártó "csúcstelefonja", mégis legalább 25%-al olcsóbb."
Először is, valóban nincs benne épp minden, amit egy mobilba bele lehet rakni jelenleg, ezt tekinthed egy indoknak, hogy miért dönt a legtöbb ember a jobban felszerelt mobilok mellett. Másodszor, az ár annyira konkrétan nem határozza meg a kategóriát. Van egy séma, de vannak kilengések. Így lehet egy HTC A9 (és itt még szerepelhetne egy rakás HTC neve) vagy egy Asus Zenfone Zoom egy kategóriával lejjebb ahhoz képest, ahova az ár pozicionálta volna őket. Vagy ugyanilyen kilengés az iPhone X ára. De attól még mindig a 200k és 300k közötti rész a csúcsmobilok mozgástere. Másrészről pedig itt van még egy dolog, amit a kevés hűségesnek nehéz felfogni: Jelenleg nem teheti meg a HTC, hogy csillagászati áron, vagy legalábbis olyan áron kínálja mobiljait, amin épp kedve támad. A piac diktál. Ha esik a kereslet (márpedig ennél nem eshet lejjebb) akkor csökkenteni kell az árat. A HTC-nél ezt próbálták elkerülni az utóbbi 2-3 évben, de most már nyilván rájöttek, hogy irreális és lehetetlen (meg ha jól emlékszem takarítottak is a vezetőségben; a két dolog nyilván összefügg). Ugyanakkor azt se feledd, hogy elég sok hónap eltelt a megjelenés óta, volt ideje esni a kezdeti árnak, főleg az említett kereslethiánynak hála.
Mindezek fényében ugyanott tartunk ahol eddig. A képernyő olyan amilyen, az ár olyan amilyen, és mindez még mindig egy csúcskészülékhez tartozik.
-
-
-Philip-
tag
Nyilván nem hiteles amit írok hiszen nincs ilyen készülékem.
Engem az zavar a hozzászólásokban, hogy mindenki csúcskészülék tulajdonságait várja el tőle, holott szerintem semmilyen szempontból nem tartozik abba a kategóriába.
A csúcskészülékek jellemzője, hogy egy-egy gyártó belepakol mindent ami elérhető a piacon és az összes tulajdonságában a legjobb akar lenni. Ennél a készüléknél nyilván nem így van, hiszen jelen pillanatban közvetlenül a gyártótól meg lehet vásárolni 200k alatt. Számos tulajdonságában erősebb mint a többi gyártó "csúcstelefonja", mégis legalább 25%-al olcsóbb.
Nyilván +70eFt-ért lehetett volna benne OLED kijelző de én például örülök neki, hogy ennyivel olcsóbb mert nekem a fotó képességek sokkal fontosabbak mint a kijelző.
-
Kobun1980
aktív tag
Neked is szinte ugyanazt tudom válaszolni, hogy tény, hogy lehetne erosebb, DE elégséges napfényben is.
Én személy szerint ruhellem, ha annyira fel van húzva egy fényero, hogy az ember arcarol olyan erovel süt, hogy az mar zavaró erősségu.Azonban a teszt alapján nem ez jött le, és a külsős "laikusok" sem ezt írták sőt nem fogadják el.
Őszinten remélem, hogy Philip eljut odáig, hogy vegyen egyet, mert talán az ő véleményét el lehet fogadni fuggetlenkent, mert már ismeri a problémát, de meg nem fanatikus tulaj.
-
doooo
veterán
"Ez egy kompromisszum, amit az ember eldönthet, hogy hajlandó-e meghozni ennél a tipusnál vagy sem ..."
Na.. ez így már racionális. De az, hogy "nekem jó, így nincs vele baj", nem az. Egyébként meg az egészben az a szokatlan, hogy eleve arról volt híresebb az LCD, hogy nagy fényerőre képes (aztán persze az OLED mint minden másban, ebben is minimum beérte, de inkább lehagyta, bár ez most lényegtelen), aztán most még nem is egy Nokia 1-ről van szó, hanem egy csúcskategóriás készülékről, ahol ez főleg elvárás lenne 2018-ban, nem is elvárás... olyan evidens, hogy ki kellett most hangsúlyozni, mert jó pár éve nem volt csúcskészülék ilyen fényerejű kijelzővel. Ha ezen jogos és érthető krtitikát elfogadják végre a tulajok (akik nyilván nem akarnak magukban csalódást kelteni azzal, hogy belátják választott mobiljuk bizonyos hibáit -tisztelet a kivételnek) akkor végre lezárhatjuk a témát, amit egyesek napok óta nem tudnak elengedni.
Persze ha mégsem engedik el... mi, "laikusok", még nyugodtan fogunk aludni. -
-Philip-
tag
válasz
Kobun1980
#147
üzenetére
Sok mindennel meg lehet vádolni engem, de márka iránti elfogultsággal nemigen
Telefon vásárláskor mindig az igényeimnek aktuálisan leginkább megfelelő készüléket választottam az emblémájától függetlenül, volt Samsung, Apple, LG, Huawei, Sony, Nokia, BlackBerry, Motorola.
Mindegyikkel elégedett voltam de mindig elismertem a hibáikat, hiányosságaikat.
-
#150
ViBo77
senior tag
CptAdamica
#148
ViBo77
senior tag
válasz
CptAdamica
#148
üzenetére
Ezzel némileg egyet tudok azért érteni:
Idézet (#139) joey04 -tól:
"A fényero szubjektív
nem az. jóval a többi alatt van. lehet, hogy ez valakinek elég (micsoda véletlen, hogy a tulajoknak pont elég...), de attól még a negatívumok között kell megemlíteni, mert gyengébb, mint a konkurencia."Tény, hogy nem acélos és lehet hogy valakinek ez megfelelő vagy még elmegy (nekem pl megfelelő), de az is tény, hogy más telefonoknak erősebb a kijelző fénye ...
Ez egy kompromisszum, amit az ember eldönthet, hogy hajlandó-e meghozni ennél a tipusnál vagy sem ...
-
janeszgol
félisten
Belinkeltem a PhoneArena tesztet. A másik kedvenc külföldi oldalam a notebookcheck. Itt a készülék tesztje. Itt mindig van outdoor láthatóság. Nézzétek meg!
-
Kobun1980
aktív tag
válasz
-Philip-
#145
üzenetére
Neked teljes mértékben igazad van az általad leírtakkal, és pont ez a kb. 10 fő valós használó "tabornak" is a problémája.
Kíváncsi vagyok, hogy csatlakozol-e, illetve ha igen mik lesznek a benyomasaid.
Megkapod-e te is a fanatikus vakok bélyeget, ha a saját tapasztalataid alapján pozitivot metsz írni a telefonrol.
@Ano: Te tudsz már vakon gepelni, mert nem láthatod a kijelzot, hisz le van írva
-
-Philip-
tag
válasz
Kobun1980
#142
üzenetére
Írtam nekik egy E-mailt, remélem van rá lehetőség.
Hogy egy kicsit ontopic is legyek...
Szerintem vagyunk néhányan akik az okostelefonok megjelenése óta használjuk őket, én speciel eléggé intenzíven mert elengedhetetlen a munkámhoz. 10-15 flagship okostelefont elhasználtam már és egyik sem volt tökéletes, mindegyiknek voltak jobb és rosszabb tulajdonságai.
Egy tesztben leírni, hogy "semmi nem látszik a kijelzőn napfényben" szerintem butaság. Biztos vagvyok benne, hogy rengetegen emiatt a mondat miatt meg sem nézik élőlben és győződnek meg róla maguk, hiszen ha egy telefon kijelzője olvashatatlan napfényben (de még árnyékban is nehezen), akkor használhatatlan. Láttam ilyen készüléket napfényben és tény, hogy az aktuális S7 edge-emnek nagyobb a fényereje, de nagyságrendekkel erősebb mint a pár évvel ezelőtt csúcs-prémium nagyon drága telefonoké. Elegánsabb azt írni, hogy "kisebb a fényereje mint a konkurens modelleké", és ez természetesen negatívum.
Az akkumulátor üzemidő pedig engem nem nagyon érdekel, mivel munkaeszköz így minden telefonomnál alap az autós töltő, az irodában a fix töltő és a power bank. Évek óta minden este felteszem töltőre a telefonom és reggelig rajta van. Az S7 edge újonnan remekül bírta a strapát, aztán pár frissítéssel később meg kevesebb mint a fele lett az üzemideje.
-
ViBo77
senior tag
Reagálnék a "TÉNYLEG ILYEN GYENGE AZ AKSI IDŐ" kérdésekre ...
Kb 1 hónapja használom a telefont és én nem azzal élek, mint sokan manapság (kb egész nap gép előtt vagyok, így nincs rá égető szükség, hogy a telefont nyomogassam) ... bár használgatom ...
Akkor alapadatok:
- Mobilnet csak 3G (számomra bőven elegendő amire használom) állandóan aktív, hacsak nincs WiFI a közelben
- WiFi állandóan bekapcsolva
- BT állandóan bekapcsolva
- fényerő közepes, de az automata korrigáljaezen kívül semmi nincs optimalizálva akksira, tehát semmilyen aksikímélő mód nincs engedélyezve
Telefonálni szoktam rajta ... előfordul, hogy napi 1-2 órát is, de ez sem minden nap ...
Netezni/FB és társai nem sűrűn
Email-ezni szoktam inkább de azt sem állandóannekem így kibír 40%-ról 80-90%-ig töltve majdnem 2 napot! Igaz a kijelzőidő nem egetrengető, mert max 1 óra a két napra! De az eddig legrosszabb napon is kibírt nekem egy ilyen feltöltés 1 teljes napot!!
A legjobb amit eddig elértem az a kb 30%/2NAP !! És ezt 100%ra töltött aksival 20%-ra merülve értem el, ami majdnem 6 nap volt így nekem!!!
Szóval ... aki azt mondja hogy szar az aksiidő, az nézze már meg hogy mekkora a kijelző és mekkora a felbontása!!! Igen, ezt működtetni és megvilágítani igenis SOK ENERGIÁBA KERÜL !!!
Szóval ha te sokat videózol vagy bármi képernyőt használó energiazabáló alkalmazást használsz, akkor 3 dolgot tehetsz:
1. vegyél egy power bakot!
2. legyen nálad mindig töltő és amikor tudod töltsed (Esetleg az első kettő kombinációja)
3. vegyél egy Oukitel K10-et amivel 2-3 napot is el lehetsz folyamatos nyomogatással! "Komoly, hogy három nap után, 8,5 óra képernyőidővel 50%-ig nem sikerült lemeríteni, 150 niten böngészve vagy videózva pedig vélhetőleg a 24 képernyőóra is kijön." -
mirtex
csendes tag
Nagyon nem mindegy, hogy azt írod, hogy a többi telefon fényereje alatt van, vagy azt, hogy "a Super LCD6 megjelenítő még az automata módban biztosított extrával együtt sem elég világos napfény alatt, hogy bármit látni lehessen a tartalmakból, árnyékban is épp csak valamit lehet kivenni". Direkt megnéztem napfényben, mindenféle beesési szögből, és tökéletesen láttam a kijelzőt. Biztos, hogy ennél vannak magasabb nit-et produkáló készülékek, de attól még az U11+ kijelzője megüti bőven azt a szintet, hogy olvasható legyen rajta minden.
Ebből az aspektusból a telefon tesztje pont annyit számít, mint bármelyikőnk véleménye, aki ilyen telefont használ. Érdekes, hogy mindenki cáfolja a gyenge fényerőt...
-
Kobun1980
aktív tag
Akkor utoljára, mert tényleg kisfiú vagy:
igen, mert mostanra (pár éve) eljutottunk oda, hogy a HTC nem nagy név, olcsóbban kell adnia a terméket mint a nevesebb gyártóknak.
Akkor te a nevet fizeted meg.egyrészt a 230-250 nem iPhone X ár, így nincs mellé állítva, másrészt itthoni nem áfacsaló boltok árait nézve valóban 230-ról indul.
Mire végül az U11+ piacra került, már az iPhone X-ről és a Mate 10 Próról beszéltek, illetve a Galaxy S9-ről és a notchos mobilokról pletykáltak.
Az árban pedig a HTC Club-ot hoztuk fel a 629€-oval.
Lehet ők is afacsalokAki pedig tulajdonoskent a HTC-t használja az X ellenében az tuti hogy teljesen nem kellett, vagy hazudik, ugye?
A fényero lehet gyengébb, de elég. Valószínű jobban látok a sötétben is..
Az akkuido azért írtam hogy használat függő, mert akik használják, és nem a mielőbbi lemerites a cél, azoknak 2 napot is elmegy. Egyik topiktars közel 4 napig használja. Sanszos, hogy ő csak telefonalasra..
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok
amik teljes mértékben igazak is.Nem teljes mértékben.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted
a fentiek miatt igen.
Lehet ezért vagy egyesek szerint troll. -
joey04
titán
válasz
Kobun1980
#138
üzenetére
a régebbi HTC flagshipeknel hallgathattuk, hogy ha 10.000-el drágább az aktuális Samu, LG vagy bármelyik mod3llnel,akkor az kurvára drága.
igen, mert mostanra (pár éve) eljutottunk oda, hogy a HTC nem nagy név, olcsóbban kell adnia a terméket mint a nevesebb gyártóknak.
Itt az ár hibásan szerepel, és így is az IPhone X mellé van állítva.
egyrészt a 230-250 nem iPhone X ár, így nincs mellé állítva, másrészt itthoni nem áfacsaló boltok árait nézve valóban 230-ról indul.
A fényero szubjektív
nem az. jóval a többi alatt van. lehet, hogy ez valakinek elég (micsoda véletlen, hogy a tulajoknak pont elég...), de attól még a negatívumok között kell megemlíteni, mert gyengébb, mint a konkurencia.
Az akkuido meg használat függő.
ezért jó a gsmarena és hasonló oldalak mérése, ahol azonos körülmények között szépen össze lehet hasonlítani a készülékeket. ekkora akkuval az éppen átlagos üzemidő bizony negatívum.
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok
amik teljes mértékben igazak is.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted
a fentiek miatt igen.
-
Kobun1980
aktív tag
Amit negatívan tudsz értékelni az fel/reszinformaciokon alapul.
Nem tudom a többi topikban miképpen van, nem járok oda se hypeolni, de flamelni, de az is tipikus, hogy a régebbi HTC flagshipeknel hallgathattuk, hogy ha 10.000-el drágább az aktuális Samu, LG vagy bármelyik mod3llnel,akkor az kurvára drága. Itt az ár hibásan szerepel, és így is az IPhone X mellé van állítva. Ez az egyik.
A fényero szubjektív, de akik folyamatosan használják, azoknak elég.
Az akkuido meg használat függő.
Szóval ezek voltak a tesztben a negativumok, mégis vakon van lekutyapicsazva.
Aki meg ezt vitatja, az elvakult fanatikus szerinted... -
#137
S e t h
nagyúr
CptAdamica
#135
S e t h
nagyúr
válasz
CptAdamica
#135
üzenetére
Iphone troll.
Ami nem ios ott trollkodik, hobbija a bannok gyűjtése. -
#136
joey04
titán
CptAdamica
#135
joey04
titán
válasz
CptAdamica
#135
üzenetére
jelenleg csak olyan történik, amit negatívan tudok értékelni. ha ez neked trollkodás, ám legyen.
amikor kell, leírom az érdemeiket is. de ez olyan mint Puskás és a magyar foci. legendából nem lehet megélni.
-
#135
CptAdamica
veterán
joey04
#134
CptAdamica
veterán
Te is csak trollkodni jársz a HTC hírek alá, mint eddig mindig, most sem sikerült érdemben hozzátenned a témához, csak a szokásos, juj de drága szövegedet.
Amúgy komolyan tébolyda, ami itt megy, ha nem a káva, akkor a kijelzőn megy a hiszti, akik meg mindennapi tapasztalatot írnak, azok fanatikusok.
-
spawn21
veterán
válasz
mjani1172
#128
üzenetére
Had reagáljunk úgy ahogy akarunk, ha egyszer mi nap mint nap használjuk. Nekem van mellette note8 és iPhone X is. Mégis ez van a kezemben minden nap. Annyira szar telefon. Eladtam a pixelem is, mert ez annyira szar. Sőt, ez a második u11 plusszom, mert annyira szar
Remélem nem gondNekem nem jön be, ilyen egyszerű. De az hogy ennyire gond neked hogy megvédem. Vicces egy gyerekes.
-
Kobun1980
aktív tag
Igazad van.
Páran vagyunk akik használnak U11+ -t.
Nyilván ennek több oka van, szerintem az egyik legfobb, hogy Magyarorszagon szinte csak rendelni lehet. Az ára tény, hogy nem a középkategória.
Az eddigi összes használó hozzászóló felháborodásanak oka az, hogy a tesztben leírtakkal nem értünk egyet:
Nekem nem kevés a fényero napsütésben, nem merül az akku eszetlenul...
Nem vitatkozom az értékekkel, hogy melyikek mennyi a fenyereje, de nem annyira pocsék, mint ami le van írva.
Detto igaz az akkumulátorra is.
Az szintén nem a gyárto hibája, hogy áprilisban tesztelte a mobilarena a 2017-es készüléket.
Az ára pedig 620€ ami kb.200.000, nem úgy mint azok a flagshipek amikkel a teszt párhuzamot vont.
Szóval nekem személy szerint ezek basszak a csoromet, mert ezek eltantoritjak azokat, akik gondolkodnak a vásárlásan.Azt nyilván nem tudom,hogy meddig fogja bírni, de HTC M8-rol váltottam, amit több, mint 3 évig használtam hiba és akadas nélkül.
Rám lehet sütni, hogy fanboy vagyok, de eddig azt hallgattam, hogy a HTC-knek milyen szar a kameraja, most találtak más negatívumot, amibe bele lehet kapaszkodni pár nap használat után.Amúgy őszintén kíváncsi lennék, hogy akik használat nélkül szóljak le, ők, mit használnak és mióta, illetve milyen idokozonkent vesznek új készüléket...
-
-
#129
lolal
senior tag
ForRedGlory
#121
lolal
senior tag
válasz
ForRedGlory
#121
üzenetére
Nem valami erős az tagadhatatlan...
-
mjani1172
addikt
"adhat rá nagyobb fényerőt az automatika, de az is tévedhet. És lehet hibás."
Egy új HTC-nél?
Az lehetetlen.Itt csak az hibás aki erre bármilyen negatív kritikát megfogalmaz.Az rögtön troll.
Vicc ez az egész ahogy itt egy páran reagálnak és védik,mintha a saját gyerekük lenne.
-
joey04
titán
a gsmarena méréseinél nem lehet ekkora hiba és ott hasonlóan szart mértek. sőt, nem tudom itt melyik modell járt, de az eu verzió még szarabb. de idézet a phone arena tesztből: Not quite bezel-less, the U11+ screen is sharp and has nice colors, but is not bright enough and it’s hard to see out on the street.
biztos mindenhol szarul mérnek...
121:
-
#126
Kobun1980
aktív tag
ForRedGlory
#121
Kobun1980
aktív tag
válasz
ForRedGlory
#121
üzenetére
Én is csatoltam képet lejjebb...
-
#125
spawn21
veterán
ForRedGlory
#121
spawn21
veterán
válasz
ForRedGlory
#121
üzenetére
Igen, ilyen gyenge
-
#122
janeszgol
félisten
ForRedGlory
#121
janeszgol
félisten
válasz
ForRedGlory
#121
üzenetére
Nem vészes, bár az akkuhoz mérten az. Viszont ezen tud kozmetikázni a gyártó.
-
#121
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Az akksi ido tenyleg ilyen gyenge lenne?
-
janeszgol
félisten
Szerinted a cikkekben a / jel mit jelent? Ja csak szólok, hogy a legtöbb(!!! - hányat tegyek?) Lumia magasabbra tolja automatán a fényerőt, mint a kézzel beállítható max. Már azon kevés kivétellel, amiben nincs rá szenzor. Ja és az LG G5 és G6 is magasabbra tolja. Ja meg a Samsung S és Note széria is az S6 óta. Soroljam?
Szerk.: de megnézte! Ott az érték a tesztben. Kizártnak tartom, hogy Bog akkora hibát vétsen (bár ettől még véthet), hogy ne nézze meg kézin és automatán.
-
dlaj
őstag
Csak úgy az utolsó néhány hozzászólónak megírom: adhat rá nagyobb fényerőt az automatika, de az is tévedhet. És lehet hibás. Sajnos a tesztelő vagy nem nézte mag manuális módban maxon, vagy csak nem írta be a tesztbe. Mindkettő hiba! Különösen úgy, hogy ez alapján húz le egy amúgy tökéletes telefont!
-
Nem vitatom a (szubjektív) tapasztalatod. Nekem csak Amoled telóim voltak az utóbbi években (L1020, S7e), azoknál jóval nagyobb volt az automata maximum, mint a kézi. GSM Arenának is elhiszem az objektív laboreredményeket, nyilván kérdés, hogy a fényérzékelő mikor érzékel elég nagy környezeti fényerőt ahhoz, hogy bevesse az auto maxot...
-
A telefontól teljesen függetlenül szerintem ez orbitális tévedés (mondhatni dilettáns HSZ). Jó pár éve az a tipikus viselkedés, hogy az automata fényerő maximuma (ami például verőfényben nyilván előáll) lényegesen magasabb, mint a manuális maximum.
Példa (kb. az összes telefon a listában). Bocs az offért. -
Yeffy
veterán
ez meg a masik.
tesztelokent, ha erdekel egy kijelzo max fenyereje, ezzel kezdek.
utana meg megnezem, az "automatika" hogy allitgatja.spawn21: persze, en is igy vagyok vele, meglepoen jo valasztas volt, pedig irtam is amott, h csak egy hajszal hijan elozte meg a V30-at pl, de hat ha falra hanyt borso, mit tudsz tenni?
-
dlaj
őstag
"automata módban"
Dilettás teszt dilettáns hsz-szül!
Ki az a hozzá nem értő, aki egy telefon kinti kijelző fényerejét automata módban vizsgálja?
Bakker, nem kellett volna manuálisan maxra venni a fényerőt?
Már csak azért is, hogy leellenőrizzük, hogy a fényerő a kevés, vagy az automatika nem tökéletes!És ilyen hozzáértés mellett lehúzni egy telefont, amikről a hsz-ek 50%-a szól!
-
Yeffy
veterán
latod. ezt mondom en is, b*szom is ki mindjart a p*csaba
ennyi. nyilvan AMOLED-del meg jobb lenne, de mindket technologianak van elonye/hatranya. szerintem felnott emberek tudnak (vagy tudnanak?
) donteni racionalis ervek alapjan, valamint hogy nekik mire van szukseguk/penzuk.na mindegy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
az nagyon gyönyörűen szól. néha bánom hogy nem volt jó az a telfeon és erre kellett váltanom 
pedig, ha valaki, en extra szkeptikusan alltam hozza. 
Új hozzászólás Aktív témák
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
- Még nincs is Vivo X300 Ultra, de már a nemzetközi kameratrónra pályázik
- Okos Otthon / Smart Home
- Gumi és felni topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Call of Duty: Black Ops 7
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- újszerű iPhone 17 Pro 256GB deep blue mélykék független Apple 3 év garancia iCentre
- új iPhone 17 Pro Max 256GB silver ezüst független Apple 1 év garancia
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- Xiaomi 13T Dobozzal Töltővel
- Google Pixel 8 Pro szinte új állapotban kis hibával 12/128GB
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C Dock Gen2 (akár 3x4K felbontás)
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- XBOX Series X 1TB // Számla+Garancia //
- HIBÁTLAN APPLE WATCH ULTRA 2 NATURAL TITANIUM 49MM -1 ÉV GARANCIA - MS3714, 100% AKKUMULÁTOR
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Alphine Green 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3745
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest