Új hozzászólás Aktív témák

• #65 SzikraHuszár csendes tag nyisziati #63

  Új Válasz 2019-05-24 17:03:55 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzikraHuszár

  csendes tag

  válasz nyisziati #63 üzenetére

  Nem igazán lényeges a kábel hossz, minden magára valamit is adó fajhallgató minőségi kábellel jön ki, 5m-en ezek a megfelelő átmérőjű, árnyékolt vezetékek egy trafóházban se szedhetnének össze hallható zavarjelet, valamint hallható hangerő csökkenést sem.
  
  A baj a gagyi kábelekkel van, még több baj a gagyi csatlakozóval. Na az tud sokat rontani a helyzeten, de... egy gagyi BL füles azon a szinten indít, amit a leggagyibb csatlakozó-kábel kombó is messze leköröz. Ezért nem akartam megemlíteni sem, mert nem audiofil körökben valami sokadlagos fontosságú.
  
  Ami kérdéses lenne, az a csatlakozó élettartama. Na az nem mindegy, mert haa BL füles tönkremegy, vesz másikat az ember (vagy cseréli az aksit, mert valszeg az purvant ki). Viszont ha a telefon jack csatlakozója kopik el...
  Nos, úgy még nem jártam, hogy az lett volna a hibás, de úgy már igen, hogy a csatlakozó és az alaplap közötti csatlakozás mondta be az unalmast egy Sony Ericsson Arc S esetén. Na addigra az a készülék már rég a vállalhatatlan kategóriába tartozott. Valami rugós megoldással kapcsolódott az alaplaphoz, amin idővel korrodálódott a felület.

• #62 SzikraHuszár csendes tag

  Új Válasz 2019-05-19 20:08:57 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SzikraHuszár

  csendes tag

  A 3.5mm jack csatalakozó esetében mindig az anyán múlik, mennyire terhelhető. Nehéz találni olyat, ami ne tudna 0,5A -t. Ennél jóval többet tud a valóságban, de ha ez van írva, akkor ez van írva:
  http://www.xmultiple.com/Drawing-XPJ-3.5-027F.htm
  Egyébként az USB 2.0 -ra is 500 mA -t írnak, és a jack hez képest kisebb érintkező felületű micro-USB csatlakozón mégis áteresztenek 1, sőt 2A-t is. Egy jó minőségű jack apa-anya csatlakozó párossal ez röhögve meg kéne, hogy legyen.
  
  De számoljunk azzal a fránya 0,5A -rel csatornánként és vegyük a legrosszabb esetet (ahol ez az áramkorlát a legkevesebb teljesítményhez elegendő): egy 16 ohmos fejhallgatót.
  A 16 ohmos fejhallgató meghajtásához +/- 8V szimmetrikus tápfeszültség kell, hogy 0,5A csúcsáram haladjon át rajta. Csúcs, szóval szinusz jellel terhelve ez még csak 0,35A terhelés, de ne szőrözzünk, elég lesz ez nekünk, tekintsük a fennmaradót tartaléknak... Számoljunk csak a csúcsértékekkel.
  8V*0,5A, hát ez bizony 4W. Jó, igen, szinusz jel esetén ez 2W effektív teljesítmény. Per fül.
  Nos a 2W-ot nem szabad fél vállról venni, egy 4 ohmos hangszóró 5V-ról 3W-ot tud max, amivel elég tisztességes hangerőt lehet produkálni. No nem a fülhöz rakva, hanem kint a kertben szalonnát sütve, a hangfal meg csak csücsül valahol .
  A fejhallgatók hangszórói olyan 100-500 mW osak, bevallom őszintén asztali fejhallgató erősítőt sem találtam 500mW felett (pontosabban 450 mW), biztos, hogy van, de annyira nem érdekel. A fejhallgatóm 2X500 mW max teljesítményű, nem volt, ami kihajtsa, igazából nem is szeretném, ha abban a pillanatban a fejemen lenne. Az a 2X2W valószínűleg több, mint elegendő a dobhártyaszaggató elnevezés kiérdemléséhez.
  
  Szóval 2W/hangszóró, ez 4W. A Li-Ion (Li-Poly) akkumulátor feszültségét számoljuk 4V-nak, veszteségektől tekintsünk el (ezt nem igazán tehetnénk meg, de...), ez 1A áramfelvétel. Mennyinek számoljunk egy telefon akkumulátort? 3000 mA? Hát, ez kevesebb, mint 3 óra zenehallgatás. 5000 mA-rel már tudnánk 5 órát (a fülészeten hívnák a papot az utolsó kenetért), élvezet lehet egy power bank-kal a fejünkön örülni a zenének, ha ezt a teljesítményt egy BL fülessel próbálnánk ki....
  
  És ott van az, hogy a normálisabb fejhallgatók 32-40 ohmosak.... dupla teljesítmény, dupla fogyasztás.
  
  Szóval nem, nem a jack csatlakozó a szűk keresztmetszet, az bőven több teljesítmény átvitelére képes, mint ami indokolt (500mW már út a biztos hallás károsodás felé, a 2W ennek a 4X ese), ilyen kis kábelhossznál (2m) a külső elektronikus zajok sem játszanak, a DAC on meg nem spórolsz, azt valahova be kell építeni.
  Márpedig a szűk keresztmetszet a DAC és az akkumulátor. Ééés, a csatlakozókhoz képest ezek sokkal de sokkal többe is kerülnek.

  Egyedül akkor kevés a jack csatlakozó, ha nem fejhallgatót, hanem hangfalat akar az ember meghajtani, de ugye az egy másik kategória. Viszont a telefon jack csatlakozójának tudnia kell vonalszintű kimenetet is az android specifikáció szerint, szóval ha óhajtanak normális DAC-ot beépíteni, akkor ezután már csak egy erősítő szükséges (saját áramforrással persze). Mivel itt könnyen beleszaladhatunk több száz ezres, milliós tételbe, üsse kavics alapon beépítésre kerülhet egy DAC is, értelmet adva az USB-C megoldásnak... mert máshol nincs erre indok, az biztos. A vízállóság nem az, a jack is lehet vízálló...

Új hozzászólás Aktív témák