Új hozzászólás Aktív témák

• #10 lgb tag moma #3

  Új Válasz 2011-06-21 17:08:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lgb

  tag

  válasz moma #3 üzenetére

  Amugy ebben sok igazsag vagyon: ha tul sok ido tellik egy software ket verziojanak kiadasa kozott, az altalaban mindig fejetlenseghez vezet: a fejlesztok tul sok mindent akarnak implementalni, koztuk olyat is, ami aztan a vegen kiderul: "ez megse, ez meg tul uj, nem lesz ido vegigvinni, tul unstable meg, stb". Kozben pedig ertekes eroforrasokat kotott le hosszu idon at a fejlesztektol, annak remenyeben, hogy addigra kesz lesznek. Kozben lehet, hogy ehelyett jobban megerte volna valami kisebb, de talan meg fontosabb feature/javitas/stb fele kacsingatni. A verzioszam - meg ahogy irtam - marketing szempontbol fontos inkabb (lehetne harom havonta kiadni firefox verziot ugy is, hogy 4.1.x, 4.2.x stb, csak az nem nez ki olyan "jol" egyeseknek?).

• #6 lgb tag Real_Gabe #2

  Új Válasz 2011-06-21 16:51:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lgb

  tag

  válasz Real_Gabe #2 üzenetére

  Igen, az a baj, hogy sok "laikus" azt gondolja, hogy ket kulonbozo software verzioszama osszehasonlithato, en is hallottam mar olyat, hogy "az IE azert jobb mert az 9-es, a firefox meg meg csak 4-es". Sajnos ma mar szamolni kell ilyen fura dolgokkal is, mint a verzioszam marketing ereje, meg ha technikai szinten nem is ertelmezheto a dolog. Hatasa megis van egyeseknel, ahogy pl a fenti peldan is latszik, amit irtam.

Új hozzászólás Aktív témák