Aktív témák
-
Bocs, kicsit hosszú a link. Egy moderátort megkérnék arra, hogy csak a híroldal címét hagyja bent a linkben! Köszi!
[L]http://www.hardware-tweaker.de/HTML/Home_4/home_4.html[/L] -
Megszületett az első kereskedemi forgalomban kapható Volrai kártyáról az első teszt:
[L]http://www.hardware-tweaker.de/HTML/Home_4/Overclocking/Artikel_Teil1/XGI_Volari__duo_V8Ultra_Part1/xgi_volari__duo_v8ultra_part1.html[/L]
Hát-hát... Iszonyatosan gyenge shaderben, hihetelen mennyire elveri a két ATi kártya (9700PRO & 9800PRO), és még iszonyatosabb a teljesítménye FSAA alatt...
Ez borzalmas! Nem akarom leírni a Voltarit, de ez a teszt igencsak elkeserít... :( -
Phobos
aktív tag
Megjelent az első teszt az XGI új kártyájáról. A dupla lapkás, dupla ventilátoros csodát az ATI és az NVIDIA első-, illetve másodvonalbeli kártyáival vetették össze. Az eredmények alapján a Volari Duo V8 Ultra pont a két osztály közé ékelődik be teljesítményével, sok esetben jelentősen elmaradva a leggyorsabb megoldásoktól. Kiegyenlített küzdelmet talán csak az Aquamark3 teszt hozott, ahol a lemaradás jelentéktelennek mondható.
itt a teszt:
http://www.tecchannel.de/hardware/1271/2.html -
-
rudi
nagyúr
Van már valami teszt ezzel kapcsolatban ahol nem csak igéretek hanem konkrétumok is vannak?
Én ultraszkeptikus vagyok. Ennyi pénzér van már 9800XT és 5950, mind a kettő mögött neves gyátók jópár éves tervezési és drivercsinálási tapasztalattal. Olyan lesz ez mind a Toyota az F1ben. Szép jó de érnie kell még. -
Keitaro
addikt
Csatlakozom
Én eléggé szkeptikus vagyok a Volarikkal szemben, nekem valamiért nem szimpik. Kiváncsi vagyok mennyit zabál egy ilyen kártya... rádaásul nekem is ellenszenves a két tápcsati és a teljesítmény amit két ilyen chippel képes felmutatni. Ha összeadjuk a két chip órajeleit, és pipejainak számát akkor egy sokkal sokkal magasabb érték jön ki mint egy 9800XT-nél és így is csak örül a kártya ha olyan a teljesítménye épp? Ha a földbe döngölné őket azt mondanám ez igen... de így nem.
Én is szeretnék többszereplős piacot. De egylőre várom a PowerVR és az S3 chipjeit :) -
pip
aktív tag
en annak csak orulok, ha ok NAGYON figyelnek az arazasra :)
azt se feledjuk, hogy anno az ATI is a figyelmes arazassal tudta tartani magat a piacon a GF3/4/MX ozonnel szemben, igy lehetett mar masfel eve is olcson megvenni egy R8500-at. Szerintem az XGI-nel is tudnak szamolni, es legalabb annyit tudnak a piacrol mint mi. Biztosan tudjak majd olcson adni, hogy reszesedest szerezzenek. -
A GF3 abszolút csúcs volt, ez meg a high-end kategória legalja eddig. Az nVidia a GF3-nál megtehette, hogy heroináron adja eleinte, mert nem volt érdemi ellenfele, a GF2 még mindig tarolt DX7 alatt, és DX8 sehol nem volt még. XGI most próbál betörni, ilyenkor nekik NAGYON kell figyelni, hogy a piachoz és konkurenciához képest hogyan árazzák a termékeiket...
-
válasz
zsoltee10
#37
üzenetére
Jó, nekik olcsóbb így. Rendben. De nekem...?
Én csóró vagyok, semmiért nem fizetek a szükségesnél többet, ha nem muszály. Nem vagyok jótékonysági intézmény, hogy az én pénzemen lendüljön fel az XGI ( bajban is lenne :DD ). Ha ár/teljesítmény arénya jobb, mint a többinek ( ez eddig ugye kérdéses ) akkor okézsoké. Ha nem, IJB. -
pip
aktív tag
en lehetseges valaszt latok igy hirtelen:
1. meg nagyon friss az egesz es egyelore gondjaik vannak a magasabb orajelekkel
2. tartogatjak a meglepeteseket a tarsolyukban, hiszen sokkal jobb, ha az elso tesztekben picit gyengebb, aztan egyre jobb, beindul a DDRII uzemmod, szorongatja a konkurrenciat, tovabb vannak a tesztek a cimlapokon... nem eloszor tortenne meg a VGA-tortenelemben.
barcsak a masodik valna valora -
zsoltee10
addikt
azért pl. mert nem tudnak kifejleszteni nagyobb teljesítményű chipet, mert nincs réá idő, és nincs rá pénz, sokkal olcsóbb, ha összeraknak 2 chipet egymás mellé. ahhoz, képest szvsz jó kártya lesz, és ha jó teljesítménye lesz jó áron, akkor ez lehet a következő kártyám. :) nekem nagyon bejön, és támogatni kell őket, különben nem lesznek életképesek a piacon.
-
LordX
veterán
válasz
zsoltee10
#32
üzenetére
Bár ez monjuk hülyeség, miért nem tudták egy csatlakozóból megoldani, úgyis mindenki elosztót rak a kártya és a tápja közé (és a tápban úgyis üsszefut a két drót elosztó nélkül is), nem lett volna semmivel bonyolultabb egy tápvezeték-halmazt szétszedni a két chipre a nyákon (húúdemondatvoltez.. :) )
-
rog
addikt
bejött? esetleg a v2-nél. a maxx-ból hány darabot adtak el vajon?
bár szertinem ha az elterjedtségét nézzük, akkor még ott is kicsit merész dolog kijelenteni hogy bevált. viszont az igaz,hogy a legnagyobb sebességre akkoriban az volt képes. (mik is voltan a piacon? tnt,savage3d,g200)
ez a volari meg egyenlőre mintha, nem lenne túl fürge. de legalább olcsó se. :) -
LordX
veterán
Megmondja nekem valaki, hogy mi a ráknak raknak egy kártyára DDR2 RAM-ot, és használják DDR1 üzemmódban (mert ott is csak effektív-órajel kétszerezést látok), amikor a DDR1 olcsóbb, és az is bírja a 450MHz effektív órajeleket?
(A kérdés áll erre a kártyára, a R9800Pro 256MB-re, a GfFX5700Pro-ra és.. namost hirtelen több nemjuteszembe, de arra is..) -
pip
aktív tag
messze nem erdekel hany chip van rajta:( Egyetlen fontos dolog van: mit tud es mennyi penzert. Kulonben is abszolut prioritasa van a jelenlegi megoldasokkal szemben, mert a kezdoket tamogatni kell, hogy megalljanak. Tehat ha jol muxik majd, akkor nincs kizarva, hogy ilyet veszek
-
engusz
veterán
Mert akkor integrálva lett volna a kártya az AGP-be és az ATX tápcsatlakozó pedig az alaplapra. :) KT400-aknál és nForce2-knél is kötelező a +12V-os tápcsatit rádugni az alaplapra. Különben az ATX tápcsatlakozórol próbál meg minnél többet felvenni. Én láttam már ilyen balesetet.
-
-
Azért a két venti nem csak a GPU-kat hűti, hanem egy óriási nagy borda fedi be az egész kártyát (ramokat és GPU-kat), és azt hűti (nagyjából a két GPU felett) a két venti.
-
Elvből a többchipes megoldások ellen vagyok, a múltban sem igen jöttek be, szerintem meglehet az oka. Két tápcsatlakozó nonszenzs.
Ha az egychipes verzió versenyképes lesz 9600XT / 5700U szinten, akkor kezd el komolyan érdekelni a dolog. Addig csak mint egy újabb gyártónak örülök, de meg sem fordul a fejemben ilyen kártya beszerzése ( főleg száz rugóért nem ). -
Legolas
senior tag
Viszont nem hinném, hogy egy tuningbajnok lesz, főleg ramok terén. Mivel nem igazán látok felül ramokat, így hát valószínűleg alul van az összes és mivel külön ramja van mindkét VPU-nak elég zsúfolt lett a kártya! Nagyon úgy néz ki , mint ami bármelyik pillanatban megfőhet!
-
pip
aktív tag
azt hiszem az ev legnagyobb hordereju bejelentese VGA fronton... mar eleg uncsi volt, hogy semmi nem tortenik, csak kulonbozo radeonXXXX meg GFXXXX jelennek meg, valamint mindenfele hiperszuper egyrenagyobbszamozasu ''teljesitmenynovelo'':( driverek latnak napvilagot...
-
#10
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Amiről az a PR-os jóember nem volt hajlandó beszélni, hamarosan ki fog derülni.
Jó lenne, ha jó lenne. -
engusz
veterán
Volt már egy teszt erről a kártyáról. (Nem biztos, hogy Club3D volt.) Ott elég jól szerepelt. Igaz a driver-ről nem lehetett tudni semmit sem. Esetleg beta állapotú volt-e? Vagy talán a kártyához csomagolt első normális? Majd meglátjuk. Remélem, hogy kishaznánkba minél hamarabb elér!
Aktív témák
Hirdetés
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude E5550 - i3-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" HD I W10 I HDMI I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA TT 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest