Aktív témák

• #55 pip aktív tag LordX #52

  2003-11-05 12:14:06 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz LordX #52 üzenetére

  Igen, ez nyilvanvalo. Es egyben fedi a masodik valaszomat is

• #42 pip aktív tag LordX #34

  2003-11-05 11:56:07 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz LordX #34 üzenetére

  en lehetseges valaszt latok igy hirtelen:
  
  1. meg nagyon friss az egesz es egyelore gondjaik vannak a magasabb orajelekkel
  2. tartogatjak a meglepeteseket a tarsolyukban, hiszen sokkal jobb, ha az elso tesztekben picit gyengebb, aztan egyre jobb, beindul a DDRII uzemmod, szorongatja a konkurrenciat, tovabb vannak a tesztek a cimlapokon... nem eloszor tortenne meg a VGA-tortenelemben.
  
  barcsak a masodik valna valora

• #40 zsoltee10 addikt LordX #36

  2003-11-05 11:54:05 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsoltee10

  addikt

  válasz LordX #36 üzenetére

  honnan tudod, hogy mennyivel lett volna bonyolultabb 1 csati, mint 2, te tervezted a kártyát? nehogy már ezen akadjunk fenn! nem tökmind1, hogy 1 v. 2 csati van rajta?

• #38 faster nagyúr LordX #34

  2003-11-05 11:52:20 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz LordX #34 üzenetére

  Két oka lehet:
  1. Fokozatosan állnak majd át DDR1-ről 2-re, ahogy majd esetleg nő az órajel.
  2. Tökhülyék a hardverhez :)

Aktív témák