Aktív témák

• #55 pip aktív tag LordX #52

  2003-11-05 12:14:06 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz LordX #52 üzenetére

  Igen, ez nyilvanvalo. Es egyben fedi a masodik valaszomat is

• #54 pip aktív tag anaqer #51

  2003-11-05 12:12:29 #54

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz anaqer #51 üzenetére

  en annak csak orulok, ha ok NAGYON figyelnek az arazasra :)
  azt se feledjuk, hogy anno az ATI is a figyelmes arazassal tudta tartani magat a piacon a GF3/4/MX ozonnel szemben, igy lehetett mar masfel eve is olcson megvenni egy R8500-at. Szerintem az XGI-nel is tudnak szamolni, es legalabb annyit tudnak a piacrol mint mi. Biztosan tudjak majd olcson adni, hogy reszesedest szerezzenek.

• #49 pip aktív tag faster #46

  2003-11-05 12:02:18 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz faster #46 üzenetére

  ugyanezt mondom, csak te faster vagy :D

• #48 pip aktív tag rog #44

  2003-11-05 12:01:06 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz rog #44 üzenetére

  most hol huzhato meg a hatar a csucs meg a kozepmezony kozott? mert az eddigi tesztek szerint kategorikusan jobb, mint pl. egy R9600, igy szerintem kozelebb van a csucshoz, mint a kozepmezonyhoz

• #42 pip aktív tag LordX #34

  2003-11-05 11:56:07 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz LordX #34 üzenetére

  en lehetseges valaszt latok igy hirtelen:
  
  1. meg nagyon friss az egesz es egyelore gondjaik vannak a magasabb orajelekkel
  2. tartogatjak a meglepeteseket a tarsolyukban, hiszen sokkal jobb, ha az elso tesztekben picit gyengebb, aztan egyre jobb, beindul a DDRII uzemmod, szorongatja a konkurrenciat, tovabb vannak a tesztek a cimlapokon... nem eloszor tortenne meg a VGA-tortenelemben.
  
  barcsak a masodik valna valora

• #31 pip aktív tag anaqer #22

  2003-11-05 11:47:07 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz anaqer #22 üzenetére

  messze nem erdekel hany chip van rajta:( Egyetlen fontos dolog van: mit tud es mennyi penzert. Kulonben is abszolut prioritasa van a jelenlegi megoldasokkal szemben, mert a kezdoket tamogatni kell, hogy megalljanak. Tehat ha jol muxik majd, akkor nincs kizarva, hogy ilyet veszek

• #26 pip aktív tag Marczi #18

  2003-11-05 11:44:22 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  válasz Marczi #18 üzenetére

  eleg jonak tunik egy betadriverrel... meg javulhat a teljesitmeny. Remelem a vegleges verzio, ha nem is csap oda a nagyoknak, de legalabb megszorongatja oket

• #13 pip aktív tag

  2003-11-05 11:23:59 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  es akkor majd kialakul egy ''Volari Fan Group'' akik itt a PH-n flamelnek az nvidiasokkal meg az atisokkal?? :D

• #12 pip aktív tag

  2003-11-05 11:22:00 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pip

  aktív tag

  azt hiszem az ev legnagyobb hordereju bejelentese VGA fronton... mar eleg uncsi volt, hogy semmi nem tortenik, csak kulonbozo radeonXXXX meg GFXXXX jelennek meg, valamint mindenfele hiperszuper egyrenagyobbszamozasu ''teljesitmenynovelo'':( driverek latnak napvilagot...

Aktív témák