Új hozzászólás Aktív témák

• #70 t72killer titán Armando_19 #69

  Új Válasz 2007-04-03 16:32:51 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Armando_19 #69 üzenetére

  Azt sem teheti meg. Elég konkrét az antitröszt törvény erre vonatkozó része. Ha pl Mo.-gon ilyen lenne, pl a magyar telekomot feldarabolták volna rendesen.
  
  c2D+ egy hozzáillő lap elég nagy luxus officera (gondolj bele, pl 2-3000 konfinál +100€ktg), még h egy nagyon menő vállalatnál lennénk, akkoris. Ez a celeronok fő piaca (+szvsz az intel fő bevételi forrása)
  
  AM2 pl egy 3800+x2 alaplappal együtt lassan celeron árkategóriában lesz - viszont mégiscsak dualcore, és az erős celeronokat is elveri teljesítményfronton.
  
  [Szerkesztve]

• #68 t72killer titán Armando_19 #67

  Új Válasz 2007-04-03 14:22:07 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Armando_19 #67 üzenetére

  sztem azt az intel nagyon nem akarja, h egyedül maradjon, mert akkor az amcsi antitröszt törvények alapján feldarabolnák... (azt meg nem kockáztathatja meg, h kivonul usa-ból, és mondjuk átköltözik kínába)
  Csak vissza akarja szerezni a régi piaci részesedését (a profitot addig maximalizálni, amíg az AMD még éppen talpon tud maradni - ld Microsoft vs Apple)
  
  Más: attól, hogy az AMD alacsonyabb teljesítményű procikat kínál, nem lesz feltétlenül veszteséges. Pl ha a celeron kategóriát ki tudja szorítani a piacról (óriási piac!!) olcsó x2-kkel, akkor dollármilliárdokat kaszálhat. Ehhez kellett pl a saját integrált grafikás csipszet, hogy olcsó irodai platformot tudjanak kínálni
  
  

• #63 t72killer titán Abu85 #62

  Új Válasz 2007-04-01 17:24:51 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #62 üzenetére

  háát, nem tudom, egy duplaprocis 4-4magos xeon rendszer sztem jobb eredményeket produkál, mint a dual opteron.
  
  Ami különbség lehet, h az opteronból adnak 8 procis rendszert - míg xeonból nem tudom.

• #48 t72killer titán Sepiroth #38

  Új Válasz 2007-03-30 13:28:13 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Sepiroth #38 üzenetére

  Nem fog neki menni (remélhetőleg). AMD észbekap, és kitalálja a spanyolviaszt
  Egyébként az A64-től C2D-ig tartó időszakon kívül szinte VÉGIG másodlagos szereplő volt a piacon, olcsóbb de kicsivel gyengébb (ld pl p4HT vs athlonXP) procikat gyártott - mégis jól megélt.
  
  Az újabbnál újabb, kraftosabb technológiák bevezetése rengeteg $-t emészt fel, az AMD-nek azért jóval korlátozottabbak ilyen téren a lehetőségei, ezért kb 1 lépés távolságból követi a ''nagy medvét''. + néha előáll jó ötletekkel (ld K7, K8), amivel kis időre megszerzi a vezetést.

• #34 t72killer titán D.Orion #33

  Új Válasz 2007-03-29 16:52:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz D.Orion #33 üzenetére

  Ó, kitalálják ők azt, hogy ne vágják ki maguk alatt a fát Minden vállalat elsődleges célja, h anyagilag stabilan tartsa magát=> nem hiszem, h direkt veszteséget terveznek a 2008as évre előre

• #32 t72killer titán ftc #31

  Új Válasz 2007-03-29 16:43:35 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz ftc #31 üzenetére

  Soknak nem lessz sok, max nem használja ki az átlaguser
  Egyébként állítólag a Crysis már kihasználja a több magot, akkor nem jön rosszul, ha van kéznél 4.

• #22 t72killer titán Oliverda #20

  Új Válasz 2007-03-29 14:43:34 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Oliverda #20 üzenetére

  Gyorsabb, viszont a CPU-t drágítja, csipszetet olcsóbbá teszi (elvileg) + az IMC-s CPU-k kevésbbé szeretik a nagy késleltetésű RAM-okat (ld, komoly oka volt annak, h az AMD sokat várt a DDR2-re való átállással) Szóval van alapja, hogy új utakat keresnek.
  
  Esetleg vmi olyasmi, mint a VRAM-GPU kapcsolat sokat lökhetne a teljesítményen

• #19 t72killer titán Oliverda #15

  Új Válasz 2007-03-29 14:28:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Oliverda #15 üzenetére

  Nem is annyira vicc ám, amit mondasz, az IBM (->AMD) és az intel is kísárletezik a ''procihoz közelebbi'' memóriafajtákkal. pl a 80magos intel kicsike asszem közvetlen memóriachipen ült. Muszáj lesz előbb-utóbb memófronton alkotni valamit, lévén elég nagyok a késleltetések a CPUmag és a memória között
  És ha így haladunk (DDR3-> CL9) akkor ez nemigen fog javulni.
  
  Az árpolitikához még:
  Kíváncsi vokk, h a nehalem melyik negyedévben jön, mertha Q4, akkor nemigen szorítja le a penryn (45mm-es c2D kis fini cukormázzal) árakat, lévén uis 1000$-on vezetik be. Mire a core procik kihalnak, lesz az 2009-2010 is.
  
  #18: sztem GPU in CPU... pl a 8 magból 2-4 grafikus mag lesz, mint az ATI fusion projectben
  
  [Szerkesztve]

• #13 t72killer titán D.Orion #11

  Új Válasz 2007-03-29 14:10:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz D.Orion #11 üzenetére

  Azért a ''fillérekért való kiszórásnak'' nem sok jele van egyelőre, amíg egy E4300 35kHUF-ba kerül, úgy, h nincs is benne IMC. + a csipsetek is elég szép összegeket termelnek.
  
  Az új technológia (lassan fél éves...) a 4 mag (Kents és tsai) - ezt nem akarják túl sokáig elérhetetlenül drágán tartani (értsd 1000$-on), augusztusban épp ideje lesz, h a Q6600 300$ alá menjen. (2008-ra sztem ki is fogjuk használni a 4 magot...)
  
  Attól, hogy AMD-nél látszólag 1helyben toporgás van, intelék nem fogják vissza magukat, mert nem tudhatják, h mekkorát szakít majd a K8L, muszáj nekik elébemenni, nehogy még 1x előforduljon, hogy 2-3 teljes éven keresztül az AMD birtokolja a csúcsprocit. Eléggé megtanította őket az A64-től a c2D bevezetéséig tartó időszak, hogy a karosszékben nem szabad hátradőlni, folyamatosan fejleszteni kell, és csorgatni kell az új technológiát a piacra, különben elpártolnak a vásárlók.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák