Új hozzászólás Aktív témák

• #44 mycso veterán .:T.H:. #43

  Új Válasz 2006-09-08 16:37:27 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz .:T.H:. #43 üzenetére

  Ok, értem én.
  De erre meg ismét csak azt tudom mondani, hogy bazidrága.
  
  Ezt a passzív dolgot, meg azért még várjuk meg, mert nem vagyok én abban biztos, hogy passzívan ellehet egy ilyennel játszogatni.
  200FSB-s eredmények nem rosszak, de oda már megint nem elég a passzív hűtés.
  
  

• #42 mycso veterán .:T.H:. #41

  Új Válasz 2006-09-08 16:17:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz .:T.H:. #41 üzenetére

  Kicsit kijavítalak
  
  és jópár embernek megfelelő alternatíva lehet.. --> és jópár embernek megfelelő alternatíva lehetne, ha olcsó lenne!!!!
  
  Nekem az a véleményem, hogy biztosan nem lesz egy rossz proci, mert ugye húzva a prescott CelD-kkel is ellehet lenni --> bár azokból is inkább a kisebb órajelűek a kedveltebbek /2.26, 2.4/ a tuningolhatóság miatt, de ezeket 8-10k körül meg lehet venni.
  
  Ez meg eddig úgy néz ki, hogy 20k feletti ára lesz, tehát innentől kezdve értelmetlen az egész.
  
  Ezt a procit kissé roszkor lépte meg az intel, mert ha még 20k alatt lehetne megvenni /16-17k/ az is kb egy 3000-3200+ árával vetekedne, ami szerintem még mindíg jobb alternatíva, bár majd ha lesznek tényleges teszteredmények majd akkor meglátjuk, hogy megéri-e.

• #39 DNS_65 senior tag .:T.H:. #35

  Új Válasz 2006-09-07 18:55:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNS_65

  senior tag

  válasz .:T.H:. #35 üzenetére

  Egyébként, ha olyan tökéles ez a proc, akkor te mi a fenéért vettél core duot
  Teljesen egyetértek _seth_ kollégával, csórikám bemegy a tescoba, mit lát van egy 3 GHz-es celeron, mellette meg egy ''gagyi'' 2 GHz-es 3000+, hát tuti a ''gyorsabbat'' veszi. Mind1 ezvan

• #38 DNS_65 senior tag .:T.H:. #33

  Új Válasz 2006-09-07 18:42:39 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNS_65

  senior tag

  válasz .:T.H:. #33 üzenetére

  Jóvanna, ha tudja, ha nemtudja.
  Azért azt te sem gondolod komolyan hogy egy P4 után downgardelnék egy fostalcsika celeronra
  Mert az aztán mehet 4 GHz-en is (az sem segitene sokat rajta), nekem akkor sem kéne.
  A HT az intel egyik vezető ficsörje, ezért is vettem ezt procit szemben A64-el.
  Na meg mert alaplapot nem akartam cserélni.
  Az tuti hogy a nw-magos cucctól nem lenne hűvösebb!

• #34 mirrmur aktív tag .:T.H:. #33

  Új Válasz 2006-09-06 17:12:37 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  válasz .:T.H:. #33 üzenetére

  Hát ez ugye az nem teljesen ígyvan. A hoszabb többlépcsős pipelineok miatt sokkal összetetteb a CPU illetve a belekerült plusz regiszterek és a rohadt nagy helyet elfoglaló cache miatt is eléggé szar a szivárgási áram indexe a Prescott/Cedar Mill alapú CPU-knak. Vagyis melegszik mint egy barom és az elágazásbecslő fejletteb mivolta ellenére is hasonló órajelen lasabb a szokványos feladatok végrehajtásában mint egy NW magos P4.

• #29 DNS_65 senior tag .:T.H:. #23

  Új Válasz 2006-09-06 12:28:56 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNS_65

  senior tag

  válasz .:T.H:. #23 üzenetére

  Menyasszonyod gépébe tökéletes, hiszen úgysem tudja milyen proci van benne

Új hozzászólás Aktív témák