Aktív témák

• #40 FaBatka aktív tag

  2003-07-07 17:12:03 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FaBatka

  aktív tag

  Anandtech-ék szerint ott liheg a Nforce Ultra 400 nyakában.
  

• #39 _Volkovy_ nagyúr

  2003-07-07 17:10:38 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  _Volkovy_

  nagyúr

  Ja:drága lesz

• #38 FaBatka aktív tag

  2003-07-07 17:05:25 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FaBatka

  aktív tag

  Tud már valaki valami árról a lappal kacsolatban?
  

• #37 Finrod tag

  2003-07-01 10:47:41 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Finrod

  tag

  Csak annyit meg arrol a 8PATA + 2SATA-rol, hogy az szerintem
  
  4PATA + 2 * { 2 PATA vagy 1 SATA } , mivel valoszinuleg egy kontrolleren van
  a SATA es a masodik 2 PATA kanoc.
  
  Mellesleg igenis erdemes az a 8 PATA, mert ha jol akarod hasznalni, akkor
  mindegyik csatlakozora egy egyseget teszel, es akkor full sebesseggel tudsz masolni egyikrol a masikra.

• #36 rii nagyúr

  2003-07-01 00:11:48 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  szétoffolátok a topicot .... :)
  amugy köszönet mindenkinek a felvilágitásért ........ :)
  
  XT-s alaplapom volt... izé... VAN KETTŐ .... of korsz ... uyghogy nekem már csak olyan XT kéne ami komplett .... amugy köszönet..... de már nem tok bevállalni több gépet....

• #35 biga őstag dshk #33

  2003-06-30 21:33:51 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz dshk #33 üzenetére

  hmm.....
  
  jogos a pont :)
  

• #34 dshk aktív tag

  2003-06-30 21:31:00 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  annyit olvasok itt már a VIA 600-as chipsetjéről hogy naívan gondoltam veszek egyet. Erre nemcsak hogy ilyen nincs, de még a 400-as se sok, sőt a SATA-s alaplap is ritka mint a fehér holló. A cikkkek mintha kicsit megelőznék a jelen állapotokat.

• #33 dshk aktív tag biga #31

  2003-06-30 21:23:39 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz biga #31 üzenetére

  mondjuk a ''PC''-t többnyire abban az értelemben használják, hogy IBM PC kompatibilis számítógép, de kétségtelenül nem az IBM PC volt az első ''személyi számítógép''.

• #32 biga őstag biga #31

  2003-06-30 21:03:58 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz biga #31 üzenetére

  Sőt, ezt már Personal Computerként becézték:
  
  1971: 4004 Microprocessor
  The 4004 was Intel's first microprocessor. This breakthrough invention powered the Busicom calculator and paved the way for embedding intelligence in inanimate objects as well as the personal computer
  
  OFF vége!

• #31 biga őstag dshk #30

  2003-06-30 20:59:54 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  őstag

  válasz dshk #30 üzenetére

  Nem tartozik igazából a témához, de ezt mondja az Intel Hall of Fame:
  
  1974: 8080 Microprocessor
  The 8080 became the brains of the first personal computer--the Altair, allegedly named for a destination of the Starship Enterprise from the Star Trek television show. Computer hobbyists could purchase a kit for the Altair for $395. Within months, it sold tens of thousands, creating the first PC back orders in history
  
  Tehát ez volt az első PC!

• #30 dshk aktív tag rii #23

  2003-06-30 19:45:59 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dshk

  aktív tag

  válasz rii #23 üzenetére

  az első PC meglepő módon a PC volt. :))
  
  így jöttek sorba:
  PC
  XT
  AT
  
  Az AT volt a 286-os.

• #29 Panther78 csendes tag Panther78 #28

  2003-06-30 19:41:26 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther78

  csendes tag

  válasz Panther78 #28 üzenetére

  Bocs az OFFé!
  
  Nekem is teccik a kicsike. A jó öreg VIA KT266-os deszkámat mán igencsak le kőőne cserélni. :))

• #28 Panther78 csendes tag anulu #27

  2003-06-30 19:38:46 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Panther78

  csendes tag

  válasz anulu #27 üzenetére

  Nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne megtalálni. Nem volt az olyan aprócska. :DDD

• #27 anulu félisten rii #23

  2003-06-30 19:07:29 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz rii #23 üzenetére

  Ha megtalálom az XT alaplapom, szólok :D

• #26 eddie303 őstag rii #25

  2003-06-30 19:02:46 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz rii #25 üzenetére

  OFF
  XT-vel sajna nem szolgálhatok, de van 286-os alaplapom meg régi cuccom, ha kell ;)
  Amugy...
  Kissé helyesbítve, a 8086 és a gyengébb 8088 az Intel elsõ PC-be szánt processzora volt, ezen alapult az elsõ PC 1981-ben.... Amúgy 2000-ben jártam egy bontós üzletben pesten, volt egy XT, 50 Ft-t kértek érte :))
  ON.
  Tetszik a decka, megmuzsikáltatnám szívesen...

• #25 rii nagyúr rog #24

  2003-06-30 17:37:25 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz rog #24 üzenetére

  megadom magam.... éreztem én is, hogy nem jót irok, ezért van olyan sok talánszó benne .... :)

• #24 rog addikt rii #23

  2003-06-30 17:07:26 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rii #23 üzenetére

  a 286-os elott volt... de a tobbi nem talalt. :)

• #23 rii nagyúr Obi-1 #22

  2003-06-30 17:06:37 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Obi-1 #22 üzenetére

  XT 8086/88 ... a 80286-os elött volt .... olyat akarok szerezni kompletten.....
  az volt talán az elso PC? az elso hordozható méretű számitógép? de mindenestre talán az intel első procija ... talán....

• #22 Obi-1 őstag rii #20

  2003-06-30 16:50:48 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz rii #20 üzenetére

  Mi az az ''ikszté''? Az aláírásodban?

• #21 Den veterán rii #20

  2003-06-30 16:48:04 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rii #20 üzenetére

  igen van hengeres ide kábel.

• #20 rii nagyúr Den #19

  2003-06-30 16:43:11 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Den #19 üzenetére

  bár az a csatlakozón nem javit, de van ilyen kötegelt is .... nem?
  legalábbis én szeretnék venni olyat kedd-szerda magasságában ....

• #19 Den veterán rii #18

  2003-06-30 16:34:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rii #18 üzenetére

  igen pl a légáramlás is szempont, de elég nehéz hajtogatni, pl a meghajtók hátuljánál, a 80 tűs csati sem túl egyszerű.
  
  a soros kábel vékony lesz, egyszerű csatlakozóval.

• #18 rii nagyúr Den #16

  2003-06-30 16:30:31 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Den #16 üzenetére

  ''..........+ a széles szalagkábel sok szempontból előnytelen........''
  
  1. ... a soros adatkábele keskenyebb ....?
  2. ebbe a ''sok szempotn''ba beletartozik a számítógépben áramló levegő akadályozása is ....?
  
  3. köszönöm a felvilágosítást.... :)

• #16 Den veterán rii #15

  2003-06-30 16:25:53 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rii #15 üzenetére

  órajel kérdése. azonos órajel mellett a párhuzamos több adatot visz át. mondjuk ha 8 adatvezetékes a párhuzamos, akkor a soros 8x-os órajelen kb ugyanannyit visz át. ez mondjuk erősen leegyszerüsített.
  
  Viszont a frekvencia növelésével a párhuzamosnál szinkronproblémák léphetnek fel (nem minden vezetéken ugyanakkor ér oda a jel), + a széles szalagkábel sok szempontból előnytelen.

• #15 rii nagyúr Den #13

  2003-06-30 16:16:34 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz Den #13 üzenetére

  köszönet....
  
  akkor jól tuttam (valamennyire) ... csak azt nem értem, hogy hogy lehet gyorsabb, jobb, szebb a soros a párhuzamosnál..... vagy ez nem ugy van, mint a soros-párhuzamos portoknál.........? hogy a párhuzamos port ugyanannyi idoegység alatt tobb bit-et tud kuldeni (párhuzamosan) mint a soros, mer az meg csak egyet, soronként ......?

• #14 FaBatka aktív tag

  2003-06-30 16:15:39 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FaBatka

  aktív tag

  Ilyen kell!!!
  2 hét múlva lesz már ilyen???
  

• #13 Den veterán rii #12

  2003-06-30 16:12:45 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz rii #12 üzenetére

  a párhuzamos a régi a soros az új

• #12 rii nagyúr .:ADAM:. #8

  2003-06-30 16:08:14 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz .:ADAM:. #8 üzenetére

  hmmmmmmm. tenksz ... :)
  
  de nem a sata az újjabb cucc.....? csak mer az soros, a pata meg párhuzamos... és a párhuzamosnak gondolom jobbak az adatátviteli tulajdonságai .....

• #11 rii nagyúr rog #6

  2003-06-30 16:05:44 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz rog #6 üzenetére

  hmmmmm, loo ... . :)
  ... ismeros ... lehet láttam már, sőőőt, egy meg is harapot ... :)

• #10 Geli senior tag

  2003-06-30 15:53:44 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Geli

  senior tag

  dejoneki:DDD...mi a francnak kell 10hdd? kétezergiga adatot ki tárol otthon?!;]

• #9 cyberdoom tag

  2003-06-30 15:45:46 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberdoom

  tag

  Nagy ügy . Az enyém 16 eszközt kezel ! :) BE7-Raid + 2db Promise Ultra TX Pro raid vezérlő.............

• #8 .:ADAM:. aktív tag rii #5

  2003-06-30 15:41:51 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  válasz rii #5 üzenetére

  A SATA= Serial ATA azaz soros a PATA= Parallel ATA azaz párhuzamos, ez a sima ide új gúnyneve.

• #7 rog addikt rog #6

  2003-06-30 15:38:48 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rog #6 üzenetére

  bar a nyolc pata egy kicsit tulzas...
  biztos agip-alaplap. :)

• #6 rog addikt rii #5

  2003-06-30 15:38:08 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rog

  addikt

  válasz rii #5 üzenetére

  lovat lattal mar?
  es azt a kifejezes hallottad mar, hogy megpatkolt biztositek?
  
  na dereng? :))

• #5 rii nagyúr xuldar #2

  2003-06-30 15:36:40 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rii

  nagyúr

  válasz xuldar #2 üzenetére

  aszt tom mi az a sata... de miaz a pata...? :)
  kicsit lemarattam ....
  
  a sata, az az uj szabvány vagy mi a zsösz ... nem?
  
  
  amugy azé, hogy jobban meggondold mit irsz ... :DDD

• #3 gericooper aktív tag Sanya #1

  2003-06-30 15:18:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gericooper

  aktív tag

  válasz Sanya #1 üzenetére

  pont ezt akartam írni én is. az utóbbi hónapok legjobbnak tűnő amd-s deszkája. minden van rajta,ami kell!

• #2 xuldar addikt

  2003-06-30 15:09:42 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  Gondolom, a 10 HDD azt jelenti, hogy 8 PATA + 2 SATA. nem gyenge az biztos...
  
  Amúgy miért van az, hogy az első hozzászólásaim mindig hibaüzenetet adnak, és a második kerül be a topikba?

• #1 Sanya nagyúr

  2003-06-30 15:02:16 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  Na ez egy jó deszka!

Aktív témák