Új hozzászólás Aktív témák

• #60 #95561216 törölt tag orbano #47

  Új Válasz 2006-09-08 18:56:33 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz orbano #47 üzenetére

  Szerintem te is maradj a magad témáinál, és inkább ennyivel elintézem a #48-at is, mert még valami rosszat írnék.

• #52 L3zl13 nagyúr orbano #47

  Új Válasz 2006-09-08 16:52:26 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz orbano #47 üzenetére

  ''ja, aztán ha jól csináljuk, párszáz év múlva 1 csillagászati egyégnyi távolságból lehetünk szemtanúi egy szupernóva-robbanásnak''
  Nemhiszem, hogy a nap nagyon megsínylené, ha akár az egész Föld belehullana. Tehát a Földön bányászott minimális mennyiségű anyagoktól sem lesz baja. Ez nem a Bill a galaktika hőse című könyv...
  
  ''majd ha már automatizált gépek intézik az egész űrutazást''
  Miért? Szerinted az űrszondákat manapság mivel lövik fel?
  
  

• #50 L3zl13 nagyúr orbano #48

  Új Válasz 2006-09-08 16:48:38 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz orbano #48 üzenetére

  Igen, szerintem szükség van a visszatartó erőre, ami a nukleáris ellencsapástól való félelemből ered.
  Arról nem is beszélve, hogy ha valamilyen nem háborús indíttatású célból egyszer sürgősen szükség lenne nagy romboló erőre, akkor nem biztos, hogy jó volna, ha még akkor kellene elkezdeni megépíteni a szükséges infrastruktúrát, és magukat a fegvyereket, amikhez ráadásul senki nem ért...
  Tudom, a lehetséges okok, amiért szükség lehetne ilyenre kicsit futurisztikusak/hollywoodi moziba illők, de azért valamennyi eshetőség van rá.

Új hozzászólás Aktív témák