Új hozzászólás Aktív témák

• #75 #65675776 törölt tag gliskard #59

  Új Válasz 2006-05-15 20:58:12 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz gliskard #59 üzenetére

  Az már csak apróság, hogy nem FPU-ról van szó, hanem PPU-ról. Az FPU már a 486-os óta része a prociknak.

• #72 AusWolf őstag gliskard #59

  Új Válasz 2006-05-15 19:24:47 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz gliskard #59 üzenetére

  ''például a ''...a felrobbantott épület magalá temeti a könnyü páncélost és a katonákat.''. A szimulátorokban részletesebb aerodinamikai modelt lehet használni (bár erre talán egyre kisebb az igény, mert az már a fanatizmust surolná illetve számolhatnak a légáramlatokkal, termikekkel valamint a talaj közeli repülésnél a légtorlódással. Az autó szimulátorokban a futási viszonyokat szintén valósághüen tudják modellezni (ha majd lehet törni a kocsikat). Ürjátékoknál a szétlött monstrumokból leszakadó törmelék nem csak vizuális efekt lenne, hanem valós akadály a repülésnél. Esetleg egy korrekt meteor felhöbe repülésnél mind a látványt, mind a játék menetet feldutná dobni a korrekt fizikai modell... ''
  
  Hűűű, de jó is lenne darabokra szaggatni egy borg kockát az Enterprise-szal valós fény- és hangeffektek mellett a darabok deformálódásával pont mint filmen (Star Trek, aki nem ismerné). Vagy az egyik NFS-ben 300 km/h-val darabokra repíteni magam és egy parkoló rendőrautót valósághű robbanással. Nyam-nyam...
  
  Na majd akkor veszek én PPU-t, ha ilyenek lesznek.

Új hozzászólás Aktív témák