Aktív témák

• #71 Power senior tag Vitus #69

  2003-08-29 08:57:51 #71

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Vitus #69 üzenetére

  Bagoly mondja. :)

• #68 Power senior tag Vitus #62

  2003-08-28 08:42:12 #68

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Vitus #62 üzenetére

  Jellemző.
  Szerintem menj vissza és pihend ki magad. :)

• #67 Grafman aktív tag Vitus #44

  2003-08-27 23:09:48 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grafman

  aktív tag

  válasz Vitus #44 üzenetére

  VGA kérdés feszegetésébe ne menjünk bele, mert ez nem az a topic, meg amúgy nehéz objektíven megítélni, hogy az ATI vagy az Nvidia a jobb, mert
  egyenlőre mindkettőnek megvan egy überelhetetlen előnye valami kapcsán.
  
  Ha az ATI kicsit megnyomná magát a chipset piacon, és az Nvidia is minőséget szállítana az Inteles alaplapokba akkor TALÁN elfelejthetnénk a szenvedést a chipset kontra videókártya gondok miatt.
  A Geforce-okat még mindíg kompatibilisebbnek tartják mint a Radeonokat, de speciel nekem két Gf-el is meggyült a bajom a VIA-chipsetes inkompatibilitásuk miatt, úgyhogy aki biztosra akar menni ajövőben az választhatna Nvidia grafkártyár az Nvidia chipes mobojába Intel fronton is, szerintem ez egész jól hangzik.
  
  
  (De nem nekem én maradok ATI+INTEL frontonA )

• #66 neduddki nagyúr Vitus #65

  2003-08-27 17:41:46 #66

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Vitus #65 üzenetére

  HI!
  
  az a kis draga!!! ellenben ha km-nak hijjak akkor ma nem is annyir agaz!!!!:-)))
  
  udv
  
  neduddki

• #63 neduddki nagyúr Vitus #3

  2003-08-27 17:35:13 #63

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  neduddki

  nagyúr

  válasz Vitus #3 üzenetére

  HI!
  
  Kollega latott ma maga pm266-os csipszettel gepet????? sirogorcsot kapok csak ha eszembe gyun...:-((((((((((((
  
  udv
  
  neduddki

• #61 Power senior tag Vitus #58

  2003-08-27 17:30:51 #61

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Vitus #58 üzenetére

  ''Ezt hagyjuk én nem használtam rád jelzőket! ''
  
  Nem ám, csak angyali együgyüséggel hírdeted az igét. :)
  
  ''De ha jobban megnézed a quadro 200 is lenyomta majdnem akkora különbséggel. Te ilyen nagy ati fan lehetsz aki utánajárás nélkül azt mondod ati.''
  
  Persze, olyan is volt, ahol a 2000-es lenyomta a 3000-est és olyan is, ahol az X1 volt a legjobb.
  Amúgy a 2000-es 2x annyiba kerül.
  
  Ennyit az utánajárásomról és a tiédről. Nem vagyok semmilyen fan, csak tisztában vagyok mi mennyibe kerül és nem egy semmitmondó teszt alapján alakítok ki véleményt. Probáld ki a kártyákat és utána nyilatkozz!

• #59 dzsoni senior tag Vitus #58

  2003-08-27 17:12:53 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dzsoni

  senior tag

  válasz Vitus #58 üzenetére

  Parci ígért nekünk egy vidkari tesztet, és vszinünek tartom, h elfogulatlan, és igazságos lesz. A cikk után lehet folytatni a flame-t, ha lesz értelme...

• #57 Power senior tag Vitus #56

  2003-08-27 15:41:43 #57

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Vitus #56 üzenetére

  Okostojás az árakat ismered?
  Quadro FX 3000 kb. 4-szer annyiba kerül, mint Fire GL X1.
  Ez egyáltalán nem korrekt teszt. Azonos árketagóriában az nV sehol nincs.

• #52 Power senior tag Vitus #44

  2003-08-27 13:17:14 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Vitus #44 üzenetére

  ''Ha megnézed akkor pl. a professzionális grafikus chipei a nagy vetéjtársét (ati) meglehetősen sok esetben 50% feletti teljesítménykülönbséggel előzi meg. ''
  
  Akkor nézd át jobban, mert már egy ideje ott is az ATI a jobb választás.

• #15 -Devil- aktív tag Vitus #3

  2003-08-26 18:24:07 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Devil-

  aktív tag

  válasz Vitus #3 üzenetére

  Annyira nem rossz az a Sis chipset. :D ) és stabil mint a beton.

• #14 zotyesz01 tag Vitus #3

  2003-08-26 18:22:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zotyesz01

  tag

  válasz Vitus #3 üzenetére

  Miért is?
  Használtál már ilyet? Szvsz nem, különben nem beszélnél ilyen blődségeket.

• #10 Goose-T veterán Vitus #9

  2003-08-26 17:55:54 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Vitus #9 üzenetére

  Akkoriban még naiv voltam, azt hittem a bab is hús... :DD

• #6 Goose-T veterán Vitus #3

  2003-08-26 17:24:58 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Goose-T

  veterán

  válasz Vitus #3 üzenetére

  Hát én sokféle Via chipsetet használtam, és egyiknek sem volt meggyôzô a teljesítménye. Magyarán anno egy Via 693 chipset úgy lehúzta a PIII-550 procim teljesítményét, hogy majdnem kivágtam az ablakon. Majd beszereztem egy i815-ös lapot, és hirtelen óriásit ugrott a gép teljesítménye. Kipróbáltam már több KT333-at is, de az se valami nagy durranás...

Aktív témák