Új hozzászólás Aktív témák

• #19 sh4d0w félisten Protezis #11

  Új Válasz 2006-01-27 04:18:22 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Protezis #11 üzenetére

  Komolyan, a cikkben egyetlen említés történik az open source közösségről, mégpedig az, hogy nem juthatnak hozzá a forráskód részleteihez, akkor hogy jönnek ők ide...? (Mellesleg hány kódrészletet loptak ki Redmondban mondjuk a BSD-ből...?)
  A kezére meg azért koppintanak rá, mert bizonyos helyzetekben igenis kihasználja a cég a monopolhelyzetét - lásd még: hogyan szerzett gyakorlatilag monopolhelyzetet a böngészők piacán a Netscape rovására. Az meg még nagyobb baromság, hogy nem lesz rá program, mert majd megírják ők és teccik, vagy sem, nem lesz más, ergo olyan programot ír, amilyet akar, nem lesz rákényszerítve, hogy az adott program használható is legyen, majd esetleg a 103. patch kiadása után...
  
  Szerinted mindenki utálja a Microsoftot, aki részt vesz a vizsgálatban? Nem, valószínűleg inkább arról lehet szó, hogy a cég magatartása néha a törvényesség határait súrolja és az ilyen viselkedés ellen lépnek fel a különböző szervezetek.

• #18 faster nagyúr Protezis #17

  Új Válasz 2006-01-26 18:37:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Protezis #17 üzenetére

  Hát a pontos okára már nem emlékszem, nagyon régen tanultam ezekről, de egy közgázguru biztos meg tudja magyarázni. Mindenesetre az ipari forradalom óta több hirtelen fefutás és válság váltotta egymást, de a ''vadkapitalizmus'' végére a pontot a világméretű 30-as évekbeli válság, és többek közt az azt követő New Deal tette.
  
  [link]
  
  [Szerkesztve]

• #16 faster nagyúr Protezis #15

  Új Válasz 2006-01-26 17:53:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Protezis #15 üzenetére

  Ez egy túlhaladott közgazdasági szemlélet, amelyről bebizonyosodott, hogy óriási károkat tud okozni. Gondolj csak bele a 30-as évek világgazdasági válságába, ami igen súlyos volt. Nem véletlen, hogy ma már a versenyre külön oda kell figyelni, mert sok iparágban a teljes szabadság oda vezet, hogy egyetlenegy vállalat kaparintja meg a piac 99,99%-át, amivel aztán kénye-kedve szerint játszhat. Ezért van, hogy soksok jogszabály és feügyeleti szerv van csak arra, hogy megelőzze pl. a különféle kartellek, gigászi monopóliumok kialakulását.
  A piac természetes körülmények között túlkompenzált kilengéseket produkál, ezt kellett megakadályozni..

• #14 faster nagyúr Protezis #11

  Új Válasz 2006-01-26 17:41:38 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Protezis #11 üzenetére

  Ha annyira elzárkózik pl az API-k publikálásától, és ezzel lehetetlenné teszi a windows alapú programok írását, akkor majd szépen elhal az egész, mert nem lesz rá program.
  
  Gazdasági erőfölényben kissé más szabályok érvényesek, mint amikor versenyhelyzet van egy adott piacon. Nem véletlen, hogy a gazdasági erőfölényt illetve az ezzel való visszaélést külön jogszabályok szabályozzák.

• #13 moonman titán Protezis #11

  Új Válasz 2006-01-26 17:34:45 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz Protezis #11 üzenetére

  ''csak azért csapnak a kezére, mert neki van bevétele, nem úgy mint az open source támogatóinak, részeseinek''
  rátapintottál a lényegre. csak jobban néz ki, ha gyártanak köré egy ideológiát is.

Új hozzászólás Aktív témák