Új hozzászólás Aktív témák

• #31 bambano titán VladimirR #28

  Új Válasz 2007-04-30 01:51:00 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz VladimirR #28 üzenetére

  Ha egy tetszőleges portot kienged a tűzfal, akkor mindet kiengedte. Ha ez a tetszőleges port az ssh portja, akkor kicsivel egyszerűbb a lét, mert portforwardinggal minden átmegy. Ha egy port se lenne kiengedve, csak www proxyn keresztül, akkor az ip over http tunnellel kicsit sportolni kell, hogy ne legyen útban a tűzfal. Hasonlóan egyszerűsíti a helyzetet, ha a connect metódus nincs letiltva a proxyban. Bár ez annyira láma hiba, hogy nem szokták gyakran elkövetni.

• #27 bambano titán Jim Tonic #25

  Új Válasz 2007-04-29 16:07:10 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jim Tonic #25 üzenetére

  nyitva hagyják az ident, ssh, www portokat, a többit becsukják oszt jónapot. Akinek több kell, azzal előtte elbeszélgetnek.

• #24 bambano titán Jégkokó #11

  Új Válasz 2007-04-28 11:29:42 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jégkokó #11 üzenetére

  Azért, mert az egyetemnek volt két választási lehetősége:
  - felvesz 2-3 informatikust meg 2-3 jogászt, aki a külföldről meg innen-onnan érkező bejelentéseket egyesével kivizsgálja és egyesével megválaszolja, és ha jogsértést talál, akkor megbünteti (mert erre törvény kötelezi)
  - vagy becsukja a kapukat oszt jónapot.
  A második megoldás sokkal olcsóbb és egyszerűbb volt, ezt választották. A filemegosztással bármekkora sávszélességet ki lehet sámfázni.

Új hozzászólás Aktív témák