Új hozzászólás Aktív témák

• #51 Komplikato veterán bzoley #47

  Új Válasz 2007-05-29 09:25:00 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz bzoley #47 üzenetére

  ''Sok bolt szerint az Experttel csak 352*288(vagy mennyi) lehet felvenni.''
  
  Egyik T. magyar nagykernél van a termékleírásnál, hogy az összes tuner lerása copy-paste-val készült, és szerintük még egy Hauppauge HVR1300 vagy 4000 is csak 352x288-at tud. Lol. Azért az a boltos, aki szintén csak másolgat és nem nézi meg mit árul, az megérdemli, hogy saját hülyesége okán rárohadjon a tuner szvsz.

• #46 Stargun! tag bzoley #42

  Új Válasz 2007-05-28 17:44:08 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stargun!

  tag

  válasz bzoley #42 üzenetére

  Hopsz. És mennyire igazad van! Vegyük akkor úgy, hogy meg sem szólaltam
  
  Még szerencse, hogy 1 éve, amikor a kártyát vettem, tényleg alaposan körülnéztem, hogy olyat vegyek, ami valóban tud MPEG-2-be tömöríteni hardveresen. Ezek szerint sikerült benéznem a dolgot, most a Leadtek oldalán lecsekkoltam, és tényleg. Az enyémre is rá van írva, hogy természetesen tud MPEG-2-t max 768x576-ban 25 fps-sel, és persze tudja is, de milyen áron
  
  Na most van az, hogy vehetek egy új tunerkártyát mondjuk egy PVR2000 személyében.
  
  Azért bosszantó, hogy az Aqua-ban, ahol eredetileg vettem a cuccot a jelenlegi kártya (TV 2000 XP Expert) leírása ennyi: [link]
  
  A PVR2000-esé pedig:
  [link]
  
  Sajnos semmi jel nem utal arra, hogy az egyik hardveresen tömörít, a másik szoftveresen - talán csak a processzorigény, de az fel se tűnik Ezért gondolhattam anno, hogy a mostani jó lesz. Bár az ár gyanús kellett volna, hogy legyen. Na mindegy.
  
  

• #41 Stargun! tag bzoley #20

  Új Válasz 2007-05-27 23:49:14 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stargun!

  tag

  válasz bzoley #20 üzenetére

  Azért egy dolgot nem értek. Többen írták, hogy a mai bika erős modern procik simán elviszik a szoftveresen a realtime digizést, nem kellene ahhoz célhardver, maximum plusz biztonságot nyújt.
  Hát lehet, hogy én vagyok elmaradva, vagy lokális problémával állok szemben, de egy nem túlságosan gyenge gépen (jó nem egy C2D, hanem egy Athlon XP 2500+) egy PCI-os Leadtek HW tömörítős kártyával (WinFast TV2000 XP Expert) sima TV nézés közben (rögzítés nélkül) a processzorterhelésem 40%-os (!), míg HW rögzítést alkalmazva, amikor a kártya elvileg MPEG2-be rögzít(ene) magától a vinyóra, a proci 70% fölött pörög (!!!!) . Ezzel gyakorlatilag multitasking effektíve kizárt.
  Most akkor hogyan is dolgozik ez a HW rögzítő?! Hol kíméli ez a procimat??? Mindezt természetesen legfrisebb driverekkel, Win XP alatt.
  
  Szóval ha ez a PCIe 1x csatolós HW rögzítő eljutna már oda, hogy valóban maximum 1-2%-os terhelést jelentene csak egy C2D-nek, akkor nem kérdés, hogy ilyenre váltanék az új gépbe.
  
  [Szerkesztve]

• #40 Füleske addikt bzoley #39

  Új Válasz 2007-05-27 21:06:25 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz bzoley #39 üzenetére

  Jövőre vagy még az idén év végén tervezek váltani iptv - re. Ahhoz olyan box - ot adnak amin van kompozit is és ha lesz hd adás akkor azt is tudni fogja. Van rajta hdmi is de azt hogyan kössem össze a tunerrel ? Tehát hd adásra marad a kompozit . Mivel jelenleg nincs magyar hd adás jó a jelenlegi tuner is , de ha lesz akkor váltani kell.
  DVB - T - re nem tuner kell hanem szintén box amit majd össze lehet kötni a tunerrel. Ezt még nem tudják milyen lesz , milyen kódolás , mpeg2 vagy 4 , stb . Tehát hiába vennék ilyen tunert úgyse lehet majd használni , kártyafogadó nélkül max a szabad adók vehetők.(de ha mpeg 4 lesz akkor azok se) Ha ez neked bohóckodás akkor mutasd meg a tunereken az univerzális kártyafogadó helyet.
  Ha a jelenlegi analóg kábeltv - kre gondolsz akkor persze jó a sima tuner is , de kábeltv - nél is záros időn belül megszűnik az analóg adás , így ott is kénytelen leszel box - ot használni...
  
  

• #38 Füleske addikt bzoley #37

  Új Válasz 2007-05-27 17:30:27 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz bzoley #37 üzenetére

  Ezek szerint a pvr 3000 nem , de a most bejelentett kártyák meg tudják jeleníteni a hd felbontást (720p / 1080i). Tehát aki most akar tvkártyát venni hosszú távra annak érdemes megvárni az új kártyákat.
  Ezek szerint a sima pci foglalat már kevés a nagyfelbontáshoz , ezért hozzák ki ezeket a kártyákat pci-e foglalatba ?

• #36 Füleske addikt bzoley #33

  Új Válasz 2007-05-27 13:04:41 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Füleske

  addikt

  válasz bzoley #33 üzenetére

  Még erről is hiányzik pár alkatrész.
  Amúgy láttam már a pvr 3000 - nek is van komponens bemenete . Meg az itt levő összes tunernek is.
  Ha próbáltad : ez jobb minőség mint a video/s-video és mennyivel ? Illetve ugye a hd-ready tv - ken van komponens csatlakozó , amin hd felbontás is mehet . Tehát ezek a tunerek már tudják a hd felbontást is fogadni/megjeleníteni ? (ha pl. hd - s műholdvevőt hozzákötök akkor látni fogom a képet vagy nem ? Most ez még elég korai kérdés , tudom , de esetleg pár év múlva ha ezt már ezek tudják akkor nem kéne megint tunert cserélni)

• #34 waterman_ aktív tag bzoley #33

  Új Válasz 2007-05-26 18:41:06 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  válasz bzoley #33 üzenetére

  ha tényleg csak ennyi lenne, hogy analóg és digitális műsorokat is lehessen vele fogni, akkor megvárom..

• #27 #65675776 törölt tag bzoley #26

  Új Válasz 2007-05-26 01:57:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz bzoley #26 üzenetére

  A PVR3000 sem rövidebb. Persze a PVR2000-hez képest fele magas. Viszont kaphatott volna egy Si-tunert, mint a Global.
  
  Nem elképzelhetetlen, hogy a Conexant-tal valamilyenfajta fejlesztői kapcsolata van a Leadtek-nek, a CX23417 emlékezetem szerint még egy hete sem volt kint a Conexant oldalán, csak a CX23416 és CX23418 (meg ne kérdezd mi a túrót néztem akkor, én sem emlékszem már ), és láthatóan gyengébben is van dokumentálva (egyelőre semennyire). Csak lehetne már kihasználni a codec teljes képességét (pl 15Mbps). Igazából azt sem értem miért nem használják a CX23418-at, ami integrálva tartalmazza a broadcast decodert és a hw encodert (ráadásul 3D comb filter van benne), ezzel jóval egyszerűbb és ezáltal kisebb PCB is elég lenne hozzá.

• #21 ngabor2 nagyúr bzoley #20

  Új Válasz 2007-05-25 20:13:05 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz bzoley #20 üzenetére

  csak azt mondom, hogy egyik oldalon előrébb lépett (pci-e csatoló), másik részen lemaradt.
  
  bár jelenleg engem nem igazán érint ez az egész, mert pci slotok vannak csak a lapomon, meg tévékártyárase nagyon van szükségem (lassan 2 éve nem nézek tévét), csak ennek az újdonságát nem érzem. ahogy látom, nem alaptalanul.

Új hozzászólás Aktív témák