Aktív témák

• #42 erdoke titán hobizoli #38

  2003-05-27 12:18:44 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz hobizoli #38 üzenetére

  Szerintem üzletileg nem érdekük. AMD rögtön a tuning fícsörökkel reklámozná magát. Inkább korlátozni fogják a tuningolhatóságot (mint most a 800 QBP-nél a RAM-mal), pl. a határokat megszabják 1 adott procinál, és a tuninggal elérhető nagyobbak árát egy kicsit ravaszul lejjebb viszik...

• #39 J.J. András őstag hobizoli #38

  2003-05-24 04:58:16 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz hobizoli #38 üzenetére

  most naygon elszomorítottál HobiZoli, mert ha megcsinálhatja az Intel, és beszélnek róla, meg is fogja csinálni..... (nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél)
  
  de azért köszi az infókat, csőváz

• #36 J.J. András őstag hobizoli #35

  2003-05-23 22:37:50 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  J.J. András

  őstag

  válasz hobizoli #35 üzenetére

  Zoli, téged kérdezlek,mert te tényleg tájékozott vagy minderől !!
  az Intel meg fogaj tiltani a CPUk, és így a rendszerek húzását hardweresen ??
  úgy hallottam, hogy építenek be valami áramkört, mindegy hogy alaplapba, vagy CPUba, ami nem engedi, zárolja, vagy visszaállítja az gyárilag beállított órajeleket!igaz ez ?? de akkor ki fog venni Intelt ??
  
  csőváz

• #33 DcsabaS senior tag hobizoli #18

  2003-05-23 08:50:39 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz hobizoli #18 üzenetére

  Kedves (#18) hobizoli!
  
  A magasabb elérhető órajel mindig elsősorban a jobb félvezető technológia kisebb dielektromos kapacitásaiból és a rövidebb diffúziós utjaiból fakad. Azonos technológiai kiforrottság mellett, és ha nem lenne probléma a disszipáció, a 130 nm -> 90 nm átmenet akár 2-szeres gyorsulást is lehetővé tenne ( (130/90)^2 = 2,08). De sajnos a mai CPU-k már olyan horribilis teljesítményt kezdenek felvenni (100 W-nál is többet), hogy muszáj megelégedni alacsonyabb frekivel (és mag feszültséggel) az elfogadható hőtermelés érdekében. A hőtermelés várható nagyságát egyébként jól meg lehet becsülni a chip méretének és az alkalmazott órajelnek a szorzatából. Minthogy a P4 a maga 146 mm^2-es méretével 3 GHz-es órajelen 100 W körül termel, egy 109 nm^2-es hasonló proci 5 GHz-en és azonos core fesz mellett 5*109/(3*145) = 1,25-szörös teljesítményt adna le (vagyis 125 W-ot). Szóval ha a core feszt is lecsökkentik a mostani érték kb. 80 százalékára, akkor a disszipáció nagyjából ugyanaz marad, mint most. Illetve, ha megoldják a hatékonyabb hűtést, akkor a core fesz-szel és az órajellel is nyugodtan mehetnek 5 GHz fölé, a maximális frekvencia valahol 7 GHz-nél lenne (minimum 175 W disszipációval).
  
  Hosszabb futószalagoknál az általános célú, random jellegű kód futtatása azonos órajelen tényleg várhatóan lassulni fog. Azonban az SSE/SSE2 jellegű kódnál nem, az még gyorsulhat is.
  

• #30 gesuz senior tag hobizoli #17

  2003-05-22 14:13:03 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gesuz

  senior tag

  válasz hobizoli #17 üzenetére

  Olvasod is amit irsz vagy csak ütöd a billentyűt?

• #29 gesuz senior tag hobizoli #18

  2003-05-22 14:04:02 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gesuz

  senior tag

  válasz hobizoli #18 üzenetére

  kijavítalak.

• #26 access_denied senior tag hobizoli #25

  2003-05-22 12:48:23 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz hobizoli #25 üzenetére

  Értelek. Elhiszem, hogy vannak stabil amd-s gépek. Azt is, hogy vannak instabil intel gépek, méghozzá nevesebb cégektől. Tapasztalom én is. De akkor is a cégeknél az intel gépek a _jellemzőek_.

• #23 access_denied senior tag hobizoli #22

  2003-05-17 22:14:22 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  access_denied

  senior tag

  válasz hobizoli #22 üzenetére

  Zoli... nem tudom, hogy hol dologzol. Szerény tapasztalatom az, hogy komolyabb munkahelyeken NEM használnak amd rendszereket. Se ws, se szerver szinten. Ez a jellemző. De cáfolj meg.

Aktív témák